?

Log in

Nihil est verum...

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> previous 20 entries

August 23rd, 2017


01:56 pm


Каждый человек имеет право на свободу убеждений и свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

(Статья 19 Всеобщей декларации прав человека)


 

August 22nd, 2017


09:25 pm - Пост для связи
Если кто-то желает оперативно со мной связаться или поведать что-либо особо ценное - не стесняйтесь и не сдерживайте ваши чувства:)) Каменты, по традиции, скринятся.

(152 отметились | Отметиться)

July 20th, 2017


06:57 pm - Еще раз про «очень хорошо»

Перед девятым ава об этом, пожалуй, следует написать. Зоhар тут открыла — говорят, что можно читать Зоhар, даже не понимая в нем ни слова, поскольку это духовно полезное занятие. Вот я и не понимаю ничего (признаться, матанализ или какие-нибудь дифуры кажутся в сравнении с представленным в нем материалом невероятно простым знанием), но все же, следуя этому тезису, внимаю написанному. И встретились мне там следующие строки («Сихон и Ог»): «Отныне и впредь – горе тебе, Моав, ибо сокрушен тот, кто был твоим защитником. И поэтому, поскольку видел Моав, что сокрушен защитник их, сразу: «И очень испугался Моав этого народа». «Очень» – больше, чем смерти. Потому что под «очень» подразумевается ангел смерти».

Я и прежде сталкивалась с мнением, согласно которому, если употреблена характеристика «хорошо» — то все в порядке, а если к ней прибавляется «очень», то речь идет уже о чем-то довольно опасном, и не факт, что действительно хорошем (наподобие бытующей в русском языке поговорке: «лучшее — враг хорошего»). Поискала в ранних своих постах, — оказывается, в них тоже эта идея присутствовала:

«Поскольку записей я не делала, воспроизведу лишь некоторые пояснения на память — собственно, начали мы с темы, рассматривавшейся на одном из предыдущих шабатонов — «Змей, ты абсолютно прав». Да, прав и честен с искушаемыми, истинный …(подставьте сюда сами выражение по вкусу, «комсомолец» — вполне достойная характеристика:)), ибо предлагает послужить Творцу не просто хорошо, а очень хорошо, увеличив свою награду за более сложную в исполнении заповедь. Ведь какой выбор у первого человека? Между «хорошо» и «очень хорошо», вот и предложение поступает релевантное — «Ты возьми злое начало как часть себя самого, смешай святость и нечистоту, чтобы эго заслонило для тебя Волю Б-га — а затем попробуй исполняй эту волю, как прежде, с тем же радением и искусностью». Но, очевидно, это будет намного сложнее, а значит, исполняющий такую заповедь и награды удостоится гораздо б0льшей. Самое собой, рациональный компонент при конструировании достойного ответа начинает давать сбой, покуда и впрямь — «Змей всегда приходит с ratio, и его аргументы железобетонны и увесисты, как могильная плита». Хотя некий раби Симха умудряется парировать довод Змея именно с рациональных позиций, и делает это следующим образом: уже само рассмотрение всерьез провокационного вопроса, задаваемого злым началом, и последующая попытка дать на него ответ (иной, кроме как — «Простите, я вас не понимаю») — суть понижение уровня, потому что по факту влечет подмену выбора между хорошим и очень хорошим выбором между добром и злом (טוב ורע)».

А другие подробности есть у Гитика, от которого идея и была почерпнута:

«Говорят мудрецы: «Тов меод – это йецер ґа-ра [злое начало]». Качественный скачок от уровня хорошо (абсолютно подходит) к уровню очень хорошо можно объяснить следующим образом. Если нечто соответствует нашим ожиданиям, мы говорим: «хорошо», – но если оно намного превосходит их и служит нам новым, совершенно неожиданным образом, то мы говорим: «очень хорошо». Так и ערה רצי – йецер ґа-ра создан для какой-то цели (о ней мы ещё будем говорить). Но оказывается, что функция его значительно превосходит наши ожидания. В нашей модели с «мерседесом» иллюстрацией вышесказанному может быть бензин. Он принципиально не такой, как детали машины, и по сравнению с ними он – ра (вроде плох, нефункционален как деталь). Хотя, с другой стороны, и ему можно найти применение, например, протирать им детали. Но если залить его в бензобак «мерседеса» и включить двигатель, окажется,что бензин придаёт механизму неожиданную, замечательную функцию».

«Очень» — на иврите «меод»(מאד), гематрия 45 или מה (мэм-hей), и в то же время, аналогичная гематрия у Тетраграмматона, если как бы «развернуть» каждую букву (такая операция называется еще «наполнение» или «милуй» — מילוי): «уйд» записать как «יוד», «hей» как «הא», «вав» как «ואו» (а если не разворачивать, то гематрия — 26). По-видимому, должно существовать и объяснение этого совпадения, которое я склонна сопоставить с еще одной цитатой из Зоhара («Цалья, который поверг Билама») — «И кроме того, у всего, что есть в святости, есть противоположность в ситра ахра», то есть, силы нечистоты противостоят силам святости. Впрочем, возможны еще иные соображения, связанные с тем, что в качестве буквы наполнения в данном случае используется «алеф», а сам этот тип наполнения относится к сфире Тиферет и миру Йецира; кажется, парцуф М’А (מה) ставили в соответствие миру Некудим, где произошло разбиение сосудов (и тогда это действительно что-то объясняет), но тут нужно как следует углубляться в Каббалу, в то время как мои способности в этом весьма ограничены.

Интересно, что в наши дни «меод» пишут через «вав» (מאוד) — во всяком случае, нас именно так учили в ульпане, хотя в Торе никакого «вав» в этом слове мы не видим. Если учитывать еще и «вав», то гематрия будет 51 или נא (нун-алеф), и с этой частицей в иврите тоже связана отдельная история:

«Подарок от ангела смерти

И молился я Б-гу в то время: «…Дай мне, пожалуйста, перейти («ээбра на»), и увижу я эту хорошую страну…»… Но сказал мне Б-г: «Полно тебе, не говори Мне больше об этом!» (3:23-26).

Почему Б-г так резко оборвал своего любимого пророка? Ведь Он любит, когда к нему обращаются с проникновенной молитвой.

Обращаясь к Вс-вышнему, Моше употребил усилительную частицу «на», которая в данном контексте приблизительно означает: «ну, пожалуйста, не откажи».

Мидраш сообщает, что Б-г неизменно исполнял просьбы Моше, если он дважды произносил, как заклинание, частицу «на». Источником этого мидраша считается эпизод, приведенный в талмудическом трактате «Шаббат». Когда Моше поднялся на гору Синай, чтобы получить Тору, все находившиеся там ангелы дали ему подарки. Среди них был и ангел смерти, от которого пророк узнал о волшебной силе двойного «на».

Вот почему, когда Б-г поразил проказой Мирьям, сестру Моше, за клевету на брата, пророк произнес лаконичную молитву с двойным «на»: «Кель, на, рефа на ла!» — «О,

Г-сподь, умоляю, исцели ее!» (Бемидбар, 12:13). Волшебное слово сработало. Через неделю проказа исчезла, и Мирьям вернулась из карантина в походный стан.

По всей видимости, Моше, которому очень хотелось войти в Эрец Исраэль, решил повторить этот словесный прием: «Эабра на…» — «Дай мне, пожалуйста, перейти…». Но Вс-вышний не собирался выполнять эту просьбу и перебил пророка, не дав ему сказать второе «на»: «Хватит, Моше, не повторяй это слово. Ты останешься здесь, на восточном берегу Иордана».

Кстати, двойное נא встречается в известной каббалистической молитве «Ана бекоах», в первой и третьей строке (соответствуют сфирот Хесед и Тиферет):

Считается, что это универсальное и очень сильное средство от любой беды.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

July 19th, 2017


03:08 am - Худой «Мир» хуже доброй ссоры

Опасаясь, что западные партнеры, рассердившись не на шутку, перестанут котировать нефть-матушку да газ-батюшку и предпочтут более экологически чистые источники энергии, а заодно и перекроют кислород доступ к SWIFT, отечественные умельцы долго думали да гадали, родив в итоге на свет Б-жий не мышонка, не лягушку, а карту с громким названием «Мир» — даром что нигде больше, кроме РФ, она не функционирует. «Нате вам, что нам негоже», — заявили нищим бюджетникам, пенсионерам и прочим незащищенным слоям населения обладатели заводов, газет, пароходов, виноградников в Тоскане и вилл на Лазурном берегу, всучив им эту никчемную поделку и предложив удовлетворять ею свои скромные нужды. Что из этого получилось на примере отдельно взятой области, где медицинских работников поголовно заставили подписываться на этот «Мир» — в нижеприведенном ролике:



То есть, у людей никто не спросил, хотят ли они получать зарплату на этот, с позволения сказать, банковский продукт; более того, их даже не предупредили, что оформят за них такую карту, в то время как не нужно быть юристом, чтобы осознать: никакое это не право работодателя — оформлять карту без согласия и без уведомления об этом работника, а самое что ни на есть правонарушение со стороны работодателя, разбираться с которым надлежит правоохранительным органам (хочется надеяться, что они уже заинтересовались публикацией о внедрении карт «Мир» в бюджетной сфере региона). Очевидно, после проведения прокурорской проверки главный врач этого заведения станет куда более покладистым и внимательным к соблюдению прав сотрудников, в то время как самим сотрудникам необходимо эти права активнее реализовывать: прийти в ВТБ или Сбербанк, написать заявление об аннулировании новой карты, а затем, взяв реквизиты карты прежней, обратиться в бухгалтерию учреждения с заявлением о перечислении заработной платы на свою прежнюю карту с прилагаемыми реквизитами. Конечно, коллеги из бухгалтерии могут заартачиться, но это — тот случай, когда худой «Мир» хуже доброй ссоры, и когда следует мягко, но настойчиво идти до конца.


Между тем, некоторые сайты восторженно расписывают плюсы новой карты (бесплатное оформление, низкая плата за годовое обслуживание, снять наличные можно в любом банке, карту не заблокируют из-за нового витка политической напряженности, если он вдруг случится и так далее), однако все они спорны, если не сказать больше — надуманы. Многие типы карт в различных банках оформляются бесплатно (например, Momentum от Сбербанка, которая широко используется льготниками); низкая плата за годовое обслуживание — отнюдь не тот фактор, который способен привлечь значительное число пользователей, поскольку для их привлечения обслуживание должно быть и вовсе бесплатным. К тому же, я знаю людей, живущих в Новгороде и работающих в организациях здравоохранения, которым оформили сразу две карты «Мир» (солить их теперь, что ли?) — от ВТБ и Сбербанка; получается, им придется за обе годовое обслуживание оплачивать, пока не откажутся от одной из них? Что касается снятия денег в любом банкомате, то оно, очевидно, производится не без комиссии, а это актуально и для большинства остальных карт, и никакого плюса здесь нет — обычный в наше время функционал. Наконец, в случае очередного витка политической напряженности рассуждать мы будем уже не о плюсах и минусах банковских карт, а о совсем иных, более приземленных материях: помните, наверное, из «Дюжины ножей в спину революции» — «На рынке ни к чему приступу нет: курица. 8000 рублей, крупа — 3000, масло… э, да и что там говорить!! Ходишь на рынок, только расстраиваешься».



Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

July 13th, 2017


09:52 pm - «Ангел»: несколько граней незамысловатости
Мелкие умы обсуждают людей, средние — события, а великие — идеи.

(Элеонора Рузвельт)

На днях довелось посмотреть вышедший в 2011 году отечественный фильм «Ангел» — о, сколько их, этих поделок с однотипными безликими названиями — почти что ООО «Вектор» в мире кино… Признаться честно, не выношу простеньких неизысканных картинок, с крайне посредственной актерской игрой и сомнительным в плане эстетичности видеорядом, который неэстетичен не в силу особого режиссерского замысла, а просто так, без надобности, потому что ничего другого поблизости не случилось: сельская дискотека в чистом поле, грязные убогие жилища автохтонов, лица, неотягощенные интеллектом…Сама я тот еще эстет, но ведь надо как-то воспитывать в себе чувство прекрасного (или, для баланса, его противоположность — чувство омерзительного). На этой же полуторачасовой эпопеи ни того, ни другого не взрастишь: серость, какая-то постылость превалируют в кадре, под конец и вовсе заволакивая сюжет тленом и безысходностью. Зачем тогда вообще взялась я столь бездарно растрачивать свое время? Взглянуть на этот фильм мне посоветовал отец, которого, подобно главному герою, в детстве тоже отправляли погостить к родственникам в деревню — вот он и увидел в фильме трагедию семьи и горе мальчика, едва только начинающего обдумывать житье в таком несострадательном и опасном мире; мире, где он оказывается никому не нужным, вечно мешающимся под ногами существом. Тому, кто в юные годы не переживал подобного горького опыта, сложно ощутить всю гамму чувств этого ребенка, но во взрослой жизни мы — даже прошедшие через эту боль — уже становимся способными отрефлексировать и если не простить, то хотя бы принять случившееся в ту пору, тем самым избавившись от этой психической травмы. Поэтому у всякого, кто худо-бедно справился с нашествием призраков из прошлого и отрешился от их заунывных напевов, на первый план выступают иные мотивы; вот и я задумалась о том, не отыщется ли даже в такой незамысловатой кинокартине чуть более глубокого замысла, помимо раскрытия страданий отдельных людей; есть ли это только семейная драма, или создателями неявно высказывается претензия на нечто большее?

Read more...Collapse )

Телефон без сим-карты, подаренный матерью Юре, служит аллюзией на отсутствие в государстве социальных лифтов, о чем неоднократно заявляли молодые специалисты, уезжающие работать за рубеж; связь между народом и властью напрочь отсутствует, правители не слышат и не хотят слышать народ, одарив его с барского плеча недействующими, фиктивными общественными институтами и видимостью демократии. Любой вклад народа в преображение и совершенствование страны, словно подарок, приготовленный Юрой для матери, остается невостребованным и проигнорированным, поскольку власть не заинтересована в изменениях, она стремится сохранить статус-кво, а робкие попытки людей проявить инициативу, как-то улучшить свою жизнь наталкиваются на пренебрежительно-формальное отношение, не приводящее к значимым результатам. Это фильм о России, чей «последний свидетель эпохи» почил в бозе, разочарованный и измученный, и чей ангел-хранитель покинул страну, отчаянно цеплявшуюся за еще не окончательно разбазаренное советское наследие, подобно тому, как мальчик, падая со стены, успел схватиться за крыло ангела. Пускай и снятая на коленке, картина претендует на обличение пороков общества, и этим определенно напоминает звягинцевский «Левиафан». И там, и здесь звучат всем нам привычные вопросы, но ни одного ответа мы не слышим. Желающим предложить ответы нужно снимать другое кино — не удивлюсь, если оно будет в жанре военного боевика.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

July 8th, 2017


06:35 pm - Кризис добрался и до городов-миллионников

Едва ощутимо, почти незаметно, непрекращающийся кризис продолжает вершить над страною свой суд: в маленьких городках, подобных Великому Новгороду (хотя он и считается областным центром), закрываются магазины и предприятия, все больше появляется тревожных вывесок: «Сдается», «Аренда», «Продажа», которые не спешат исчезать с улиц. Постепенно процесс захватывает и более крупные населенные пункты, вплоть до городов-миллионников, и вот уже аналитики констатируют сворачивание целых отраслей, не справившихся с внезапными переменами: «В России массово закрываются агентства недвижимости». Действительно, с рынком недвижимости творится нечто странное: выставив квартиру на продажу по цене, составляющей лишь 70% от кадастровой стоимости, а то и ниже, в течение нескольких месяцев можно так и не дождаться покупателя. Тут уже не до накруток и агентских комиссий, к которым так привыкли отечественные горе-риелторы, получающие деньги только за то, что вовремя успели перепечатать объявление собственника на свой ресурс и «впарить» объект с наценкой нерасторопному клиенту.

Кое-где, впрочем, еще слышны умиротворяющие мантры и блаженные камлания, когда арендодатели в надежде отбить свое все-таки пытаются делать хорошую мину при плохой игре: так, «Фонтанка» рассказывает о якобы поднявшихся ставках аренды на коммерческие помещения в Санкт-Петербурге, что связано с наметившимся там «ресторанным бумом». С трудом себе представляю, какой может быть ресторанный бум в стране, население которой едва сводит концы с концами и существенным образом сокращает потребление, перейдя в буквальном смысле на подножный корм (сады, огороды, грибы да ягоды), но, дабы проверить, насколько такие предположения соответствуют действительности, я проехала по Литейному проспекту в сторону Калининского района, вновь изумившись количеству помещений, выставленных в аренду и почему-то упорно не находящих своего арендатора. Где же пресловутый бум, где спрос на коммерческие помещения? По-видимому, он остается лишь в головах отдельных граждан, не желающих смиряться с неизбежным. На юге Калининского района тоже полно пустующих объектов — мне не потребовалось уходить далеко от дома, чтобы натолкнуться на один из них:


[Еще недавно здесь был магазин, но теперь помещение сдается, и новый арендатор до сих пор не найден]

Read more...Collapse )

Что же мы имеем в сухом остатке? Мне всегда были интересны комментарии наблюдателей со стороны, лучше — иностранцев, которые совершенно непричастны к российским проблемам, и поэтому могут взглянуть на них неангажированно. Так вот, мне удалось пообщаться с некоторыми из них, и всякий раз вердикт был неутешителен: «У вас в стране — затяжные кризисные явления, но ваше правительство не делает ничего или практически ничего, чтобы их преодолеть или хотя бы смягчить. Даже пресловутая диверсификация экономики, на которую возлагали огромные надежды, реализуется больше на словах, нежели на деле». Эти выводы подтверждаются на практике: как свидетельствуют материалы ЦБ РФ, чистый отток капитала из России в первом квартале нынешнего года вырос в 1,8 раза по сравнению с аналогичным периодом 2016 года до 15,4 миллиарда долларов. Что ж, денег нет, но вы держитесь — здоровья, удачи, хорошего настроения.


Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

July 5th, 2017


06:38 pm - «Сказать правду — не настучать». Эталонный случай

Когда я училась в школе, будучи круглой отличницей, то не особо обращала внимание на разного рода лодырей и бездельников, которые не в состоянии были сподобиться и выучить предметы хотя бы на «государственную» оценку (высокомерие и снобизм, если угодно, но вполне оправданные). Как и в любом классе, отличников всегда мало, а неприметных посредственностей — масса, так что со временем их имена растворились в тумане прошлого, и всплывали оттуда лишь в силу каких-то экстраординарных причин (например, об одном из таких «приятелей» я вспомнила, только когда он начал активно подбивать клинья к местному депутату, а до того момента этот субъект, как и множество ему подобных, прозябал в безвестности).
И вот, получаю я сегодня в личку очередной привет из школьного прошлого, о чем, само собой, поначалу даже не догадываюсь:


[Сказать правду — не настучать? Ну так ведь это и в обратную сторону работает — не удивляйтесь, что ваша переписка у всех на виду]

Недоумевая, иду по ссылке и обнаруживаю там фото смутно знакомого, облысевшего уже гражданина годков этак за 40. Да, я сохранилась несколько получше, если учесть, что мужчина на фото, оказывается, мой сверстник. И за что, спрашивается, удалять этот пост? Правилам форума он не противоречит. Неужели брутальный рыбак, так ловко управляющийся с лодкой, решил уподобиться сестрам Черепановым, которые жаловались правоохранителям на пользователей, посмевших обсуждать их прически? Прочитала я и стартовый пост, из которого выяснилось, что сообщать куда следует жалобщику приходится не впервые — но пусть он знает, что не всегда эти способы работают, и что порой бывает совсем даже наоборот:

«Как рассказал государственный обвинитель Иван Иванов, преступление было выявлено после того, как в мае 2016 года в полицию обратился представитель одной из новгородских компаний, занимающихся реализацией компьютерной техники, с заявлением о том, что гендиректор ООО «Киммерия» (компании-коллеги) Александр Малахов договаривался с ним о решении вопроса участия в аукционе, объявленном областной клинической больницей. А именно: предлагал ему выплатить 60 тысяч рублей за отказ от победы в аукционе на поставку компьютерной техники.

Пойти на поводу у коллеги заявитель отказался. После обращения в полицию дал своё согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Впоследствии, после передачи ему денег, Малахов был задержан сотрудниками регионального УЭБ и ПК».

Дело было за малым: зайти в профайл пользователя flyfire, обнаружить там рекламу того самого конкурента, который настучал наябедничал на «Киммерию», а затем пробить найденную фирму по Фокус-контуру, попутно выяснив имя ее директора — Кравченко Антон Валерьевич:

Что-то позабытое шелохнулось в памяти — а ведь действительно, учился некий Антон Кравченко со мною в одном классе, и ничего он из себя не представлял в плане академических успехов. Зато теперь,  надо же — развернулся, бизнес стал строить, бороться с конкурентами оперативно-розыскными методами. Не составило сложности отыскать этого типа и в соцсетях — инвестигейт получился нехитрый, но очень убедительный:

Исходя из указанной в профайле школы и года ее окончания, сей очень взросло выглядящий дяденька и впрямь является моим одноклассником. Как видим, фото с лодкой в наличии, равно как и прочие картинки, на любой вкус и цвет: всякий желающий может дивиться на господина Кравченко, сколько душе угодно (хотя удовольствие это сомнительное). Никаких тайн следствия я тоже не раскрыла, поскольку дело давно передано в суд, и по нему уже постановлен приговор. А суд у нас пока еще гласный, материалы уголовного дела в ходе судебного следствия исследуются открыто, без утаивания чьих бы то ни было имен и каких бы то ни было обстоятельств (из этого правила есть ряд исключений, но к данному делу они точно не относятся). В свою очередь, чтобы ваши фотографии не тиражировались по Сети, просто не выкладывайте их публично, а если все-таки выложили, то потом не предъявляйте к окружающим претензий и не вопите об удалении. Ибо правообладатель, сам выложивший эти фото в открытый доступ, тем самым дозволил их некоммерческое использование, как о том свидетельствуют правила самого сайта: «каждый из пользователей «ВКонтакте», регистрируясь на ресурсе, присоединяется к пользовательскому соглашению, согласно которому любой вид контента, размещенный на страницах пользователей, может быть использован в любой форме другими пользователями с единственным ограничением – без извлечения коммерческой выгоды». И, наконец, помните, что доносчику — первый кнут.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

July 4th, 2017


09:49 pm - Администрация Новгород.ру вступилась за экс-сожительницу Беса?

«Бывший директор «ТВС-Новгород» подозревается в хищении 3,5 млн рублей», — сообщает интернет-ресурс Новгород.ру, который я периодически почитываю, и добавляет — «с февраля 2008 года компанией «ТВС-Новгород» руководил Андрей Соколовс. В августе 2012 года решением общего собрания участников его освободили от этой должности. Новым руководителем стала Мария Никольская». О Марии Никольской мне известно мало, поскольку перипетии чужих судеб, вообще говоря, мое внимание особо не привлекают, однако и Новгородский районный суд, и новгородские СМИ неоднократно осведомляли всех желающих о том, чем именно эта дама знаменита:

«На сайте Новгородского районного суда Новгородской области появилась информация о гражданском деле, связанном с наследованием имущества. Истцом выступает Мария Николаевна Кравченко, дочь новгородского предпринимателя Николая Кравченко, широко известного в узких кругах как «Коля Бес». Ответчиками по гражданскому иску являются Никольская Мария Владиславна, сожительница Николая Кравченко, в настоящее время фактически возглавляющая телекомпанию «Триада», некто Кравченко В. Н. (предположительно — еще один сын Николая Кравченко) и администрация Великого Новгорода».

Не менее любопытное чтиво об отношениях между покойным Бесом и г-жой Никольской можно созерцать и по этой ссылке. И вот, пользуясь случаем, я не преминула оставить к заметке на Новгород.ру следующий безобидный комментарий, в котором нет ничего не то что противозаконного, но и даже некорректного:

«А госпожу Никольскую (тесно знакомую с небезызвестным Колей Бесом и даже имеющую от него ребенка) тоже к ответственности привлекли? Или она честная женщина?;))»

В свою очередь, публикуя такой комментарий, я и предположить не могла, что он вскорости будет отредактирован модератором, который удалил все, что касается Беса (почитать об этой эпической фигуре времен бандитского заповедника подробнее можно тут), полностью изничтожив смысл написанного и оставив лишь пустую выхолощенную оболочку:

«А госпожу Никольскую тоже к ответственности привлекли? Или она честная женщина?;))»

Будучи немало удивлена, я обратилась за разъяснениями к администрации ресурса, поинтересовавшись, почему, на других сайтах (включая сайт суда) информацию о том, что Никольская — мать ребенка Коли Беса, публиковать можно, а в комментариях к новостям на Новгород.ру — нельзя, и не цензура ли это? Увы — Михаил Кривый не снизошел до ответа, и это очень прискорбно. Но, по крайней мере, вы теперь знаете кое-что еще о свободе слова в новгородском сегменте Рунета. Или покойный Бес так грозен, что местные журналисты боятся его даже после смерти?

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

July 3rd, 2017


06:40 pm - Благородство черносотенца

Второй вопрос викторины Петербургского института иудаики:


Ю.И.Гессен, автор двухтомной «Истории еврейского народа в России», первым из русско-еврейских историков получил возможность работать в закрытых для публики архивах высших органов власти Российской империи. Произошло это из-за его знакомства с влиятельным сановником, имевшим непосредственное отношение к архивному делу и стоявшим на крайне правых черностотенных позициях. Этот сановник, неоднократно публиковавший свои тенденциозные работы по истории и современному на тот момент состоянию еврейского вопроса в России, заявил Ю.И.Гессену, что «противники должны иметь шпаги одинаковой длины», и своей волей разрешил ему пользоваться документами Архива Государственного Совета. Кто был этот сановник? Какова его биография?


Поступить в институт иудаики, что ли, — третье высшее получать?;)) Ответ на второй вопрос (неожиданное для черносотенца благородство не могло оставить меня равнодушной:)) прекрасно гуглится по запросу — «Юлий Гессен + кто пустил его в архив» 😀 Остальные вопросы слегка скучны, поэтому даже гуглить не стала.

Как и всегда в подобных случаях бывает, посредством нехитрых и непродолжительных изысканий выяснилось, что чистотой крови г-н сановник, оказавший Юлию Гессену любезность, похвастаться не мог — в его предках затесались все, кто угодно — от мурзы Чемеша до шведов и чухонцев. А пафоса-то сколько…

З.Ы. А еще оный черносотенец был женат на своей двоюродной сестре (очень пикантная подробность — для тех, кто понимает;))


Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

June 27th, 2017


06:54 pm - Провинциальный влогинг, бессмысленный и беспощадный

После того, как отгремели и стихли последние отголоски виртуальной битвы титанов — Усманова и Навального — ветреная публика, падкая на тренды, не могла не увлечься новым жанром, ввиду чего повсеместно, как грибы после дождя, стали цвести и пахнуть, прости Г-споди, «влогеры» (до чего же все-таки пошлое словцо, устойчиво навевающее ассоциации с глаголом «влагать» и производными от него). Не обошла эта странная мода и провинцию, и именно здесь, в провинции, ее плоды смотрятся совсем уж карикатурно.


Вот, к примеру, помятые, не в меру упитанные дядечки, вяленько чешущие языками (а языками чесать — не мешки ворочать), постепенно сливаясь с безжизненным серым фоном — почти час разговор идет ни о чем, дополнительно пробуксовывая на косноязычных репликах ведущего. А я, сдуру выслушавшая эту тягомотину от начала и до конца, тщетно надеялась, что хотя бы одна свежая мысль разорвет порочный круг банальностей и затертых до мозолей ладошек истасканности идеек…Какое там! Что у этой публики на уме, то же было и на языке: как ничего не делать, но иметь профит, и этой нехитрой теме оказалось посвященным все экранное время. Интенсивность фрустрации поразила даже меня, видавшую виды: сперва мажорная нота, призванная продемонстрировать удовлетворенность своим жизненным статусом — «Я же на что-то живу, какие-то деньги получаю; мои заказчики — богатые обеспеченные люди», а потом немножко жеманное — «Я стараюсь думать, что когда-нибудь я буду независимым». Зачем с этим выходить на публику? С этим на психотерапию отправляться нужно (если заказчики состоятельны, то денег должно хватить).


Или их конкуренты — дуэт разнополых влогеров с мизерным количеством подписчиков на канал и невпечатляющим числом просмотров. На содержании их бесед останавливаться нет нужды — там преимущественно грызня с коллегами по второй древнейшей за доступ к телу очередного варяга, пришедшего «княжить и владеть». Но какие перышки, какой носок чудесные виды открываются всякому обладателю резвой фантазии (недаром на региональном форуме темы, посвященные этой команде, пестрят комментариями — «А ты б вдул?»)! И впрямь, в кадре не хватает только ковра, все остальное наличествует: старый промятый прабабушкин диван (кстати, у меня дома тоже такой имелся — удивительной прочности вещица), на котором, должно быть, померло уже три поколения собственников; советские обои в ненавязчивый цветочек; бюстгальтер, игриво выглядывающий из-под воздушной блузочки; неадекватный выбор рамок кадра, когда вместо того, чтобы обрезать картинку по пояс, установивший мыльницу (оно ведь на мыльницу снималось?) зачем-то акцентирует внимание зрителя на чреслах ведущего…А что — это могло стать годным рекламным ходом ради повышения посещаемости и расширения целевой аудитории. Дать, что ли, подсказку: аудиторию можно еще больше расширить и углУбить, сев, к примеру, на кровать (на диване-то неудобно). А можно сразу лечь, почему нет? Падать доморощенным влогерам уже некуда, днище давно пробито (и снизу не стучат), так пускай хоть покувыркаются…


Не стану отдельно останавливаться на разного рода сетевых маркетологах, которые завели себе новую игрушку, дабы окучивать народ через видеоролики, наряду с тем, чтобы заниматься аналогичной деятельностью непосредственно «в поле». Их охочие до звонкой монеты деревенские коллеги также недостойны обстоятельного разбора, как и прочие жадные наглые паразиты, готовые на любой кипиш, кроме голодовки, и какие угодно кривляния, лишь бы не работать. А то ведь придется записать в разряд влогеров и «общественных деятелей», которые, пользуясь добротой несознательных граждан, таскаются по редакциям в надежде нахайпить себе на опохмел (у них нет средств даже на мыльницу, и здесь, пожалуй, кроется естественный предохранитель, удерживающий указанных особей от видеоблогинга) — словом, не вижу необходимости облагодетельствовать пиаром весь этот натуральный паноптикум. Но в заключение хочется кое-что отметить и о перспективах самого явления: как эта мода возникла, так она и умрет, весьма вероятно —  не в столь уж и отдаленном будущем. Свои соображения я основываю на том, что просмотр и прослушивание ментальных испражнений тысяч и тысяч никчемных существ представляется бессмысленной тратой времени: если их текстА можно пробежать глазами за полминуты и быстро догадаться об отсутствии хоть сколько-нибудь ценных мыслей, то видео приходится мучительно долго просматривать, в конце концов констатируя, что все это было зря. Убогость, примитивность формата, рассчитанного в лучшем случае на трехлеток, еще не умеющих читать, препятствует привлечению интеллектуальной публики — ее такое зрелище попросту не интересует. Я нахожу, что этим новое увлечение схоже с оболванивающей ТВ-пропагандой, где потребителю подсовывают яркую картинку и готовый дискурс, который внедряется в промытые мозги и принимается на веру, после чего на выходе имеем то, что имеем.



Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

01:42 pm - Агнес, одна из Легиона

У одного из френдов в Фейсбуке наткнулась на возмущенные вопли о «матери» Терезе, которая, как гласит вереница приводимых там фактов, воровала и убивала (разве что не сношала гусей и ответного гудка, как явствует из последних абзацев о ее неверии в Б-га, не ждала). Весь вклад этой дамы в мировую культуру якобы состоял лишь в том, чтобы приехать к терпящим бедствие, нащелкать снимков для самопиара, тем самым позиционируя себя в роли спасительницы и, не выделив страдальцам ни гроша (гроши в кол-ве многих миллиардов долларов оседали на счетах Ватикана), уехать восвояси. В общем, автор срывает покровы, пылает праведным гневом, и, ничтоже сумняшеся, ставит «матери» Терезе в упрек даже то обстоятельство, что приют свой она первоначально открыла в бывшем храме богини Кали (тоже Великая Мать, между прочим). Хотя здесь как раз наглядно проявляется кажущийся парадокс: Агнес Годже Бояджиу была абсолютно честна и намерения свои обозначала максимально прозрачно, в то время как сочинитель текста о ней попросту лицемерит. Впрочем, допустим вариант, что сей сочинитель — идиот, ибо, сказав «А», он не знает, что далее следует произнести и «Б»:


«Что они представляют собой на самом деле, рассказала в документальном фильме «Ангел из ада» Мэри Лаудон, работавшая в одном из них:

«Первое впечатление было, как будто я вижу кадры из нацистского концлагеря, так как все пациенты тоже были обриты наголо. Из мебели только раскладушки и примитивные деревянные кровати. Два зала. В одном медленно умирают мужчины, в другом – женщины. Практически никакого лечения, из лекарств только аспирин и другие дешёвые препараты.


Капельниц не хватало, иглы использовались многократно. Монахини промывали их в холодной воде. На мой вопрос: почему они не делают их дезинфекцию в кипятке?, мне ответили, что это не нужно и на это нет времени. Помню 15-летнего мальчика у которого вначале были обычные боли в почках, но ему становилось всё хуже и хуже, так как он не получал антибиотики, а позже ему стала необходима операция. Я сказала, что для того чтобы его вылечить нужно лишь вызвать такси, отвезти его в больницу и оплатить ему недорогую операцию. Но мне отказали в этом, объяснив: «Если мы сделаем это для него, то придётся это делать для всех»…»


Мне сложно поверить, будто кто-либо из осиливших этот скромный по объему абзац не в состоянии догадаться, в чем состояла подлинная цель организованных этой женщиной хосписов (назовем это так — главной является не форма, а суть). Ресурсов, включая ресурсы системы здравоохранения, на всех не хватает, а население планеты — причем население беднейшее — постоянно растет. Да, здесь есть прямая аналогия, например, с фондом Билла и Мелинды Гейтс, чьей негласной задачей является неуклонное сокращение населения бедных стран, но не посредством насильственных и устаревших методов прошлого, когда молох войны в одночасье сметал с лица земли все живое, а нежно и ласково, без боли и слез, и даже с пользой для сокращаемых (вакцины, помимо неожиданного побочного эффекта, все же гарантируют определенную защиту от заболеваний). Нечто подобное, пусть и в гипертрофированном виде, изрекал выдуманный Масловым рав Ашход (чей образ, надо полагать, списан с Лайтмана, перед которым сам Маслов в конце жизни благоговел) и его визави — «Сто пятьдесят миллионов — это слишком много, чтобы спокойно ждать, когда все они встанут против нас в Последней Битве».


И за что же подвергать Терезу остракизму? В сложившейся ситуации она делала, что могла, причем справлялась с поставленными перед ней задачами достаточно успешно. А что из ее деятельности раздули шумиху, распиарили почем зря — так ведь это само собой разумеется: когда армия воюет, пропагандисты всеми доступными им средствами пытаются укрепить ее боевой дух. Так было и так будет, — закон мироздания, если угодно. И лучшие бойцы этой армии — не кто иной, как субъекты, которых один культовый писатель метко поименовал «легионерами» (сослаться на первоисточник, к сожалению, не могу — тема настолько деликатная, что отечественные цензоры ее не обошли вниманием). Собственно, все такие причитания — «нет веры», «небеса заперты», «темная, холодная и пустая реальность» — настолько свойственны обсуждаемым лицам, что образуют типичное мироощущение легионера, а оно, в свою очередь, позволяет ему достигать поставленных целей там, где другие («нормальные люди», «гармоники») бессильны.



Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

June 25th, 2017


12:14 am - Город начинает меняться с…кладбища

Новгородцы без устали критикуют реалии своей малой родины, — ругают их столь же неистово, сколь и справедливо, ведь, по правде говори, ничего, кроме возмущения, эти реалии и не заслуживают: дороги основательно раздолбаны; жилье строится не весть какого качества, и, к тому же, запредельно дорогое; в госуправлении — кризис; разруха на улицах, сплошь завешанных объявлениями о сдаче помещений внаем. Даже на городском кладбище до недавнего времени царило запустение, — впрочем, именно Западное кладбище, которое я посетила этой весной, постепенно обретает новый облик, ухоженный и чистый. Да, остаются еще кое-какие огрехи: куча щебня возле канавы, неубранная груда песка на дорожке:

Read more...Collapse )

Вспоминается Делягин, который, как бывший археолог, свидетельствовал, что от нас останутся только культовые постройки, кладбища и помойки, — так хотя бы кладбища, хочется верить, будут в приличном состоянии.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

June 23rd, 2017


12:48 am - Несколько слов об ипотечном рабстве

«Ипотека в России поставила рекорд», — едва ли не захлебываясь от радости, рапортуют чинуши из Агентства ипотечного жилищного кредитования — общества, сто процентов акций которого принадлежит Правительству РФ. Власть радуется, что ей удалось вогнать народ в кредитное рабство, надеть на людей ярмо, и даже заставить конкурировать между собой за право это ярмо носить (ведь, придя в банк, чтобы взять ипотеку, вы можете ее и не получить — например, доход ваш маловат, биография неидеальна или вовсе физиономией не вышли). Другие чинуши, словно издеваясь над гражданами (впрочем, почему «словно»? Они и впрямь издеваются конкретно), на голубом глазу заявляют: «Петербуржцы могут накопить на квартиру почти за 7 лет». Уж не знаю, что это за семья такая, где три (sic!) человека имеют средний заработок — ведь если ребенок достигает возраста, когда он способен зарабатывать достаточно, он стремится отделиться от своих родителей, и уж вряд ли станет помогать им копить на жилье (разве что наоборот — родители, уже имеющие квартиру, будут помогать своему чаду). Но, даже если месячный доход такой семьи, безотносительно того, сколько в ней членов, принять за 130 тысяч в месяц, и половину — порядка 65 тысяч — откладывать в месяц в целях приобретения жилья, за семь лет они сумеют насобирать пять с половиной миллионов рублей. Не всякому по силам жить в режиме суровой экономии, да еще и параллельно снимая какой-то грязный угол (на большее денег не хватит), без надежды реально что-то купить в дальнейшем — ведь ситуация с отечественной валютой очень нестабильна, банки ненадежны, а цены на жилье через 7 лет с высокой долей вероятности изменятся. Если же такая семья возьмет ипотеку под 10% годовых, то за 7 лет переплатит почти два миллиона банкирам:

Зато и застройщики (у которых себестоимость строительства бетонной конуры едва ли превышает 20 тысяч руб.\кв.м.), и банки довольны; в накладе остается только потребитель. Не поэтому ли девелоперы, особенно в маленьких городках, где нет особой конкуренции, намеренно завышают цены, тем самым вступая в негласный сговор с банками и позволяя последним как следует навариться на ничего не подозревающих новоселах? Вышесказанное хочу проиллюстрировать следующим примером — в Великом Новгороде на строительном рынке давно орудует компания «Деловой партнер», чей генеральный директор — г-н Караулов, — по совместительству является депутатом новгородской областной Думы (да, владельцы заводов, газет, пароходов с давних пор не гнушаются смычкой бизнеса и власти). Строит «Деловой партнер» ничем не примечательные кирпичные дома, многие из которых до боли напоминают опостылевшие хрущевки — во всяком случае, внешне:

[Недавно сданный дом №3 по ул. Лени Голикова. На сайте красочно расписано, как он хорош, но лично я ничего хорошего в нем не вижу]

При этом ценник на «партнерские» поделки зашкаливает, достигая петербургского уровня, хотя Новгород — не более чем большая деревня, а соседняя с Питером Новгородская область — депрессивный вырождающийся регион:

Поскольку цены и впрямь задраны до максимального предела и даже выше, желающих откликнуться на столь ценное предложение не находится, и застройщику приходится идти на уступки (этим объясняются зачеркивания в таблице). Одна лишь мысль не давала мне покоя — неужели все пятьдесят квартир, представленных на сайте, так и остались нераскупленными? Ведь должен же был найтись хотя бы один идиот, вложившийся в это чудо еще на этапе котлована, как это порой бывает? Чтобы проверить догадку, я открыла справочную информацию по объектам недвижимости в режиме online и проанализировала каждую из 50-ти квартир этого строения:

Меня ждали удивительные открытия — оказалось, что из этих пятидесяти квартир 37 находятся в ипотеке, две — в залоге, и лишь 11 (то есть, чуть больше 1\5 части) не имеют никаких обременений. К последним в основном относится жилье с большим метражом, от 70 метров — то есть, приобретшие его не испытывали нужды в деньгах и свою обеспеченность реализовали в недвижимости соответствующей площади, не размениваясь на мелочевку. Все остальные, вероятно, заложили в банк молодость и жизнь, в течение которой они, будучи привязанными к этой коробке, собираются выплачивать взятую ипотеку.

[*Нажмите, чтобы увеличить*]

Я не собираюсь делать из всего вышесказанного далеко идущие выводы, но соглашусь с одной знакомой, выдвинувшей предложение ограничить прибыльность строительного бизнеса 20-ю процентами (а если после этого застройщики уйдут с рынка, поскольку привыкли обдирать своих клиентов, как липку, то начать вновь организовывать ЖСК, как это было в блаженной памяти совке). Могу лишь посокрушаться о том, что эта система с заложенными в ее основу грабительскими принципами — уныла и безблагодатна, а люди, эксплуатирующие себе подобных — негодяи.
З.Ы. Этот пост, если что, не вызван моим ресентиментом или расстройством от скитаний по углам, поскольку я, хоть и нищая девочка, но имею свое жилье, и на улице не останусь.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

June 20th, 2017


12:51 am - Редчайший пример идеального чиновника
В силу давно назревшей необходимости, связанной с вопросами прописки (тот еще атавизм, хотя и нареченный красиво — «регистрация») пришлось обречь себя на взаимодействие с чиновниками новгородского МВД. На самом деле, эти вопросы, помимо МВД, можно решить как в МФЦ, так и в паспортном столе, но все это долго и муторно, и даже паспорт чуть ли не на неделю отнимут. Ходить-бродить по миру холопкой беспаспортной в мои планы не входило, так что, воспользовавшись Госуслугами, я смело зарегистрировала там заявку и принялась ожидать у моря погоды. Следует сказать слово в защиту отечественных сервисов — пауза, обещавшая быть долгой, таковой не оказалась, потому как уже через три дня мне сообщили через те же Госуслуги, что надобно явиться со всеми документами в пятницу к четырем часам дня в кабинет №21 по адресу: Космонавтов, д.4, где моего визита будет дожидаться Медведева Елена Владимировна, которая и сделает все в лучшем виде.

Но ведь мы не ищем легких путей — попутно возникла мысль помочь с решением все того же наболевшего вопрос и моей маме, которая аккаунта на Госуслугах не заводила, а посему должна была, по идее, использовать либо предыдущие два способа (МФЦ и паспортный стол), либо записываться в какой-нибудь журнал (или что там у них придумано для записи) в МВД, через некоторое время приходить туда вновь, и уже тогда получать причитающуюся ей услугу. «Но чем черт не шутит?» — подумала я, и решила взять маму с собой с тем расчетом, что хотя бы записаться на последующий прием она в ходе этого посещения сможет. Мы заявились в МВД, и все, случившееся дальше, поколебало основы моего мироощущения…Во-первых, перед дверью кабинета, куда надлежало явиться, не было очередей — то есть, не было вообще совсем, что уже показалось странным. Во-вторых, мы зашли вдвоем, хотя на прием звали меня одну, и никто не заорал на нас благим матом: «По одному, кому сказано! Куда прете?!» — сотрудники ведомства просто не обратили внимания, что нас двое. Я назвала причину явки, подала все необходимые документы, расписалась пару раз в бланках, и осторожно поинтересовалась — «Мол, тут вот такая проблема, а нельзя ли еще и ее попутно решить?» «Ну конечно же можно», — ответила мне Елена Владимировна, оформила бланки и на мать тоже, заполнив все ее данные, чтобы не пришлось делать это вручную, после чего предложила пройти в соседний кабинет, чтобы завести маме аккаунт на Госуслугах…И все это — без всякой агрессии, без отчитывания в духе — «А вот по инструкции надо сначала записаться» и даже без коронного — «Ходят тут всякие!» От удивления у меня отнялся дар речи — сидя в коридоре и ожидая, когда вернут паспорт (его выдали через пятнадцать минут после начала всей процедуры, что неимоверно порадовало), я никак не могла взять в толк, чем же вызвано столь нетипичное для российского чиновничества уважительное и внимательное отношение к посетителю. И это по-прежнему остается для меня загадкой — могу разве что предположить недавнее поступление общавшейся с нами сотрудницы на службу, ввиду чего издержки профессии пока еще не успели не оказать на нее влияния.

В тот момент внутреннее убранство помещений, наличие или отсутствие ремонта, хваленые технологические новшества, о которых из года в год бодро рапортуют представители исполнительной власти, не играли для меня никакой роли, ведь главное в государственных учреждениях — результат оказанных услуг и отношение, которое демонстрируют сотрудники к получателям этих услуг (зачастую важна еще оперативность, — результат может потребоваться в сжатые сроки). При этом вокруг могут быть обшарпанные стены, старые пыльные деревянные окна и заваленный бумагами кабинет, в котором не развернуться — все это частности, никоим образом не мешающие процессу, если чиновники профессионально выполняют свою работу, при этом сохраняя благожелательный настрой. И, наоборот — сколько я видела чопорных дам в вылизанных офисах, которые косячат через раз, а потом еще ругаются с тобой как в этом офисе, так и в суде (с 2015 года их зачем-то дополнительно защитили от жалоб, приняв КАС РФ), доказывая, будто они на самом деле все правильно сделали.

…После того, как все было закончено, на Госуслугах появилось сообщение с предложением оценить работу ведомства и сотрудницы, которая оказывала услугу. Я готова поставить не просто десять баллов, а сто десять с плюсом, и, если бы все чиновники вели себя так же, как она, в эту страну нельзя было бы не влюбиться. Однако, назначь на ее место меня, — так я же начну огрызаться на людей и всячески портить им жизнь (самокритично, но правдиво), поэтому мне вдвойне удивительно, что не просто в стране, но и даже в системе остаются такие прекрасные люди, как принявший нас специалист УВД, Медведева Елена Владимировна (не знаю, правда, в каком она звании, и есть ли оно у нее).

(Отметиться)

June 19th, 2017


02:44 am - На политическую смерть экс-губернатора Митина

*Разгребя дела судебные и предавшись отдохновению*

На Новгородском Портале обнаружила фотку Деды Митина, бывшего губернатора новгородского, которая до того атмосферна, что ни добавить, ни убавить. Портрет типичного российского чиновника, ч0ужтам. Жаль, прежде не выкладывалась — во всяком случае, я не видела.



Краше в гроб кладут разве что вот это изображение:




Из той же статьи: «Да, по приказу Митина составлялись «чёрные списки», отдавались приказы «мочить» неугодных в информационном пространстве, но парадоксальным образом это уживалось с попытками наладить диалог со всеми, даже с очень неприятными Митину людьми. Хорошо, почти со всеми».

Вот это уточнение — «почти со всеми» — оно, по крайней мере, отражает реальность, да и приятно быть исключением из общего правила:)) Были те, кто сказал бы Митину свое брезгливое — «Нет», — даже если бы с его стороны и поступали предложения о налаживании диалога. Но с некоторыми он предпочел взаимодействовать путем походов в Контору и просьб о возбуждении уголовных дел. В первый раз Контора экс-губернатору (на тот момент действующему) отказала, во второй — в суровой форме послала к чертовой матери, а в третий он и сам не пошел — стыдновато стало. Надеюсь, новый глава региона ошибок своего предшественника повторять не станет и в Контору с челобитными не отправится. Амен (в значении: «да будет так»).


Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

June 12th, 2017


11:16 pm - День России в Санкт-Петербурге: когда праздник не в радость

Накануне сегодняшней акции на Марсовом поле (впрочем, под «акцией» следует подразумевать всего лишь праздничные гуляния в честь дня России — ведь когда еще выйти на прогулку, как не в праздник?) я побывала в Открытом пространстве, где шла подготовка общественных защитников — тех, кто будет оказывать задержанным правовую помощь, вытаскивать их из отделов полиции и представлять в судах. Известный петербургский правозащитник Динар Идрисов познакомил собравшихся с азами этой непростой науки: рассказал о видах протоколов и о том, как правильно их заполнять; затронул вопрос о правах задержанных граждан и о реализации этих прав в сложившихся условия. Была прочитана даже мини-лекция о форме одежды в различных подразделениях МВД, а также Росгвардии, и, чтобы новички не запутались в званиях, Динар Идрисов подробно зарисовал, какие знаки отличия можно увидеть на погонах сотрудников органов внутренних дел. Кроме того, адвокат напомнил содержание ст. 118 Конституции РФ, согласно которой, создание чрезвычайных судов не допускается, в то время как власть, по его мнению, в свете последних массовых мероприятий занимается ничем иным, как созданием именно таких «чрезвычаек», когда отклоняются все ходатайства задержанных, а сами суды проходят в режиме нон-стоп: за день рассматривается огромное количество дел. Само собой, в такой ситуации обеспечить объективное и беспристрастное разбирательство, оценить все доводы сторон попросту невозможно, — не говоря уж о том, что защитник банально не успевает надлежащим образом подготовиться к судебному заседанию, найти свидетелей и сформировать правовую позицию. У многих, еще вечером сидевших в ОВД, а на следующий день доставленных в суд, и защитника-то не было, — именно поэтому в Санкт-Петербурге создали вышеупомянутую Школу общественных защитников, целью которой объявлена не только правовая защита граждан, то борьба со сложившейся недопустимой практикой, когда человек остается с системой один на один.

В этот раз было выдвинуто предложение, что задержанным на грядущей акции (которых, как предполагали правозащитники, будет немало) следует подавать в суд ходатайство об отложении заседания для поиска защитника, а затем, в случае отказа, просить суд отложить заседание, например, для вызова и опроса свидетелей или ознакомления с материалами дела. Последний довод, к сожалению, срабатывает нечасто — в большинстве своем суд делает 10-минутный перерыв, в ходе которого предлагает прочитать и сфотографировать страницы дела. Несмотря на усилия, предпринимаемые правозащитниками и общественностью, суды по делам об административных правонарушениях, вопреки Конституции, в России остаются чрезвычайными.

Однако, полученные знания наверняка пригодятся тем, кто в числе пятисот человек был задержан сегодня, в День России, на Марсовом поле и других площадках Санкт-Петербурга. Праздник оказался омрачен не только пасмурной погодой, но и участием правоохранителей в массовых задержаниях граждан, впоследствии доставленных в отделы полиции. В отличие от расслабленной публики, вышедшей на променад и настроенной на мирное мероприятие, органы правопорядка подготовились заранее, разместив по всему периметру Марсова поля специальную технику:


Read more...Collapse )

Тем временем некто залез с флагом ЛГБТ-движения на фонарь, затем в толпе взорвали дымовую шашку; крики «Кря-кря-кря!» разносились вокруг, дождь усилился, обещая перерасти в ливень…Праздник продолжался.


Как я узнала позже, среди задержанных и доставленных в отдел полиции оказалась новгородская общественница Ксения Сергеева — вероятно, она, в отличие от меня, не успела покинуть центральную площадку Марсова поля, когда полиция взяла эту часть территории в оцепление и принялась «винтить» всех, кто под руку попадется, в общей сложности, как передает «Фонтанка», задержав более 500 человек. Жандармскую логику понять нетрудно: в связи с санкциями бюджет испытывает дефицит (все мы помним медведевское — «Денег нет, но вы держитесь»), и те несчастные, кому не повезло стать фигурантам дел об административных правонарушениях, являются всего лишь средством этот бюджет наполнить. Пять старушек — уже рубль; пять задержанных, учитывая минимальный размер штрафа по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ — пятьдесят тысяч рублей, что превышает зарплату майора полиции с пятнадцатилетним стажем. Если волка ноги кормят, то обеспечение сотрудников при исполнении, выходит, ложится на плечи граждан, подвергшихся доставлению в ОВД. Недаром в толпе кричали — «Мы вас кормим!», но господа полицейские лишь улыбались в ответ.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

12:12 am - …И ничего, кроме правды
«Правду говорить легко и приятно»(с)

Я просто оставлю это здесь, чтобы и впредь господа чиновники, внезапно возжелавшие моего общества, не тратили силы и время понапрасну, метая стрелы в заведомо недостижимую цель. Ваши коллеги по исполнительной власти, кстати, эту тему уже знают — с товарищами в звании ниже подполковника я бесед не веду;)) Так что, на диктофонных записях меня поймать не получится, даже и не старайтесь. Лучше приложите свои усилия в каком-нибудь ином направлении — букву «Ж» изготовьте из подручных материалов, очередную «сагу о форсайтах» сочините, вот это все…


Timofey Gusev 17 МАЯ 18:08

Добрый вечер!) Вы интересный человек. Очень неглупый и, главное, неравнодушный. Уважаю таких. Учитывая наше с Вами личное знакомство, предлагаю, так сказать, инсайд. Только пока секретный. Вы мне вопрос, я Вам ответ. Абсолютно откровенный. Только одно условие — обнародование инсайда по согласованию со мной.

Если, конечно, Вам нужна правда)))

Zhenny Slavecky 11 ИЮНЯ 23:31

Доброго времени суток!

Г-н Гусев, мне не видны сообщения от тех, кто не добавлен во френды, потому что эти сообщения попадают в папку, которая не отображается в мессенджере. Более того — у таких субъектов масса способов донести до меня свои идеи — в частности, через открытые источники, так как секретничать мне с ними не о чем. Да, кстати, в контексте конфиденциальности — не сомневайтесь, что любую переписку с вами я обнародую — собственно, вы наверняка ради этого и пИшите сюда, хотя могли бы сделать заявление публично, как уже отметила.

В свете вышеизложенного, вы уже наверняка поняли, что на условия, выдвинутые вами и вашими коллегами, я априори не согласна. Да и как мне проверить вашу откровенность? В глаза вам (и вашему нынешнему руководителю, г-ну Никитину) мне не заглянуть, на детекторе лжи не протестировать; навыками телепата и ясновидящей я не обладаю:)) Да и нет таких вопросов, на которые яркий представитель #мыЖНовгородцев, с их хваленой транспарентностью и декларируемой искренностью, с готовностью проводить прямые эфиры без заранее заготовленных бумажек (хе-хе), не сумел бы ответить при чем честн0м народе, — ведь так?;)) Посему, быть может, озвучите имя тайного покровителя, который оторвал вас, тогда еще юношу, от родного Томска (кстати, прекрасный город, очень хотелось бы посетить, но пока никак) и одарил сомнительным счастьем строить карьеру в Б-гом забытой Новгородчине? Ведь, пока вы имели оклад в сотню тысяч рублей, ваши коллеги (включая меня) довольствовались зарплатой в десять раз меньшей, а делали они, поверьте, ничуть не меньше вашего, и трудиться им приходилось ударно. Чем вы, в ту пору 27-летний мальчишка, историк по образованию, никогда на почте не работавший (да и работавший ли вообще хоть где-нибудь?), заслужили столь сладкую долю?

Я не бью себя в грудь пяткой, снимаясь в тошнотворных роликах, нынче популярных у отдельных представителей местечковой тусовки («ничего, кроме правды, ага»:)), но от правды, как и от справедливости, никогда не отворачиваюсь. Впрочем, если вы малодушно проигнорируете мой ответ — тоже ничуть не обижусь:))

Удачи. Она вам понадобится.

Timofey Gusev

Доброй ночи, Евгения. Знаете, мне всегда было интересно, как человек попадает во власть заблуждений и становится предубеждённым и невосприимчивым к каким-либо доводам и объективной информации. Особенно, если это человек далеко не глупый и ищущий. Ищущий правду, справедливость, пути или что-то ещё. Вы мне почем-то всегда казались таким человеком. Даже когда на меня оказывали давление, чтобы я Вас уволил, потому что Вы себе много позволяете на ФУЛе, почитав Ваши посты, я сказал что Вы имеете право делать всё что угодно в нерабочее время и иметь свою позицию и видение по вопросам, не относящимся к работе. Меня не то что удивляет, а скорее интересует природа Вашего заблуждения относительно меня. Вы ведь работали в коллективе, видели меня, знали как и что я делаю. Даже когда на ФУЛе полилась проплаченная грязь, мало что имеющая общего с реальностью, после моего увольнения Вы написали что то типа «Такого я за нашим директором не наблюдала…» А тут вдруг тиражируете это вновь и подхватываете как некую априорную истину. Это я всё написал для понимания, от чего вдруг я вообще сделал Вам предложение об «эксклюзиве». Я не писал для того, чтобы Вы что-то опубликовали, мне безразлично, сделаете Вы это или нет. Нет никаких условий, тем более, «от коллег». Есть только мой интерес понять природу заблуждений. Если с первой частью моей мотивации к общению с Вами мы поняли друг друга, есть смысл продолжить дальше и ответить на Ваши вопросы. Если Вы по-прежнему предубеждены в иных движущих мною мотивах, то тратить время не интересно.

Zhenny Slavecky

Сразу отмечу кое-что про «грязь». Я сослалась на ФУЛ, буквально в паре слов отразив суть сказанного, и на Комсомолку, которая об этом писала (обоснованно ставя под сомнение естественность процесса вашего увольнения). Ссылаться на источники в наши дни стало запретным? К журналистам «Комсомолки», г-ну Фролову и компании, вы те же претензии предъявляете? Опять же, если это грязь, ничто не мешает вам написать ту правду, о которой вы упомянули в своем первом сообщении. Клещами тащить ее из вас не буду, понятное дело — я ценю добрую волю и смелость:))

Не менее интересен вопрос об увольнении — если я добросовестно исполняла предусмотренные трудовым договором обязанности (а претензий в мой адрес никем не высказывалось; замечаний и выговоров я тоже не получала), то ни у директора, ни у кого бы то ни было еще, независимо от давления со стороны, не было права меня уволить. Обратное нарушало бы законодательство. К слову, даже если бы имелись основания для моего увольнения, поверьте — лишившись зарплаты в 10 тысяч рублей (или сколько там мне платили…12 тысяч? Явно не больше), я бы не шибко горевала:)) Вы, в отличие от меня, куда более серьезный доход потеряли:))

Я задала вам несколько вопросов, и ни на один не получила ответа. Есть ли смысл и дальше играть в одни ворота?

Timofey Gusev

Ну давайте попробуем продолжить. Если отбросить все риторические вопросы, вы спрашиваете имя покровителя, одарившего меня счастьем Новгородчины. Такого покровителя нет. На момент назначения меня директором почты в Новгородскую область мой стаж работы на почте был 8 лет. Я прошёл путь от практиканта-архивариуса до заместителя директора. В 24 года я уже руководил всем производственным блоком в УФПС Томской области. Без покровителей. Центральный аппарат ФГУПа и Минкомсвязи в резерв на директоров филиалов ставят заместителей. При зачислении в резерв и прохождении многочисленных согласовательных и собеседовательных процедур речь шла о различных регионах. Я выбрал Новгород.

Вы там что-то про моего тестя писали. Он — начальник Молчановского почтамта в Томской области. Район типа нашего Волота или Холма. Был моим подчинённым, пришёл трудиться на почту из милиции после меня. Мега могущественный покровитель )))

Zhenny Slavecky

Прошу прощения, что я не успеваю отвечать оперативно — завтра планируется мероприятие, поэтому я занята прежде всего подготовкой к нему. Прочла ваши чудесные откровения, и на ум сразу пришла мысль — «Блажен, кто верует»:)) Нет, и впрямь — такая благополучная карьера, что всего-то к 24-м годам (вы вуз в 21 год закончили? едва ли раньше) вы уже не просто какой-нибудь «инженер-программист» или даже «зам. начальника информационного отдела», а рванули аж до руководства производственным блоком, а потом и вовсе получили возможность выбирать, в каком регионе реализовать свой великий дар управленца. Весьма стремительный взлет, хотя я, признаться честно, не усмотрела в вас каких-то особых способностей и тем более гениальности (возможно, я сужу предвзято). Про тестя вашего высказывались предположения среди сотрудников новгородской почты — я их лишь упомянула. Вполне допускаю, что он здесь абсолютно ни при чем. Однако, масса моих знакомых, — не просто способных, а по-настоящему талантливых в своей сфере (например, сокурсница, получившая по окончанию ПриМата диплом с отличием — очень хороший математик), — влачат не то чтобы жалкое, но крайне стесненное существование, никаких карьерных высот не достигают, хотя и стремятся к такому росту…На мой взгляд, они куда более достойны руководящих должностей, нежели их современники, включая и нас с вами. Однако же, чуда не случается, и они, даже не будучи очень уж юными, остаются на местах не особо завидных. Плохо и мало работают? Не сказала бы. Оказались не в том месте и не в то время? Я, конечно, прозорливостью не отличаюсь, но и в сказки не верю. В новой России, которая построена на развалинах Страны советов (в которой карьерный рост выглядел совсем иначе — я об этом написала в своем посте), слишком уж часто за каждым таким удивительным молодым человеком, как выясняется после пристального наблюдения, стоит…что ж, назовем иначе — не покровитель, а наставник:)) Таковой имеется у Игоря Ротенберга, у Артема Чайки и его брата Игоря, молодой миллиардер Кирилл Шамалов тоже, безусловно, сам всего в этой жизни достиг;)) Как говорят в интернет-кругах — тысячи их. Именно поэтому молодежь, которая и впрямь стремится двигать науку и чего-то добиваться, но не имеет богатых и влиятельных родственников, массово валит за кордон, где социальные лифты действительно работают, и где продвижение вперед возможно не за счет умения подстраиваться под сильных мира сего и демонстрации им своей лояльности. Я выражаюсь очень корректно, хотя все это следует обозначать совсем иными формулировками. Не хочу быть вновь привлеченной по статье за мыслепреступления, — ведь товарищ майор наверняка бдит:))

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

June 8th, 2017


08:03 pm - Сон в руку: «новгородская Чикага» опять покусилась на капремонт

Прежде не знала, где в Новгороде располагается здание института «Новгородгражданпроект», где безраздельно властвуют выкормыши «новгородской Чикаги» (кстати, в их отношении недавно был вынесен небезынтересный судебный акт), а вот сегодня открыла google maps и убедилась, что это — трехэтажное серое здание в черте вала. Зачем мне это понадобилось вдруг? А снился мне сегодня сон — в последнее время сны совсем перестала запоминать и записывать, но этот оказался настолько ярким, что сам собой отпечатался в памяти. Так вот, стою я, значит, напротив этого здания, и что-то мне подсказывает, что оно вот-вот развалится, считанные минуты остались. А в здании сотрудники находятся, работают — через окна видно. Одна дамочка, кажется, тоже что-то заподозрила — поднялась со своего рабочего места и убралась восвояси. Вдруг гляжу — огромная трещина пошла через весь дом, от крыши до подвала, как бы намекая находящимся внутри, что пора спасаться. И верно: те, кто на первом этаже были, выбежали через двери, а кто на втором и третьем — из окон попрыгали. Через несколько минут дом и впрямь рухнул, только тучи пыли взвились в воздух, и вроде даже никого не завалило. Почему-то ситуация меня дико развеселила: «Звоните владикам», — крикнула я, — «Вот радости-то им будет!»

Даже не знаю, к чему бы это. Судя по непрекращающимся разборкам между воротилами бывшего бандитского заповедника и их шестерками, скоро и впрямь пропадет калабуховский дом.

З.Ы. Теперь поняла, почему приснилось (новость вот только сейчас прочла) — «Дом экс-губернатора Сергея Митина снова попал в список региональной программы капитального ремонта». В домике не только экс-губернатора Митина квартира, но и г-на Букетова.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

June 6th, 2017


03:03 am - Мизантропии пост
«Верить в наше время нельзя никому, даже себе. Мне — можно»(с)

Подумалось: сколь непринципиальны люди, сколь вероломны они, как легко готовы переметнуться на сторону врага. Слово их — пыль, оно ничего не стоит. Людишки не в состоянии выдержать самую элементарную проверку на прочность, даже если в их души закрадывается подозрение, что вот именно сейчас их банально экзаменуют. А уж если все идет как идет, естественно и без контроля со стороны наблюдателя, то начинают чудить так, будто им дан карт-бланш на совершение подлостей: творят такое, что диву даешься.

Им говоришь открытым текстом: «Вот, смотри, это — скотина редкостная. Держись от нее подальше: не общайся, не иди на контакт, не взаимодействуй никак, даже не приближайся, и уж тем более не принимай сторону этого негодяя, потому что перед тобой — подонок, мерзавец и отребье, которое продаст и предаст тебя при первой же возможности, когда ему это станет выгодно». А что получаешь в ответ? В ответ они плетут против тебя же интриги, начинают словно специально, назло, тянуться в скотьи объятия, в лучшем случае наивно полагая, будто обрели себе в лице скотины друга (ха-ха!), в худшем — этой своей «дружбой» намеренно тебе вредя. Самые прекраснодушные из них сперва вроде бы прислушаются к рекомендациям (которые, кстати, не бывают неверными — увы, с некоторых пор в людях я не ошибалась ни разу), а потом опять принимаются за старое, и в конечом итоге ты видишь, как твои близкие, друзья или знакомые в десницы любятся со скотом, наплевав на все твои предупреждения и нанося лично тебе реальный ущерб, от репутационного до материального.

Вы думаете, бывают исключения в виде, например, близких родственников? Как бы не так! Могу предположить, что кому-то очень повезло, но я еще практически не встречала на своем пути людей, не изменяющих своему слову и не делающих подлостей втихаря, прикрывшись личиной родственника, друга или приятеля. Они не в состоянии пойти на малейшую жертву — например, закрыть двери своего дома перед лишенным всякого достоинства ублюдком, который незадолго до этого причинил тебе зло (при этом ты можешь быть сыном, внуком, близким другом, а этот ублюдок — никем, просто шапочно знакомым). Оправдания звучат любые — от «ну, нам же не с кем будет общаться в этом городе» до «он помогает мне делать проект, поэтому я в нем нуждаюсь». Глупцы, неужели вы совсем утратили совесть и чувство стыда, не понимая, что будете мучительно расплачиваться за неправильно сделанный выбор, что трижды пожалеете, рыдая горючими слезами, но будет поздно? Вас, разумеется, совершенно не жаль, но жаль потерянного на вас времени — оно слишком ценно, чтобы транжирить его на всякую дрянь.

Людишек нельзя подпускать к себе ближе интернет-общения и ни к чему не обязывающей болтовни о стоящих нынче расчудесных погодах (иначе это уже проявление безрассудного героизма), и лишь постоянные провокации с целью тестирования лояльности позволяют убедиться во все еще присущей им верности. Хотя, к чему провокации, если средством проверки выступает сама жизнь. Она наглядно иллюстрирует, что верность — это такая штука, встречающаяся разве что в каком-нибудь былинном эпосе и, может быть, в одном случае на миллиард: предают даже те, кому вроде бы нет в том никакой необходимости, и кто казался морально устойчивым. Была тут одна такая принципиальная и в провинциальном болоте — кстати, она и впрямь весьма достойно себя вела поначалу, — пока ей не захотелось по неясным лично мне причинам прибиться к стае парнокопытных. Когда суть парнокопытных наконец раскрылась и для нее, девица принялась рассыпаться в извинениях — мол, да, ошибочка вышла, простите-извините, больше так не буду. Но мне ее припозднившиеся рефлексии были уже неинтересны. Подобные примеры я могу приводить часами, но к чему? И без примеров все прозрачно.

В качестве заключения: люди глупы, вероломны, не упускают возможности предать и скорее сделают фатальную ошибку, чем прислушаются к тому, кто призывает ошибки не совершать (тащмайор, внимание: разжигание розни к биологическому виду homo sapiens:)). Как после этого не оценить всю важность работы Ангела Смерти? Безусловно, она ему в удовольствие: сначала провоцировать, потом вызывать на суд и, наконец, мучительно убивать. Цель-то, конечно, изначально другой была: чтобы проверку все-таки пройти, а не провалить, но находятся ли те, кто способен выдержать? Даже праведники отступают: «После того открыл Ийов уста свои и проклял день свой. И заговорил Ийов и сказал: Да сгинет день, когда родился я, и ночь, в которую сказано: «Зачат муж»!».

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(4 отметились | Отметиться)

12:21 am - "Ваши новости": заявленная открытость оказалась пустым звуком

После того, как из редакции «Ваших новостей» были выставлены ранее подвизавшиеся там деятели, а на сайте этого интернет-агентства стали появляться призывно-манящие лукавые агитки («Только сегодня, только сейчас! Все хотят на «Ваши новости»), я, некогда пострадав от не вполне разумных телодвижений журналистской братии, окопавшейся на этом ресурсе, решила попытать счастья. «Чем черт не шутит», — подумала я, — «Если нынешние владельцы издания заявляют об открытости для сотрудничества, об отсутствии предубеждений и приглашают всех, в том числе бывших работников и партнеров «Ваших новостей», то, быть может, и мой бложик они откроют вновь, как в старые добрые времена?» И отправила на указанный в заметке адрес электронной почты следующую эпистолу, акцептирующую столь заманчивое предложение:

«Доброго времени суток!

В своей заметке о том, как все хотят в «Ваши новости», вы призвали к сотрудничеству «бывших работников и партнеров полюбившегося новгородцам издания». Работником издания я не была, но неоднократно публиковала «статьи, тексты, посты» как в блоге на сайте интернет-агентства, так и в ленте. Не стану занимать ваше время, перечисляя свои заслуги и регалии, — отмечу лишь, что примеры моего творчества можно увидеть в вышеупомянутом блоге (к счастью, он не был окончательно удален прежней редакцией, хотя меня и забанили по указке митинской администрации), а также в иных разделах сайта по ключевым словам «Евгения Славецкая» или «Евгения Савельева». С некоторых пор наши пути разошлись по причинам, изложенным тут — проще говоря, госпожа Лаврова мой блог удалила, а саму меня — забанила, как того требовали ее кураторы, и это было весьма прискорбно, учитывая длительность и продуктивность нашего с ней взаимодействия. Я даже не смогла оставлять комментарии на «Ваших новостях»…

Поскольку нынешней редакцией и новыми собственниками интернет-агентства была провозглашена эра открытости и транспарентности, а заявления об отсутствии предрассудков и предубеждений в чьем-либо отношении звучат очень оптимистично, я не могу не обратиться к вам с этим письмом, предложив вновь открыть мой блог для размещения в нем постов (пароль я помню, а если он уже не действует, то смогу восстановить его через электронную почту). Без всякого лукавства и ложной скромности хочу отметить, что я честна, принципиальна и, — самое ценное мое качество — справедлива, посему полностью подпадаю под выдвинутые вами критерии общественников, с которыми обновленные «Ваши новости» готовы сотрудничать. Я не беру денег за свои публикации, являясь свободным журналистом; не отрабатываю заказы ОГАУ «АИК» и иных учреждений, аффилированных с властью; пишу о том, о чем считаю нужным, не оглядываясь на лица и статусы (поэтому часто в моих публикациях затрагивается деятельность очень непростых и влиятельных сограждан, наподобие Бориса Воронцова, друга экс-губернатора Митина).

С уважением, Евгения Славецкая»


Конечно же, отправляя это послание, я прекрасно понимала, что своим призывом господа, которые обосновались в «Ваших новостях» после ухода предшествующей команды, сами себя загоняют в капкан: с одной стороны, нет ничего проще, чем вновь разрешить автору писать в его блог — для этого даже делать ничего особого не нужно, разве что снять галочку в графе «Заблокировано». Но, с другой стороны, варягам-«МыЖНовгородцам» новгородская оппозиция и ее разоблачительные сентенции явно поперек горла и совсем не по нраву, а посему весьма сомнительно, что нынешний собственник «Ваших новостей», Игорь Силиверстов, являвшийся одним из фигурантов «Трубного дела», позволит на своей информационной площадке разводить такую крамолу:))

При этом, исходя из чисто тактических соображений, отправить в ответ мне категорическое «нет», равно как и промолчать либо отделаться бессодержательной отпиской — значит, беззастенчиво продемонстрировать, что ни о какой открытости для сотрудничества, как то значилось в упомянутой выше заметке, речи не идет, и что все заверения в «отсутствии предрассудков и предубеждений ни в чьем отношении» были лишь лицемерными уловками, напоминающими известное оруэлловское: «Все животные равны, но некоторые — равнее других». Получается, что какие-то блогеры (наподобие Ульяны Стриж, изображавшей «активную общественницу» еще при экс-губернаторе Митине) для издания годятся, а какие-то — по неведомым или, по крайней мере, не озвучиваемым причинам, — нет. Осмелюсь предположить, что основным критерием отбора, как и повелось испокон веков, служит лояльность к новой власти, в связи с чем лица, выказавшие недостаточно сервильности, не имеют ни малейшего шанса на успех, под которым в данном случае подразумевается возможность восстановить блог в «Ваших новостях». Быстренько промотав в уме все эти несложные рассуждения, я не смогла отказать себе в удовольствии проэкзаменовать умение «дорогой редакции» мыслить тактически, и эпистолу свою все-таки отослала. И вот что пришло мне в ответ:



Рекомендую обратить пристальное внимание не только на грамотность, но и на глубину мысли — «с чувством, с толком, с расстановкой» написано, не правда ли?;)) Поистине, титаническая работа и тщательнейший анализ моего послания нашли отражение в двух представших перед нами скупых строках: «Добрый! Нужно как-то от вас текст. Пароль сейчас дать не готовы. присылайте опубликуем». Надеюсь, автором этой поделки выступил не главный редактор «Ваших новостей», а то рука так и тянется к лицу в готовности сделать facepalm от осознания масштабов деградации издания. А ведь в своем исходном обращении я никаких паролей не просила, обсуждая лишь снятие блокировки с блога. Ответным письмом пришлось вернуть собеседника на грешную землю, намекнув ему между строк, что письма следует читать повнимательнее, и относиться к своей деятельности несколько серьезнее:


Надо ли говорить, что до сих пор я жду ответа, как соловей лета, равно как и обещанной публикации текста? Такая вот открытость царствует в бывших владениях героя «новгородской Чикаги» Владислава Букетова, ныне переданных в пользование и распоряжение Игоря Силиверстова, в прошлом ноябре приговоренного Ленинским районным судом города Санкт-Петербурга к трем годам лишения свободы условно и штрафу в 360 тысяч рублей за мошенничество в особо крупном размере. Что ж, не жили богато, нечего и начинать: не было там свободы прежде, нет оснований полагать, что она внезапно наступит теперь. Есть еще одна поговорка, на сей раз — чеченская: «Лисица, не допрыгнув до подвешенного сала, сказала: Не хочу его, оно, наверное, невкусное». Здесь она реализовалась с точностью до наоборот: и сало действительно невкусное, и прыгать незачем. Как там Владимир Владимирович недавно комментировал — «Скучно, девочки». Скучно и настолько предсказуемо, что даже противно.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

> previous 20 entries
> Go to Top
LiveJournal.com