Вертикальная демократия
Давно уже ни для кого не секрет, что основу так называемой "суверенной демократии" РФ составлял ранее и ныне составляет административный ресурс, ради сохранения и преумножения которого Кремль не стесняется принимать самые беспрецедентные меры, в том числе беззастенчиво свертывая подлинно демократические институты - как это было осуществлено в свое время свыборами глав регионов. Конечно, власть предержащие стремились максимально реалистично оправдать свои, мягко говоря, не совсем конституционные притязания (цитируя гамбургского юриста Отто Люхтерханда: "Здесь настолько ясно, что все не конституционно, что понятно даже не юристу"), уповая при этом на якобы существующую потенциальную возможность изменить ситуацию с безопасностью в РФ. Очевидно, что изменили в итоге только принципу свободных выборов, в который раз продемонстировав степень народовластия в этой стране. Ах да - народ, как и принято, безмолвствовал.

Не менее "обнадеживающей" стала ситуация и с выбором без выбора глав республик. Это касается в первую очередь "условно моноэтнических" образований - в частности, Чеченской Республики, где вместо законных выборов утвердились "одобрение" местным парламентом спущеной сверху кандидатуры (а попробуй-ка, не одобри) и отмена количества сроков пребывания на посту Президента (гарантирующая фактически пожизненное правление).

Вообще, "демократия" на Кавказе цветет махровым цветом, и даже начинает приносить первые плоды - как например, непрекращающиеся народные волнения в Ингушетии, убийства известных оппозиционеров и бегство журналистов за рубеж в поисках политического убежища. Однако ничто из обозначенного и по сей день не может сподвигнуть Федеральный Центр пристальней и внимательней приглядеться, допустим, к деятельности ингушского сатрапа Зязикова, отставка которого давно назрела и даже перезрела.
Вот что значит вертикаль - российские "демократы", как приснопамятные агенты КГБ, своих не сдают. Именно поэтому кадровый сотрудник все того же КГБ (ныне ФСБ) генерал Зязиков своих позиций не сдает также, и видимо, не сдаст - пусть хоть все журналисты с альтернативной точкой зрения на происходящее сбегут из Ингушетии во Францию, а уцелевшие от "случайных" расстрелов местные "несогласные" уйдут в леса к амиру Магасу.

Можно не сомневаться - теперь, когда еще один регион на Кавказе, формально приобретя "независимость" (правда, никем, кроме РФ, так и не признанную), окончательно рухнул в бездну московского влияния, на его территории будут отрабатываться и впоследствие насаждаться принципы управления, идентичные общероссийским. Так что осетины, надеясь избежать "оккупации", впутались в еще более дурную историю и тем самым подписали себе приговор.

А вот и последний штрих к портрету анализируемого явления - 5 сентября некий Фонд исследования проблем демократии (возглавляемый Алексеем Чадаевым - профессиональным ренегатом из ФЭПа, чьи воззрения "эволюционировали" от резко антипутинских до нынешних приторно-лоялистских), запустил в Сети новый информационный продукт - сайт vn-kreml.org, позиционируя его как "площадку, на которой будут освещаться мнения экспертного сообщества области". Посетив сей в высшей мере наглядный ресурс, сложно не поразиться обилию материалов, состоящих из сплошных хвалебных од в адрес первых лиц города. Не менее удивляет и дешевый, сравнимый с советским пафос - чего стоит хотя бы фраза о подготовке к празднованию 1150-летия города:

"В Великом Новгороде состоялось четвертое заседание федерального оргкомитета по подготовке и проведению праздника 1150-летия основания Родины суверенной демократии".

Как помнят многие: если раньше в употреблении находилось выражение "социалистическое Отечество", то теперь оно трансформировалось в "Родину суверенной демократии". Впрочем, ничего удивительного: ведь наступление в век информационных технологий нужно вести по всем фронтам: не только реальным, но и виртуальным; а поддержка верным путинцам требуется, опять же, и в Интернете тоже; причем чем больше, тем лучше. А чтобы "пипл хавал", следует маскироваться под разного рода "экспертные сети" да "демократические фонды", надеясь на авось - авось и прокатит, авось не заметят.
И все же замечают - на городском форуме уже наблюдается адекватная реакция на очередное изобретение кремлевского агитпропа:

"Я прочитал 3 материала - все хвалят губернатора. На этом закрыл и решил больше не возвращаться. Если заранее знаешь, что там будет написано, зачем это читать?"

Но что поистине символично: уже в сам0м названии сайта - "vn-kreml.org" - ростки незамутненного вертикально-демократического взгляда на мир так и тянутся ввысь по властной вертикали, чтобы наконец достигнуть ее верхней оконечности - где о "носителе суверенитета и источнике власти" давно позабыли. А может, никогда и не вспоминали?


З.Ы. Когда я составляла эту статейку, я не знала многих вещей (мне жутко, жутко стыдно - но это действительно так:)). Точнее, я знала их интуитивно - но подробности пришлось гуглить. Допустим, я предполагала, как "избирается" президент Чечни, но не знала этого наверняка. Я только предчувствовала, что на Западе вряд ли положительно оценили "конституционность" отмены выборов губернаторов - но какие именно оценки были ими даны, оставалось для меня до поры-до времени тайной за семью печатями. Я догадывалась, личность какого плана может возглавлять упомянутый в статье Фонд - но о прежних взглядах и последующей прокремлевской "эволюции" сего субъекта я не имела ни малейшего понятия.

О чем это говорит? О моей глупости и непродвинутости? Возможно, хотя с тем же успехом можно сделать вывод о хорошо развитой интуиции:))
На самом деле, это говорит о тренде, о далеко зашедшем процессе авторитаризации РФ. Не хочется даже предполагать, что может произойти, если этот процесс не будет остановлен в самое ближайшее время...