?

Log in

No account? Create an account
Nihil est verum...

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> previous 20 entries

August 23rd, 2017


01:56 pm [sticky post]




Каждый человек имеет право на свободу убеждений и свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

(Статья 19 Всеобщей декларации прав человека)


 

August 22nd, 2025


09:25 pm - Пост для связи
Если кто-то желает оперативно со мной связаться или поведать что-либо особо ценное - не стесняйтесь и не сдерживайте ваши чувства:)) Каменты, по традиции, скринятся.

(151 отметились | Отметиться)

February 20th, 2018


03:18 am - Если вы параноик - это еще не значит, что за вами не следят
У большинства событий не единственная причина, а целый комплекс таковых - вот и сейчас, в очередной раз отказавшись от участия в одной из программ на Новгородском областном телевидении, я аргументировала свое решение комплексно: да, я занята; да, я в другом городе, и да, тема программы ("выборы без выбора") - совершенно не моя; мне она, мягко говоря, неинтересна. Все то же самое я озвучила и сотруднику НОТ, общавшемуся со мной - если есть какие-то сомнения, прослушайте запись разговора. Взамен себя предложила однопартийца, руководителя регионального отделения "Союза труда", Сергея Яна, которому, насколько я понимаю, даже не позвонили.
Также я поинтересовалась, кто именно будет присутствовать в студии, потому что для меня немаловажен состав участников: есть лица, с которыми я на одном гектаре бабочек ловить не стану, не то что в студии общественно-политические вопросы обсуждать. С этими лицами мне хватило общения в формате судебных заседаний (где они закономерно проигрывали), и желания тешить страсти толпы, публично устраивая словесные баталии с этими персонами и взаимно адресуя друг друга к такой-то матушке, у меня не возникает. Допустим, с лицом без определенного места жительства, расточающим фимиамы полигона ТБО, в вагоне метро я тоже рядышком не сяду, - можно ли меня за это упрекнуть? Есть, знаете ли, понятие "информационной гигиены", а я информационную гигиену последовательно и скрупулезно блюду:)) Как бы то ни было, никто из приглашенных в разговоре со мной так и не был назван, а на нет и суда нет. Соответственно, "Нет" - таков был и мой ответ.
И вот, в ходе прошедшей вчера вечером передачи, госпожа Diana Vasina объявляет: "К нам могли прийти и не пришли - Михаил Шимановский и Анна Черепанова. Они сослались на то, что не хотят находиться в замкнутом пространстве с одним из сегодняшних гостей - угадайте, кто это? Блогер Евгения Славецкая отказалась из-за того, что ее сегодня нет в городе, а потом в Сети начала писать, что опасается с нашей стороны провокаций. Странная, конечно, фобия, на мой взгляд. Человек, о котором в Сети пишут гневные посты, но стесняются встретиться на дискуссионной площадке..." - и далее по тексту (оборву, дабы не пиарить "адресата гневных постов"). Но, если Михаил Шимановский сначала заявлял, что пойдет на НОТ, ведь там будет "прямой эфир, поэтому можно сказать что хочешь и как хочешь"(с), а "в прямом эфире я ничего не боюсь"(с), то я отказалась от участия сразу, еще в день приглашения. Принимая во внимание указанные доводы об информационной гигиене и о скучности темы, а также рассудив здраво и по-прежнему не имея данных о гостях передачи, я додумалась до простейшего вывода, - нечего там делать, и, как это обычно и происходит, оказалась права, ведь среди посетивших "Точку кипения" отнюдь не один-единственный субъект пришелся мне не по нраву. И не о боязни речь, а о недоумении - зачем мне с этими объектами живой природы вести дискуссии, ради чего они? Понимаю - кому-то не дает покоя вопрос, что я скажу "человеку, о котором в Сети пишут гневные посты" (и который сам написал достаточное кол-во гневных постов), однако череду вопросов можно асимптотически продолжить: а что я скажу даме с обсессивно-компульсивным (кажется) синдромом, которая возмущалась высказываемой мною критикой в ее сторону? А что я скажу представителям отряда парнокопытных, подотряда свинообразных и прочему животному миру земли? "Тьфу на вас"? Будем считать, что уже сказала, и что кому-то полегчало в этой связи. "И не пишите больше", ага. В смысле - не звоните, потому что предмет диалога отсутствует, а толочь в ступе воду, чтобы потом носить ее решетом, я не собираюсь.

З.Ы. Некоторые лояльно настроенные граждане совсем недавно предупреждали меня, что опасаться провокаций и впрямь следует, и не кому-нибудь, а конкретно мне. Я утешила их тем, что являюсь параноиком в хорошем смысле этого слова, а если ты параноик - это вовсе не означает, что за тобой не следят. Ввиду вышеизложенного хотелось бы дополнительно пояснить, что моя благоприобретенная паранойя способствует тому, что я не пропускаю атаки. Вы можете над этим потешаться, можете, напротив, скорбеть, но сие есть факт, и вам с ним придется смириться.

(Отметиться)

February 19th, 2018


12:57 am - Русофобии пост
«Еврей — это тот, кто хочет быть евреем, и кто еврей против собственной воли,

[…]

Тот, кто умеет задавать вопросы и тот, кто не знает, что спросить».

(Абба Ковнер)

Есть такие темы — как навязнут на язык, так от них не отбиться: ноосфера будет раз за разом подкидывать то одну зацепку, то другую, и, блуждая в них, как в трех соснах, чувствуешь себя крошечной песчинкой, которую носит могучий ветер перемен…Вот так и сейчас — наскоро просмотрев ленту в Фейсбуке, я отметила для себя пару постов, объединенных, хотя и неявно, общей темой; авторство первого принадлежало френдессе aneta_spb, которая знакома мне еще по старой-доброй ЖЖшке. В посте хорошо расписана эволюция «русофоба» — того, кто посмел затронуть насущные проблемы страны, где имеет несчастье проживать, но вместо готовности их решить столкнулся с осуждением, презрением и стигматизацией со стороны государства и его институтов (как ни странно, но и общественных институтов тоже, потому как гражданское общество в России находится в зачаточном состоянии). В отличие от Анеты, я — русофоб патентованный, у меня даже бумажка приговор есть, именем Российской Федерации вынесенный (и, если считать слова преступлениями, то вынесенный не просто так, а за дело), так что кому, как не мне, с удовольствием погружаться в бурные воды таких дискуссий?;)) Если не сам Б-г, то само государство Расейское дало мне право слова, заклеймив как русофоба и признав во мне своего врага, которого, к сожалению, остается только терпеть в пределах страны, ибо выслать чуждый элемент за рубеж, как это случалось во времена почившего в бозе Союза нерушимого республик свободных, уже не представляется возможным: такой товар на экспорт никому не нужен, так что волей-неволей приходится смириться с пятой колонной, обреченной прозябать на родине.

Впрочем, что бывает, когда измученной пташке все-таки удается выпорхнуть из пока еще приоткрытых створок железной тюрьмы на свободу, нам тоже становится известно, притом не без помощи пропагандистских ресурсов, и узнать об этом мне помог второй пост из упомянутых выше, который написан еще одним ЖЖшным френдом, живущим как раз в Берлине, где нынче обитают акционисты группы «Война», просящиеся обратно в лоно родины-матушки. «Обитают» — сказано громко, поскольку оборот, должным образом подходящий к тому, что они делают, звучит как «влачат жалкое существование»: на брезентовой лодке, с тремя детьми, без удобств, в отсутствие денег и документов…Несчастная беременная мать семейства, чьи некормленные чада воют под боком, а муж исчез в неизвестном направлении (хочется пошутить, но я воздержусь), на камеру наигранно и фальшиво вещает о семейных ценностях, которым, видите ли, каким-то образом мешает признание ЛГБТ как полноценных членов общества с равными правами, и клятвенно заверяет о готовности вернуться назад в пределы оси зла, как только будет закрыто возбужденное против нее уголовное дело. Вся эта феерия разбавляется истеричными воплями участников программы о «миллионах Грудинина» (казалось бы, при чем тут он?) и об «отце нации», который один-единственный достоин трона, а дурно срежиссированное омерзительное предвыборное тявканье сливается со слезными причитаниями понауехавших, превращаясь в гнусную какофонию…Информационной гигиеной, понятное дело, при просмотре пришлось пренебречь, что для меня, вообще говоря, редкость — обычно я держусь стойко и на замануху не покупаюсь, но тут обсуждался уж очень животрепещущий вопрос, потому я и сделала исключение. Понятное дело, варианта, что дело не в стране, а в них самих, эти особи, избалованные вниманием публики, даже не предполагают; тот факт, что уезжать нужно с документами (или оперативно получать их на месте, спланировав этот процесс заранее), с достаточным кол-вом денег и пониманием, где их можно впоследствии заработать, с ясным осознанием уголовно-правовых перспектив тех или иных совершаемых деяний, ими во внимание не принимается вовсе, а плачевные последствия собственной безответственности они сваливают на дом, который их приютил, не задумываясь, что место, откуда они сбежали, неспроста считается адом на земле («У России очень тяжелый тиккун»). Кстати, про ад и его обитателей — какая у этих шаромыжников девочка хорошая, Троица — удивительно, что у тех, кто обладает явными признаками легионерства по Климову, родился прямо-таки ангельский ребенок:))

И нет никакой необходимости прикрывать нынешнее отчаянно плохое положение вещей ссылками на ностальгию, на любовь к родным березкам и осинкам, на героическую русскую историю, — мол, любишь медок, люби и холодок. Никто не против упоительных вечеров и вальсов Шуберта под хруст французской булки, но быльем поросшие картины прошлого, увы, ничем не помогут нам сегодняшним. Здесь нет противоречия: можно всячески приветствовать былые достижения (зачастую свершившиеся вопреки, а не благодаря), но презирать нынешнее племя ворюг, которые от родины не оставили камня на камне; ностальгировать и не бояться признавать, что после «красной ямы», по выражению Распутина, от подлинной России почти ничего не осталось. Наконец, можно стараться из последних сил вытаскивать из ямы еще живых: создавать производство, вкладывать в страну свое время и ресурсы, понимая, что все попытки обречены на неудачу, пока господа патриоты навариваются на своих же соотечественниках, отшивая дешевую дрянную обувь в Китае и продавая ее тут втридорога (китайцам-то и за копейку не нужно), а критиков этой модели тут же отправляя в бан, заклеймив «руссофобами» — почему-то с двумя «С». Настоящая, дистиллированная русофобия рождается из множества порочных дел этих псевдопатриотов, которые назначили себя хозяевами страны и принялись вешать на своих недругов какие угодно ярлыки. Что ж, «русофобы» уедут (уже уезжают массово), а вы, господа, останетесь здесь со своими суррогатами, выдаваемыми за «европейское качество», с потребительским отношением ко всему окружающему — от национальных богатств до человеческого капитала, который медленно, но верно иссякает, с неприязнью любой критики, с людьми, доведенными до крайней степени недовольства, «грубыми, невежественными, дикими и озлобленными», и тогда вам уже некого будет обвинить в своих закономерных провалах. Уезжающим же рекомендую выбирать страну, с которой у РФ нет не только неформальных, но и даже формальных соглашений (таких стран немного, но они есть), — если вы не планируете осесть в каких-нибудь Бурунди и Вануату, то вполне подойдет, например, Чили. В добрый путь, коллеги-русофобы, и удачной вам абсорбции!


Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

February 15th, 2018


12:14 am - Плохому танцору всегда что-нибудь мешает, а губернатору Никитину мешают блогеры
Одно из одиозных региональных СМИ, закрепившее за собой право именоваться газетой "Утренний стояк" за безраздельную любовь к отвязному хайпу и формулировкам на грани фола, вооружилось кнутом и пряником: накануне годовщины политической смерти Андрея Никитина (а как иначе назвать ссылку подальше от Москвы в безвестную глушь за неведомые нам провинности?) недорогая редакция означенного филиала агентства ОБС сначала кинула действующему губернатору подхалима, подробно описав и запечатлев кулуары, в которых тот изволит принимать судьбоносные для области решения (почему-то был обойден вниманием клозет, что явно не в традициях "Утреннего стояка"), а затем беднягу разве только не выпороли на медийной конюшне, припомнив вакантность должности руководителя отдела по борьбе с коррупцией, что, по мнению региональных писак, бросает тень на всю команду путинского ставленника. Игрища, сопровождаемые чередованием информационных ласк и ударов, однако, никак не отозвались в сердцах обывателя, мгновенно потонув в более насущных поисках "Твоей сосули" среди промерзлых выпуклостей, коими так богата матушка-природа.

[Если бы губернаторов выбирали с тем же усердием, что и самую грандиозную "сосулю", как счастливо жилось бы в стране!]

О том, какой он - твой губернатор, почему-то вспоминали немногие: не иначе как разочарование воспрепятствовало трезвости и объективности оценок: год назад, по приходу Никитина в регион, от него ожидали чудес и героических подвигов, направленных на вытаскивание Новгородчины из трясины многолетних проблем, а получили жалкий лепет предводителя кванториумных тьюторов, отсиживающегося в башне из слоновой кости, как огня чурающегося публичной политики и вконец запутавшегося в своих виртуальных прожектах. Воцарившееся молчание нарушили лишь скромные критические заметки, из которых явствует, что и сейчас "все хорошо, прекрасная маркиза", а станет еще лучше, еще веселее. Неплохой итог правления шайки "технократов" подвел и "Московский комсомолец", не побоявшись назвать вещи своими именами, а всем сестрам раздать по серьгам:

"Кабинетным теоретикам и диванным стратегам просто не место на передовой, там, где свистят пули, летят снаряды и залитые кровью солдаты сходятся в рукопашной.
Кабинетные теоретики и диванные стратеги должны сидеть в обозе, грызть мослы и вешать лапшу на уши скучающим маркитанткам.
Дайте дорогу тем, кто прошел путь от солдата до полкового командира. Кто не боится грязи и пота, крови и слез.
Иначе нельзя. Иначе поражение неминуемо".

[Бояться руин коммунального хозяйства и битв с нерадивыми субъектами на рынке ЖКХ, которые Никитин пока с треском проигрывает, настоящий военачальник тоже не должен, ведь, как говорил полковник Килгор из "Апокалипсиса сегодня": "Когда-нибудь эта война закончится". Позволю себе войти в роль Капитана Очевидность и констатировать: война с "сосулями" закончится уже скоро - буквально через пару месяцев с приходом весны;))]

Плохому танцору, как известно, мешают первичные половые признаки, а приятному времяпрепровождению в обозе и утехам в цветнике, заботливо выращенном прямо в Желтом доме, возле радиаторов центрального отопления, мешают люди с активной гражданской позицией, которым мучительно больно за бесцельно прожитый новой губернаторской командой год. Уж не потому ли всякий раз из уст Андрея Никитина мы слышим хулу в свой адрес, как будто все актуальные вопросы, находящиеся в ведении губернатора, внезапно оказались исчерпаны, и единственные, на кого приходится обращать внимание обидчивому варягу - это "блогеры, разные люди, которые будут плести интриги и заставлять вас заниматься не той работой"? О блогерах экс-директор АСИ тревожился и на конкурсе "Лидеры России", словно они наступили ему на больную мозоль и даже не извинились:

"Зачастую люди, фокусирующиеся на критике в свой адрес в социальных сетях, становятся инструментом манипуляции – сидят один–два человека и направленно стимулируют какого-то руководителя к каким-либо действиям".

Но, по крайней мере, теперь стало ясно, кого предпочитает обвинять во всех неудачах подотчетного региона его глава - подобно тому, как неспособные справиться с вызовами времени покровители Никитина несколькими годами ранее кивали на президента США, который, по их мнению, спал и видел, как вновь поставить на колени едва вставшую с них Россию, и разве что не пакостил в подъездах. Кстати, предшественник Никитина на посту главы Новгородской области тоже во всех смертных грехах подозревал именно блогеров - уж как они его измучили, даже вообразить трудно. Он и на гражданских журналистов пытался оказывать давление, возбуждая против них заказные уголовные дела, которые затем разваливались в суде, и с каверзными вопросами наведывался к чекистам, дабы побольше узнать о диапазоне методов воздействия, - потом, кажется, успокоился, а теперь, когда сел в сенаторское место, так и вовсе обрел почти буддийское спокойствие. Быть может, и Никитину пора обратно, в умиротворяющую Москву, где он сумеет перестать беспокоиться и начать жить? А что: устроится помощником к какому-нибудь сенатору; забудет, как страшный сон, этот год, выкинутый из жизни; жену с младенцем заберет обратно, если они еще не в столице...И жизнь станет хороша, и жить - хорошо!

[Блогеров бояться - в политику не ходить, сосулей бояться - не ходить по улицам родного города]


(Отметиться)

February 13th, 2018


01:56 am - Антон Носик: «Свобода лучше, чем несвобода»

Больше полугода прошло со дня смерти Антона Носика, известного многим из нас в качестве топового ЖЖ-юзера с некуртуазным ником, которому в бытность свою кто только не посягал, фигурально выражаясь, «нагадить в кипу», и чей уход особенно четко ощущается теперь, во времена если не тотальной несвободы, то последовательного искоренения всяческих свобод. У Носика был выбор: он мог жить в Израиле, где нет этой затхлой атмосферы распада, престарелого «прежнева» и его насквозь коррумпированного окружения, но поступил иначе, остался здесь, в непроглядной тьме галута, и теперь я, некогда говорившая и писавшая несусветные глупости, прихожу в Петербургскую Хоральную синагогу на лекцию Виктора Амчиславского, повествующего об удивительных еврейских судьбах, где вновь звучит кредо покойного Носика — «Свобода лучше, чем несвобода»; слушаю задумчиво и тихо, и отчего-то мне становится очень тоскливо…



Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

February 12th, 2018


09:11 pm - IV конференция Айн Рэнд: невероятно скуууучно

Вчера довелось побывать на IV международной конференции Айн Рэнд, которая прошла в пространстве Охта Lab при большом скоплении желающих приобщиться к либертарианским ценностям. Я попала на мероприятие не к началу, немного опоздав, посему, получив на ресепшене программу и пройдя в зал, была вынуждена вместе с другими зарегистрировавшимися на конференции, но не нашедшими себе мест, тусоваться в проходе. Будем надеяться, что организаторы на будущее учтут это неожиданно возникшее неудобство и впоследствии подыщут более вместительную аудиторию.

Read more...Collapse )

В финале своей речи Павел Усанов особенно «порадовал» заключительным слайдом презентации — то ли это была неловкая провокация, то ли скромная благодарность спонсорам, но, признаться честно, ничего, кроме брезгливости, намек на алешины задумки не вызвал. С тем же успехом можно было выставить на экран фото лошади (ее, насколько я понимаю, западные партнеры тоже ценят, иначе бы не пустили выступать в Вашингтон), но нам, простым смертным, от всех этих интеллигентских забав не легче.

К сожалению, я не смогла остаться на другие секции (надеюсь, там все было гораздо любопытнее), но зато встретила знакомых: Михаила Войтенкова и @prometheist (в последнем случае эту встречу можно считать развиртуализацией:))

З.Ы. В сухом остатке — «ну, такое». В Москве четыре года назад было веселее, а послевкусие тогда оказалось и вовсе шикарным (на самом деле нет, хехе :D) Ну а что делать, такова жизнь: все легионеры пассионарии, испугавшись разрастающегося махрового застоя, разъехались по заграницам до лучших времен, а с гармониками и с пропагандистами, даже если они воодушевлены идеей гуртом выступить за все хорошее против всего плохого, неизменно скучно.


Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

February 3rd, 2018


06:44 am - Лучший банк — это трехлитровая банка в сейфе
«Граждане! Храните деньги в сберегательной кассе. Если, конечно, они у вас есть».

В советские времена, еще до моего рождения (и немного времени после него) моя семья была весьма небедной — наверное, можно даже сказать — богатой. Об источниках происхождения этих богатств меня, понятное дело, в известность никто не ставил, но, насколько я сейчас понимаю, деньги заработала прабабушка Мария, жившая в Латвии и трудившаяся там акушеркой — в отличие от принятого в прочих регионах СССР подхода к оказанию медицинской помощи населению, не предполагавшего никакой благодарности врачам, в прибалтийских республиках пациенты за такую помощь платили, и немало. Поскольку в результате неоднократных денежных реформ, проводимых советской властью, средства, хранимые в наличной форме, имели свойство обесцениваться, прабабушка положила свои сбережения, составлявшие на тот момент порядка восьми тысяч рублей, на сберкнижку, а после смерти владелицы счета их унаследовал ее единственный сын, мой дед. Дед разделил единую сумму на всех членов семьи, включая и мою мать, однако сами сберкнижки, с помощью которых можно было эти деньги получить, не отдал, оставив у себя. Отец мой предлагал деду инвестировать во что-то реальное, чтобы сбережения не пропали почем зря — например, купить кооперативную квартиру, машину и гараж, однако дед отказался, предпочтя оставить все как есть. Само собой разумеется, деньги после краха Союза «сгорели» на счетах, и лишь спустя много лет, после какой-то ссоры получив от деда причитающуюся ей сберкнижку, в 2011 году моя мать смогла, подобно аборигену, меняющему драгоценности на стекляшки, добиться от Сбербанка выплаты двадцати трех тысяч рублей по нынешнему курсу — это все, во что оценило государство труд нескольких поколений. Но это еще было по-божески, ведь некоторым не досталось и того: так, сделанный в 1993 году «целевой вклад на детей» на сумму 5000 рублей, в 2016 году превратился в…3299 рублей; прямо как в одесской поговорке: «На тебе, Мойша, пять рублей, и ни в чем себе не отказывай».


Эта грустная история помогла мне усвоить банальный, но верный принцип: хранить деньги в сберегательной кассе, независимо от названия последней, в Российской Федерации, равно как и в ее правопредшественнике — дело неблагодарное, небезопасное и даже гиблое для с таким трудом накопленных капиталов. В последнее время, по мере усугубления экономического кризиса, сей принцип стал находить все новые и новые подтверждения: так, на днях Верховный суд РФ огорошил неожиданным известием: кредитные учреждения, оказывается, не обязаны по требованию вкладчиков выдавать им денежные средства в наличной форме…А мы-то думали, жизнь легка и удивительна, и все возможно, стоит только захотеть! Фабула дела такова: положив на свой счет в Сбербанке 56 миллионов рублей, вкладчик впоследствии попросил выплатить ему эти средства наличными, однако банк в просьбе клиента отказал, запросив документы, подтверждающие законность происхождения средств. Уже на этом этапе возникают вопросы, но не к вкладчику (им, при условии сомнительности происхождения средств, должны заниматься правоохранительные органы), а к Сбербанку: почему требование предоставить все необходимые документы, свидетельствующие о чистоте как денег, так и намерений клиента, не прозвучало в момент зачисления этих денег на вновь открытый счет? Или банк руководствуется правилом — «деньги не пахнут» и исповедует двойные стандарты (класть на счет можно любую грязь, а снимать со счета — только наличные с идеальной репутацией)? Эксперты обоснованно опасаются, что подобные действия могут и впрямь повредить репутации — разве что не отдельно взятой кредитной организации, а всей банковской отрасли. В дальнейшем клиент, так и не получивший свои средства, обратился в российский суд — самый гуманный суд в мире, но справедливости там не нашел: и Смольнинский районный, и Санкт-Петербургский городской суды отказали ему в требованиях о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, а окончательно утвердил их постановления Верховный суд РФ, — впрочем, мотивированное определение об оставлении кассационной жалобы истца без удовлетворения на официальном сайте ВС РФ обнаружить так и не удалось.

Но это еще цветочки — ягодки у нас впереди. Теперь тревогу забил портал banki.ru, где специалисты в сфере финансов вновь констатировали факты подрыва и без того не ахти какого безраздельного доверия граждан к банковской системе. Поводом стали особенности процедуры банкротства Военно-промышленного банка, в ходе которой Агентство по страхованию вкладов предъявило иски ко вкладчикам-физическим лицам числом порядка пятидесяти, которые посмели снять со счетов свои накопления незадолго (а именно — в пределах месяца) до банкротства этого кредитного учреждения. Таким образом, фантастически абсурдная ситуация, когда люди, услышав о начале конца банка, бегут снимать вложенные в него свои кровные, а потом получают в своем отношении удовлетворенные иски о взыскании этих денег, уже превратилась в суровую реальность благодаря действиям судьи Арбитражного суда города Москвы госпожи Сафроновой А.А., которая наштамповала соответствующих определений вагон и маленькую тележку, еще и взыскав с каждого из несчастных, ничего не подозревающих вкладчиков госпошлину в размере три тысячи рублей. Взглянем на резолютивную часть одного из таких определений, от 21 ноября 2017 года, благо все это великолепие доступно в картотеке арбитражных дел:

«В удовлетворении ходатайства Ягиева Рагима Ислам оглы об отложении судебного заседания отказать.

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный Банк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании сделки должника.

Признать недействительной сделкой снятие Ягиевым Рагимом Ислам оглы 15.09.2016г. через кассу АО «Военно-Промышленный Банк» денежных средств в сумме 6 125 000 рублей.

Применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с Ягиева Рагима Ислам оглы в пользу АО «Военно-Промышленный Банк» денежные средства в общем размере 6 125 000 рублей.

Восстановить задолженность АО «Военно-Промышленный Банк» перед Ягиевым Рагимом Ислам оглы по счёту № 42305810600000002365 в размере 6 125 000 рублей.

Взыскать с Ягиева Рагима Ислам оглы в пользу АО «Военно-Промышленный Банк» государственную пошлину в размере 3 000 рублей«

Вкладчик Ягиев пытался возражать (его возражения никоим образом не были учтены при вынесении определения) — он заявлял, что снятыми со счета деньгами погасил ипотеку, при этом в ипотеку покупалось единственное жилье, а никакой недобросовестности в его действиях не содержалось. Выходит, что, вопреки п.5 ст. 10 ГК РФ, постулирующему добросовестность сторон гражданских правоотношений, суд, напротив, исходил из презумпции недобросовестности гражданина, фактически вменяя вкладчику недобросовестное поведение (или обладание инсайдерской информацией, вывод о чем из определения сделать невозможно). Более того — суд, вынося подобное определение, по сути возлагает на сторону ответчика обязательство обладать уникальной экономической грамотностью на уровне эксперта, которая позволяет предсказать банкротство конкретного банка в пределах месяца, чтобы, исходя из дальнейших последствий, такой вкладчик воздержался от снятия личных средств в этом банке, в противном случае рискуя подвергнуться взысканию в рамках исполнительного производства, отдавая банку-банкроту свои же деньги.

Есть в данных определениях и конкретные ошибки — в частности, перечисление со счета не является сделкой, поскольку по своей правовой природе сделкой является займ, выданный вкладчиком банку (и признать такую сделку недействительной нет оснований), а выдача средств по требованию вкладчика — это исполнение банком своих обязательств перед фактическим займодателем, осуществляемое в форме наличного расчета. Но многие ли граждане пожелают щепетильно разбираться в столь тонких вопросах, если проще закопать трехлитровую банку в огороде? Пример полковника Захарченко показывает, что и на старуху бывает проруха, но, если средства нажиты честно, а документы, подтверждающие этот факт, надежно сохранены, нет причин искушать судьбу, польстившись на копеечные проценты, предлагаемые нынче ростовщиками. Граждане, не стоит хранить деньги в сберегательной кассе, иначе вскоре их у вас не будет.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

January 30th, 2018


03:07 pm - «Все поколения до меня» — концерт в память о жертвах Катастрофы и блокады

28 января в Санкт-Петербурге, в доме еврейской культуре (ЕСОД) прошел концерт «Все поколения до меня», посвященный Международному дню памяти жертв Холокоста и 74-й годовщине полного снятия блокады Ленинграда. Мероприятие, организованное при поддержке еврейского агентства СОХНУТ, Гуманитарного культурного фонда МХПИ, благотворительного центра «Хэсэд Авраам» и Санкт-Петербургской благотворительной организации «Ева», стало абсолютно бесплатным для зрителей. Множество жителей и гостей города собрались в тот день в ЕСОДе — так, что в гардеробе не осталось незанятых вешалок, а в концертном зале — свободных мест.



Среди пришедших оказалось более двух десятков новгородцев, сумевших посетить концерт благодаря помощи новгородского отделения еврейского агентства для Израиля и его сотрудницы, Валентины Кузьминой, которая взяла на себя решение транспортного и прочих организационных вопросов.



Со сцены прозвучали стихи Аллы Айзеншарф — поэтессы, члена Союза писателей Израиля, лауреата премии «Олива Иерусалима», в шестилетнем возрасте вместе с сестрой обреченной на скитания по лесам, заброшенным домам и сараям в окрестностях Немирова, после того, как ее отец был убит, а мать — депортирована в концлагерь. Солисты молодежного хора «Ева» исполнили песни «Бегани» на стихи известной еврейской поэтессы Рахель и «Эли, Эли», текст которой был написан Ханой Сенеш, уехавшей накануне Второй мировой войны из Венгрии в Палестину, но вернувшейся обратно в составе парашютной группы, после чего девушка была схвачена, обвинена в шпионаже и спустя несколько месяцев расстреляна. «Небольшой еврейский театр» презентовал проект «Церемония памяти», а скрипач Сергей Попов исполнил для публики прекрасные произведения: «На улицах Иерусалима», «Возрадуйся, дочь Сиона», «Молитва Моисея», «Долгая дорога домой» и другие. В заключение хор «Ева» представил попурри еврейских песен, порадовавшее знакомыми и любимыми мелодиями.



Между тем, в мире все чаще вспыхивают споры по поводу событий прошлого. На днях нижняя палата польского парламента приняла поправки к закону об Институте национальной памяти Польши, согласно которому, ряд формулировок (в том числе, словосочетание «польские лагеря смерти») влечет для использующего их уголовную ответственность. Закон был раскритикован израильскими официальными лицами: посол Израиля в Польше Анна Азари пояснила, что «Израиль рассматривает его как возможность наказания за показания жертв Холокоста», а Биньямин Нетаньяху призвал польские власти изменить положения закона. В свою очередь, я, некогда исповедовавшая ревизионистские взгляды на эту проблему, сегодня задаюсь вопросами: а так ли эффективны запреты, число которых все увеличивается как в западных странах, так и в России? Действенны ли наказания за мыслепреступления, вводимые все шире в правоприменительную практику? И, наконец, не рациональнее ли добиваться поставленных целей посредством воспитания и просвещения, которые, в отличие от споров и уголовных дел, гарантируют, что случившееся никогда больше не повторится? Ведь, находясь на концертах, подобных прошедшему, слушая стихи девочки, которую война лишила родных, и украдкой смахивая слезы, чувствуешь, как внутри рождаются осознание и горький стыд, появляется отвращение к влекущему чудовищные последствия поведению, а это — лучшая защита от глупых и гнусных поступков.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

January 27th, 2018


08:25 am - Принцип трех источников применительно к подозрительным совпадениям

Один из публицистов, на которого я подписана в ВК (по правде говоря, из ВК в нынешней реальности стоило бы уже уйти, но есть вещи, которые там держат) поднял интересный вопрос: так ли случайны совпадения в текстах и идеях, либо, если переформулировать: всегда ли один из творцов того или иного текста является плагиатором? А, может, плагиаторы оба? По ссылке вопрос разбирается на примере персонажа, чей образ нашел свое отражение в произведениях весьма знаменитых на сегодняшний день писателей, которые в пору активной литературной деятельности прозябали в безвестности: Говарда Лавкрафта и Роберта Говарда, причем оба автора открыли публике нового героя независимо друг от друга (дух времени тому благоволил, не иначе):

«Из письма в редакцию Weird Tales Говард с удивлением узнал, что его Катулос уж больно подозрительно напоминает Ктулху, чьё имя всплыло ранее в «Зове Ктулху» за авторством Лавкрафта. Удивительные параллели были не просто в созвучии имён, но даже в мифологическом материале, окружавшем обоих персонажей».

Здесь сразу же возникает закономерное предположение о возможном существовании третьего, хронологически более ранего источника, из которого авторы могли черпать вдохновение, слегка изменяя отдельные детали, чтобы писательство оставалось творчеством, а не безотрадной компиляцией. К такому выводу в итоге и пришли дискурсанты:

«Сходство было поразительным, так что создавалось впечатление, что оба автора, и ГФЛ, и Говард использовали для создания своих персонажей некий общий источник. Говард был настолько озадачен произошедшим, что посчитал своим долгом написать Лавкрафту: «Имя Катулос может намекать на нечто подобное, но на самом деле я просто случайно его выдумал, совершенно не имя на тот момент никакого представления о таком мифологическом персонаже как Ктулху (если он на самом деле таковым является)»
[…]
Оба автора сошлись на том, что Катулос – это греческая транслитерация непроизносимого имени Ктулху, а Атлантида служила либо в качестве форпоста Древних, либо воплощением аллюзий к изначальному Р’лайху».

Нечто подобное имело место быть и при формировании священных писаний позднейших авраамических религий, очевидно, имевших общий источник в виде иудейского ТАНАХа, и путем некоторых (порой — весьма обширных) его искажений, главным образом вызванных необходимостью перевода на языки народов мира, составивших себе канон. Между тем, отдельные представители «последнего монотеизма» питают безраздельное доверие к недоказанным (и недоказуемым) постулатам наподобие широко распространеного: «Они искажают слова, (переставляя их) с их мест. И забыли они часть того, что им было упомянуто», не беря в толк, видимо, что утверждать подобное — все равно, что плевать в колодец, из которого пьешь.

Мною же на днях был обнаружен еще один образчик того, как единый источник (впрочем, так оставшийся для меня неизвестным) повлиял на последующие творения, вышедшие из-под пера как основателя секты, так и…гениального советского авиаконструктора. Первый аспект не содержит в себе интриги: речь пойдет о сайентологах с их безумными сочинениями об «оперирующих тэтанах», более-менее внятное изложение которых (осторожно, мозг!) можно найти в статье на портале «Наша психология»:

«Клиру объясняют, что проблема не только в отношениях и работе. И не в инграммах. Основная проблема в том, что 75 миллионов лет назад жестокий повелитель 76 планет по имени Ксену собрал большую часть населения своей империи (в среднем – 178 миллиардов на каждой планете), сослал на Землю и взорвал всех в вулканах при помощи водородных бомб. Оставшись без своих тел, эти существа, которые называются «тетаны», вселяются в тела людей и живут в них. Задачей следующей ступени, которая называется «сайентология», является преобразование каждого клира в «действующего тетана», который обретет счастье и сможет изменять пространство-время-энергию-материю. Уфф! И они в это верят…»

Можно выделить ключевые моменты нарратива — некая далекая галактика терпит катастрофу из-за жестокости ее лидера, после чего разумные формы жизни существуют вне материальных тел, имея редкую и ценную возможность в эти тела воплотиться и тем самым влиять на физические характеристики (пространство, время). А теперь, для сравнения, еще один извод той же сказки — мне удалось его обнаружить совершенно случайно, и то лишь потому, что я перелопатила массу сведений о такой почти забытой фигуре, как Роберто Орос ди Бартини (Роберт Бартини), учителе основоположника советской космонавтики Королева, который, в отличие от Бартини, пользовался куда большей известностью, несмотря на секретность той сферы, которой он занимался. Итак, отрывок под названием рептилоиды с Нибиру «Плазмоиды с Сириуса», представляющий собой краткий пересказ одной из глав киноповести «Цепь», автором которой был Бартини. К слову, «Цепь» так осталась необнародованной его наследниками и хранителями архива, и в Сети (интересная тавтология:)) ее найти не удалось, хотя мне очень хотелось бы это произведение прочесть — у меня есть смутные догадки, что я могла бы обнаружить там кое-что важное для себя лично. Но, коль скоро такой возможности у меня нет, и едва ли она в дальнейшем появится, будем довольствоваться тем, что имеем, и доверять первоисточнику, утверждающему, что некто читал «Цепь» полностью, а теперь взялся за пересказ (вопреки, кстати, воле создателя):

«Вторая часть «Цепи» — пролог ко всей истории Земли. «Пролог на небесах» — в окрестностях двойной звезды Сириус. Там обитала могучая цивилизация существ, чья природа — «пакет» волн, плазма. Катастрофа разметала ноосферу Сириуса. Гонимые яростным светом, разумные плазмоиды рассеялись в Космосе. Изгнание из Рая. Ничтожная горстка космических «погорельцев» достигла Солнечной системы и выбрала планету на жительство.
Было одно трагическое обстоятельство: вырванные из своей экологической ниши, они не могли воспроизводить потомство. Не было каких-то условий — возможно, просто необходимой «критической массы». Оставался один выход — и они им воспользовались: биологические «посредники». Светоносные Существа выбрали третью планету и «поселились» на искусственном спутнике — будущей Луне.
На Земле создается биосфера. И несколько раз уничтожается смертельным перепадом напряженности магнитного поля. Это — запас органических энергоносителей: уголь, нефть, газ, сланец… И — гумус. Одновременно «прорабатывается» фауна: в десятках и сотнях параллельных миров выводятся плавающие, ползающие, бегающие и летающие твари. Те, которые представляют угрозу для экологической ниши будущего человека, безжалостно уничтожаются. Наконец, создается «венец творения» — человеческое тело — идеальный инкубатор души, устройство для передачи информации о сохраняющих реакциях.
Дальнейшее более или менее полно описано в священных книгах земного человечества, особенно в самых древних из них — «Зенд-Авесте» и станцах «Книги Дзиан». Вот, например, седьмая станца (перевод Е.П. Блаватской):
«Ныне это твое Колесо, — сказало Пламя Искре. — Ты — это Я, мое Подобие и моя Тень. Я сам облекся в тебя и ты Мой Вахана, до Дня «Будь с Нами», когда ты снова станешь Мною и другими, собою и Мною».
После этого Строители, облекшись в свою первую оболочку, спускаются на блистающую Землю и над людьми главенствуют — будучи ими самими…» Их было семеро — тех, кто спасся от огненного потопа Сверхновой…»

Как видим, все на месте: катастрофа далекой звезды, «яростный свет» («взрыв в вулканах при помощи водородных бомб»), пристанище изгнанников на Земле в форме «светоносных существ», не имеющих тела («тэтаны»), и, наконец, создание тела как идеального инкубатора для этих сущностей, незримо присутствующих где-то рядом (The truth is out there, ага). Даже окончание почти целиком совпало: в финале всякий из смертных впускает в себя этого космического скитальца (или его эманацию) и де-факто становится с ним единым существом (сей процесс формулируется как «преобразование каждого клира в действующего тэтана» в одном случае, и более естественно — «облекшись в свою первую оболочку, главенствую над людьми, будучи ими самими» — в другом), после чего все живут долго и счастливо, изменяя пространство-время. Этакий каббалистический Гмар Тиккун на новый лад, happy end, которого мы, исходя из гибельности наших поступков, вообще говоря, не заслужили. Выходит, есть и третий неведомый пока источник, объединяющий в содержательном плане два вышеприведенных текста и ставший их основой? И, если сайентологические бредни для меня всегда были и остаются пустым звуком, то не верить Бартини, даже если высказанные им соображения кажутся напоминающими редкостную чушь, оснований нет по очень и очень серьезным причинам. Разве что за него все придумали, а сам Бартини такого никогда не писал? Проверить и доподлинно убедиться в том, какова правда, я, увы, не в состоянии. Хотела завершить этот пост примирительным: «поживем — увидим», но, «жаль только, жить в эту пору прекрасную» — и далее по тексту.


Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

January 25th, 2018


06:21 am - Крупицы пропаганды, растворенные в «Форме воды»

Некоторые мысли возникли у меня по просмотру бурно разрекламированного фильма Гильермо дель Торо «Форма воды», — безусловно, это произведение кинематографа неспроста снискало лавры во многих номинациях, как и ряд прежних замечательных работ мастера, покуда они претендуют не только на потчевание зрителя эстетичной картинкой да на скармливание ему банальных сюжетов наподобие «борьбы за все хорошее против всего плохого» или «красавицы и чудовища» (как это отметили в рецензии на одном из третьесортных региональных ресурсов), но и на срывание покровов с тех ситуаций и вопросов, которые мы, ханжи, привыкли обходить своим вниманием, намеренно или по воле случая — несущественно. Возможно, я вновь ухватилась за столь привычный мне синдром поиска глубинного смысла, но тут уж ничего не поделаешь: кто виноват, что я так вижу мир?:))

И в этом фильме мне видится изображение двух контрастирующих групп, двух лагерей, представители которых не находят взаимопонимания. С одной стороны — добропорядочные бюргеры, удовлетворенные мещанской, сытой жизнью, которая уже тронута эрозией и вот-вот начнет разрушаться под гнетом обстоятельств; картина приводит весь набор стереотипов, свойственных этому классу: жена, приверженная «правилу трех К» (Kinder, Kuche, Kirche), предметы статусного потребления вроде бирюзового кадиллака, типичная боязнь оказаться неудачником (недаром само понятие «лузер» и разговоры о том, как лузером не быть, за время просмотра успевают набить оскомину)… Действуя в рамках жесткого принципа «ты мне — я тебе», во всем ища выгоду и в случае малейшего отступления от выдуманных ими правил вознаграждая несговорчивого оппонента ударами электрошокера для скота (прозрачный намек), эти ребята не воспринимают иного как равного себе, в лучшем случае стремясь его сломить и поработить, в худшем — уничтожить за ненадобностью. Если говорить понятиями Каббалы — чистая мера суда, никакой милости; полное отсутствие альтруизма, исключающее «получение ради отдачи». Здесь я готова спорить с заявляющими об аналогиях с иудеохристианством: режиссером показано отношение не к религиозности общества (которая стала вторичной еще в Новое время), а к играющим первую скрипку идеологии потребления и культу успешности, которые блокируют развитие личности, подменяя его миром вещей, что так характерно для условного «Запада» и населяющего его золотого миллиарда.

Золотой миллиард, символизируемый героическим полковником Стриклендом, не в состоянии оценить чудодейственное свойство иных, — противоположной стороны, не находящей понимания и принятия. Это свойство — способность к исцелению старого больного мира, что дает шанс влить свежую кровь в гниющее и распадающееся западное общество, омолодить мир, претерпевающий демографическую катастрофу (главная героиня — не первой юности дама по имени Элайза и ее друг, художник-гомосексуалист в годах — неплохо иллюстрируют особенности этого мира, нуждающегося в обновлении). Да, иной, вышедший из амазонской сельвы и в конце концов попадающий в дом к обывателям, пока еще дик и необуздан (недаром сосед Элайзы констатирует, что все-таки это животное); он, урча, отрывает головы кошкам и пожирает их тела; он способен случайно ударить своего спасителя, а еще не может находиться вне привычной среды обитания в течение долгого времени (аллюзия на трудности натурализации), но все же, иной разумен, и пользы, как выясняется, от него гораздо больше, чем вреда, хотя и хлопот масса. В «Форме воды» угадываются явные отсылки к текущим геополитическим и демографическим процессам, и нельзя не восхититься тем, как тонко это сделано: если и браться за инструменты пропаганды, то исключительно с той целью, чтобы большинство даже и не заметило ничего, а немногие заметившие — изумились красоте и изяществу авторского подхода к вопросу.

Между тем, линия, связанная с «этими русскими», таит в себе глубочайшие закрома разливанной клюквы (хорошо, что на сей раз озвучка, пускай и безобразная, хотя бы отдаленно напоминает слова родного языка). Создается впечатление, будто этот бессмысленный и беспощадный элемент настолько чужд сюжету, что его пришпилили к фильму подобно тому, как два оторванных пальца полковника Стрикленда, предварительно промариновавшиеся в измазанном горчицей пакете, водрузили на их законное место в робкой надежде, что они приживутся. Учитывая высочайший уровень режиссера, ничем иным, кроме как попыткой потроллить мировую державу №1 ее главной фобией, я объяснить появление этой линии в фильме не могу: настолько кондово, топорно и нарочито выписаны там антигерои, настолько бестолковы произносимые ими речи…Достаточно вскользь упомянуть лишь некоторые перлы: «Нет пользы в рыбе, оставшейся с прошлой недели», приписываемое Ленину (этакая разновидность меметичного: «Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»); многозначительное — «Нам американцы нужны не для того, чтобы у них учиться», или, к примеру, имя одного из агентов — Никита Михалков, — чтобы сделать однозначный вывод о явной претензии на провокативность. Есть, кстати, в этом фильме и одна крамольная фразочка, отпущенная по поводу израильской взрывчатки — интересно, что что станет говорить княгиня Марья Алексеевна Роскомнадзор, а также прочие цензурирующие ведомства?;))

*Торжественно надевает шапочку из фольги и входит в медитативное состояние сознания* Отрешимся же от сугубо мирских проблем и бестрепетно взглянем в глаза своему страху, признав существование иных разумных форм жизни на планете Земля! Главная героиня получает ранение, но, попав в воду, не тонет, а начинает дышать жабрами, словно глубоководные из лавкрафтианских мифов; время настало, и она уходит в море следом за теми, чей зов был ею услышан. «Мы поплывем к тому загадочному рифу и окунемся вглубь черной бездны, навстречу циклопическим, украшенным множеством колонн Й’ха-нтлеи, и в этом логове Глубоководных обретем вечную жизнь, окруженные всевозможными чудесами и славой», — не произнесено, но словно предполагается. Эта лента в том числе и о Великих Древних (недаром ведь режиссер — большой поклонник Лавкрафта, и пора бы ему уже перейти к крупным формам, экранизировав первоисточники). Но, на мой взгляд, Древние выступают тут не в качестве символа «корней», «истоков», что были оставлены далеко позади прогрессом общества потребления, а как те, которые еще только грядут («когда звезды займут нужное положение»).



Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

January 21st, 2018


10:53 pm - Европейские сионисты и российские палестинофилы в погоне за мечтой о национальном очаге

Вот ведь как забавно — даже воспоминание из Фейсбука пришлось в тему:

А сегодня на открытых курсах по иудаизму нам рассказывали о двух течениях, сформировавших еврейский национальный очаг в Палестине («Странное название — очаг«, — отметил лектор — «ассоциируется с каким-то огоньком в убогой каморке папы Карло»): о первых сионистах из числа ассимилированной еврейской интеллигенции Европы, живущих в тепличных, можно сказать, условиях и почти не сталкивавшихся в ту пору с реальным антисемитизмом, и о палестинофилах («Ховевей Цион»), всячески демонстрировавших приверженность России, а в ответ испытавших на себе погромные импульсы невежественной толпы, — так, что даже немногие демократические издания Российской империи, солидаризировавшиеся с жертвами погромов на Балканах, еврейские погромы обходили гробовым молчанием. Сионисты большей частью упражнялись в эпистолярном жанре, точили лясы с сильным мира сего, выпрашивали деньги у тогдашних олигархов типа Ротшильда и вели милые беседы с сатрапами и их приспешниками, — то, что Герцль наведывался к султану, мне было известно, зато его переписка с фон Плеве оказалась неприятной неожиданностью. Это все равно, как если бы сегодня курды заслали делегацию к Эрдогану и попросили его проспонcировать создание независимого Курдистана, мотивируя свою просьбу соображениями сомнительной логичности: дескать, «дайте нам свою страну, тогда революционеры и террористы от вас уберутся, и громить никого не придется».

Естественно, дела у сионистов шли ни шатко ни валко, а точнее говоря, до определенного времени — вообще никак: олигархи шарахались от этих тоскующих по национальному очагу, как от зачумленных, продолжая жертвовать на благотворительность, но не спеша скупать земли в Палестине; респектабельные еврейские общины Европы, которые всячески стремились выказать местным властям свою лояльность и «свойскость», ни к какому переселению, тем более в дикую пустыню, расположены не были, а на сионистов писали доносы, — именно поэтому первый сионистский конгресс прошел в Базеле, а не в Вене или благоприятствующем диссидентам Лондоне: еврейские общины крупных городов тут же писали на «этих провокаторов» доносы, а в швейцарском Базеле еврейской общины как таковой не было; султан над Герцлем откровенно потешался, хотя не мог не знать, что дни его империи сочтены («Слющай, будут дэнги — прыхады»), — короче, куда ни кинь, всюду был клин. Вышибли этот клин только после окончательного развала Османской империи, заменив на палку о двух концах, породившую, как выражается создатель теории криптоколониализма, «проМблему»: англичане, затеяв по традиции двойную игру, пообещали государство и тем, и этим, а теперь все, кроме самих англичан, расхлебывают последствия обещаний.

[Плакат из сообщества «Когда боги смеялись». По ссылке я попыталась кое-как перевести, хотя идиша не знаю]

Совсем иной — поселенческий — путь избрали «Любящие Сион» — они не бегали на встречи с правителями («Никогда ничего не просите, особенно у тех, кто сильнее вас»(с)), не плакались в жилетку Ротшильдам и Рокфеллерам и даже не писали в Спортлото редакции, принадлежащие тогдашней «совести нации», повествуя о тяжести жития своего, бытия, — даром, что найти там понимание не представлялось возможным. Они предпочитали разговорам конкретные действия: брали билет на поезд до Одессы, дожидались там курсировавшего раз в неделю парохода до Яффо (населенный пункт неподалеку от Тель-Авива, поэтому сегодня именуется: «Тель-Авив-Яффо») и еще немного денег откладывали на «визу». Естественно, никаких виз в то время не было (как не было и загранпаспортов), а «виза» — эвфемизм взятки («бакшиша») турецкому чиновнику за право сойти на берег. И все — отныне такой пассажир считался жителем Сиона и был свободен как стая напильников над Парижем выбирать себе сферу деятельности, никоим образом не завися от запретов, установленных в стране исхода (в частности, в дореволюционной России евреям нельзя было заниматься сельским хозяйством, обрабатывать землю, учиться в университетах и жить вне черты оседлости, за редким исключением). К тому же, прелесть нового положения заключалась еще и в том, что никакие ужасы галута больше не грозили осмелившимся покинуть пределы «жандарма Европы» — в конце XIX века погромы в Палестине еще никто не практиковал. Другой вопрос, что и делать на новом месте оказалось решительно нечего, разве только мотыжить «неродящий пустырь», в каковой превратилась некогда текущая молоком и медом Земля Израиля за сотни лет запустения. Смертность среди поселенцев была огромна, сельскохозяйственные знания и умения у них отсутствовали напрочь (посему и плодов приходилось ждать хоть до морковкина заговения), климат оставлял желать лучшего, прививок от болезней (в том числе от малярии) еще не делали, — в общем, положение стало отчаянным, но измученные палестинофилы не сдавались. Они заложили города (в основном — в центральной части страны), которые существуют и поныне; их порыв стал Первой Алией, — лучами новой зари среди кромешной тьмы.

Вообще, этот путь оказался столь простым и изящным решением невероятно запутанного вопроса, резко контрастируя с унылой пустой болтовней сионистских конгрессов («Чемберлен предложил Уганду…Ну как, берем Уганду?»), что им прельстилась даже Магда Геббельс (в ту пору — Магда Квандт), оплакивавшая несбыточность своей мечты на вокзале, с которого отправлялся на родину Хаим Арлазоров… Иногда мне думается, что я сильно опоздала, и теперь живу не в то время, а то бы непременно взяла билет на поезд до Одессы, хотя и не имею никаких прав на возвращение:))

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

January 18th, 2018


08:16 pm - На запрос о нахождении в банках данных органы прислали отписку

Рубрика: «Ваши вопросы — наши ответы»:)) Господа полицейские на запрос относительно моего присутствия в банках данных (в т.ч. «Розыск-магистраль») вежливо предложили проследовать в известном направлении, даже не потрудившись хоть сколько-нибудь предметно сочинить отписку, — в итоге получился ответ по типу «В огороде бузина, а в Киеве — дядька»:



В крайнем случае, они могли бы написать, что ни в каких банках данных я не числюсь, но уже сам факт того, что ответ ничего подобного не содержит, свидетельствует, что, скорее всего, мои реквизиты там есть. А более точную информацию, смею надеяться, удастся раздобыть через судебные инстанции, куда я и намерена обратиться в ближайшее время.


Доблестные правоохранители то ли перепугались, увидев запрос, не несущий для них никакой опасности, то ли просто решили, что лучше перебздеть, чем недобздеть, но в любом случае, вновь взялись за излюбленную тактику — подсылать оперативных работников. Не надо так — это ни к чему не приведет, хотя я, в отличие от вас, господа, ваших оперов с порога не шлю в прекрасное далеко (а следовало бы, наверное), общаюсь с ними вполне приветливо и даже делаю вид, будто не замечаю, что это — опера.


Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

January 12th, 2018


01:10 am - Кризисные тенденции провинциального города

Жить стало лучше, жить стало веселее — как бы намекают заголовки федеральных СМИ. Например, ТАСС, сообщающий об окончательном исчерпании Резервного фонда в декабре прошлого года, явно рассчитывает улучшить россиянам послепраздничное настроение. Не отстает и РБК, на днях раскрывший информацию о сотнях небедных россиян, подготовивших себе и своим семьям запасной аэродром на Мальте — небольшом государстве Европы, паспорт которого позволяет свободно посещать подавляющее большинство стран мира. Сообщается, что желающему обрести мальтийский паспорт недостаточно вложить в экономику Мальты 650 тысяч евро в виде пожертвований, и еще 150 тысяч евро инвестировать в государственные облигации, — требуется также приобрести недвижимость стоимостью не менее 350 тысяч евро (продать ее можно не сразу, а лишь спустя несколько лет), или же арендовать жилье на пять лет, выплатив не менее 80 тысяч евро за весь период аренды.

Кому бисер мелок, а кому — щи жидкие; одни в кризис вкладывают баснословные средства в дворцы на сказочных островах, а другие пытаются экономить на самом основном, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Но ясно одно: дальнейшее изменение положения легко будет отследить по динамике цен на продукты и жилье, ведь даже в самые кризисные времена людям нужно что-то есть и где-то жить. Далеко не все могут позволить себе обосноваться на Мальте или в Швейцарии, как некоторые именитые новгородцы — кому-то приходиться жить и в губернском (пока еще, хотя присоединение к более обеспеченному субъекту Федерации не за горами) городе N., чья отчаянная нищета выражается во всем: начиная со смехотворных средних зарплат и заканчивая состоянием улиц, на чистку которых у мэрии в очередной раз не нашлось финансовых резервов.

Read more...Collapse )

Если эти тенденции разовьются в полную мощь, то россияне, тратящие более половины своего дохода на покупку еды (и новгородцы — впереди всех в стране) — постепенно переедут в коммуналки и перейдут на подножный корм, а там можно смело вводить военное положение — народ одобрит и возликует. А те, кто не выкажет особого энтузиазма, рискуют отправиться смаковать баланду и почивать на нарах — в прежние времена такое уже случалось, и не раз, а Россия, как никакая другая страна, сильна традициями.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

January 10th, 2018


09:24 pm - Ужи, ежи, стрижи и бегемоты — все флаги в гости к нам

На Форуме Умных Людей есть один завсегдатай, отличающийся любовью к художественному творчеству. Особенно хорошо удаются ему рептилии (тонкий намек на представителей той среды, в которой приходится обитать), — и, поскольку талантливые личности часто бывают непонятыми, а то и гонимыми современниками, на его картины с пресмыкающимися неоднократно поступали жалобы в правоохранительные органы от лиц, чье уязвленное самолюбие капитулировало перед силой искусства. Впрочем, по странному стечению обстоятельств, жаловались не на самого автора рисунков, а на его картины и…почему-то на меня, хотя я никакими достоинствами подлинного художника не наделена и способностей к живописи не имею. И вот недавно сей автор возьми да заяви:

— А не податься ли мне на заработки в «ихние новости» (известное в регионе интернет-СМИ, шокирующее своими желтизной и непрофессионализмом даже видавших виды медиасубъектов)? Ведь они и без того мои картинки заимствуют даже без ссылки, а так, глядишь, деньги начнут платить?

Я сперва решила, что товарищ сей тронулся умом: как можно променять свой талант на звон презренного металла; за тридцать копеек (а больше они за картинку едва ли дадут) продаться в рабство не мышонку, не лягушке, а неведомой зверюшке, — ужам, ежам и стрижам? Но на любой вопрос можно посмотреть с разных сторон: и человек будет при деле, и подзаработает хоть немного, а заодно положит конец плагиату — ведь и впрямь, картинки «ихние новости» тащат, а их автора не упоминают:

Ну и, потом, контент этого, с позволения его так назвать, СМИ, вполне релевантен графике, которую производит наш живописец — не удивлюсь, если окажется, что при создании и того, и другого были задействованы расширяющие сознание вещества. Соответственно, от того, что они наконец найдут друг друга, оба только выиграют — и кружок юных писак-любителей, и непризнанный гений фотошопа, который «крокодил, крокодит и будет крокодить». И пускай злопыхатели шипят по углам, будто в одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань — больше животного мира, хорошего и разного! Пусть расцветают все цветы, а в «ихних новостях» находят себе убежище все изгнанные из прежних синекур.

Недавно туда пристроился тролль Львовский, лишенный ежемесячного довольствия в 60 тысяч рублей, которое он получал при экс-губернаторе Митине, и с тех пор старательно искавший малейшую возможность продаться «за деньги — самую святую в мире вещь», а до того — в момент формирования новой «недорогой редакции» — «ихние новости» облагодетельствовал своим участием г-н Кузнецов, позиционирующий себя «политтехнологом» и не брезгующий медийно обслуживать людей, чьи сомнительные схемы ведения бизнеса на слуху у жителей области (от Димы «Сына Земли» Игнатова до фигуранта трубного дела Силиверстова, который «ихними новостями» и владеет). Именно Кузнецов некоторое время назад решил разыграть, по его мнению, забавную штуку: в одной из газет, к которой он имел непосредственное отношение, планировалась к размещению статья Елены Михайловой, известной как «бегемотица» — к слову, недавно она покинула банкротящийся «Автобусный парк» в поисках лучшей жизни — а мне, равно как и другим участникам, Кузнецовым было предложено дать комментарий к этой статье. Уж не знаю, как редактировались все прочие материалы, в том числе статья бегемотицы, и редактировались ли они вообще, но над моим текстом кузнецовские подчиненные поработали основательно — его переформатировали так, что родная мама (то есть я) не узнала свое детище: поудаляли все острые моменты, капитально извратили стилистику и заменили целые предложения на собственного сочинения пассажи. Но даже такой слабенький, травоядный и беззащитный комментарий, по заверению Кузнецова, задел Михайлову за живое — она рвала и метала, присылала «ругательные месседжи», вещала о том, что «шакалы типа Славецкой и Сергеевой живут политической жизнью с моего подаяния, а без моих поступков им нечего комментировать»…В общем, поводов для недовольства было на грош, а возмущений — на всю губернию…



[Г-н Кузнецов просил не публиковать переписку «хотя бы в течение следующего года», и в течение следующего за 2015-м годом эта переписка мною действительно не публиковалась. К тому же, я воспринимала Кузнецова как хорошего приятеля — честного, принципиального и не якшающегося с супостатами, но, если друг оказался вдруг, и, подобно еще одним «друзьям», мигрировал в бегемотью стаю, то не вижу причин и дальше с ним миндальничать]

Но зато теперь, надеюсь, ребята сработаются — ведь бегемотица, как спешат сообщить ее нынешние коллеги из «ихних новостей», теперь влилась в дружный трудовой коллектив вчерашних школьников и, возможно, приход профессионала в области «второй древнейшей» хотя бы немного усовершенствует грамотность текстов, потому как на сегодняшний момент читать выходящее из-под…хм…пера этих людей без слез невозможно. Как тут не заговорить стихами: «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень», ужи, ежи и стрижи, свиноводы и бегемоты…

Остается разрешить только одну проблему: когда я пробовалась в члены СЖР и получила отказ, Ольга Колотнеча, состоящая в правлении этой общественной организации , заявила следующее:

— Не все журналисты, работающие у нас в Новгороде, являются членами Союза. Тихий ужас, что сейчас в «Ваших новостях» происходит! Что они себе позволяют — друг друга там…Это тема самого издания, учредителя, и мне кажется, в этом составе нет ни одного члена Союза. Поэтому ваши вот эти претензии — «А вот тут себя ведет кто-то так» — я не вижу под ними почвы пока никакой. С теми, кто ведет, мы разговариваем, общаемся, и к ним осознание приходит уже тогда, когда, что называется, поздняк метаться.

Теперь вы, уважаемые господа из Союза журналистов, видите почву для претензий? Не желаете ли обговорить со свежеустроенной в «ихние новости» госпожой Михайловой обретение ею новой работы? А «шакалов, сияющих отраженным светом»? Может, вам с этой целью официальный запрос от СМИ (или общественной организации) нужно направить, чтобы вы озаботились соблюдением этических норм теми, кто состоит в ваших рядах, ежели для вас это настолько важно, что служит причиной для отклонения иных кандидатур?

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

January 6th, 2018


11:43 pm - Ворон еще летает, а «дикий негатив» еще только на подходе

Тезка новгородского губернатора Никитина, Андрей Павлов, руководитель торговой сети Zenden, промышляющей обувью невысокого качества (делаю выводы на основании личного опыта: сапоги, купленные там в 2009 году, развалились в первую же неделю — к счастью, мне их обменяли на новые), воспылал праведным гневом и огородил от моей персоны свой уютный фейсбук. Я-то совсем не возражаю, даже напротив — премного благодарна за помощь в очистке френдленты, ибо, занявшись недавно разбором завалов, чуток это дело не завершила, и вот теперь все недоделки всплывают уже в новом году. Некоторые тонкой душевной организации особи — в частности, члены правления уездного СЖР — тоже помогли мне наладить процесс очистки от всего ненужного, самоустранившись из френдленты, и у них был для этого замечательный повод: правду говорить легко и приятно, а вот слышать правду, тем более о себе-любимом, порой очень больно, и кое-кто не выдерживает этих испытаний. Господин Павлов правду — как о себе, так и о своих благодетелях — тоже не жалует, хотя сам позиционировался едва ли не борцом с ложью и несправедливостью, ведя противостояние с мелкой сошкой из числа то ли поселковых глав, то ли председателей сельсовета, за право быть на районе хозяином. Теперь правда и справедливость, похоже, Андрея Павлова интересуют постольку-поскольку — ему бы на чужой роток накинуть платок путем добавления в черный список:


Но что за негатив померещился нашему промышленнику, отчего в его зобу дыханье сперло, а рука потянулась к кнопке блокировки? За главу губернии, о родственных связях которого я осмелилась сделать предположение, до слез обидно стало моему собеседнику, и он, не имея возможности ответить по существу или просто промолчать, если ответить нечего, прибег к мерам, о степени адекватности которых вы можете судить сами:

Впрочем, некоторое время назад между мною и Павловым состоялась еще одна дискуссия (на всякий случай сохранила ее в файле — там видно и кол-во лайков к комментариям той и другой стороны, что косвенно свидетельствует о поддержке позиции), а здесь я, пожалуй, приведу ее в виде диалога, чтобы всякий имел возможность оценить лаконичность и глубину реакции моего собеседника даже в том случае, если оригинальный тред стараниями этого деятеля канет в небытие:

Zhenny Slavecky

Объясните, пожалуйста, аналогию между оплатой электричества за жильцов, отказывающихся платить, и самозанятыми. Что оплачивают за самозанятых те, кто работают официально? Будущую пенсию? Но, во-первых, у нашего поколения в этом гос-ве пенсии, скорее всего, не будет вовсе, а во-вторых, нынешние работающие оплачивают пенсии нынешних пенсионеров, следовательно, даже если гипотетически пенсия у нас будет, её оплатят будущие поколения через свои отчисления, в т.ч. те дети, которые родятся у самозанятых. Если бы накопительную систему де-факто не отменили посредством постоянных заморозок на #НамКрыш и прочее, все было бы иначе, а так имеем то, что имеем.

Походы к врачу? Но так называемая «бесплатная медицина» давно превратилась в фикцию, которой пользуются разве что бабки, приходящие в поликлиники пообщаться за жизнь и образующие там километровые очереди. Так что простые медицинские процедуры большинство нормальных людей (независимо от формы занятости) предпочитают получать, минуя «бесплатную медицину, а что-либо серьёзное в этой стране один чёрт не вылечат.

Взносы в ФСС? А смысл мужчине или женщине, не собирающейся рожать детей, отчислять туда что-то, если они никогда не воспользуются ни отпуском по уходу за ребёнком, ни отпуском по беременности и родам? А по больничным нынче такие копейки компенсируют, что даже работающий гражданин будет стараться ходить на работу, пока держится на ногах.

А налоги и так все стараются платить, разве что жизнь налогоплательщиков за счёт этих поступлений не улучшается; транспортная сфера, образование, медицина и вообще уровень благосостояния населения постоянно деградируют, особенно в провинции, зато процветают коррупция, Димоны на Лазурном берегу, Чайки в Греции и кати путины в Биаррице. Ну и кому оно надо, кроме вышеназванных димонов, чаек и кать?

Андрей Павлов

Смысл очень прост. Во все тарифы заложен процент на неплательщиков.

Zhenny Slavecky

Ну так напишите Путину в Кремль, чтобы он прекратил это безобразие, а заодно и перестал накидывать процент на виллы в Биаррице и в Лондоне для своих корешей;)) Или его любимцу Никитину МыЖновгородцу напишите — кажется, вы с ним в хороших отношениях.

Андрей Павлов

Вы поддерживаете самозанятых и неоформленных не платящих налоги? Я — нет. Ответьте также одним словом.

Zhenny Slavecky

Нет, не поддерживаю, и выше был дан ответ на ваш вопрос, с тем пояснением, что налоги платят и самозанятые. А вот платить в фонды смысла ещё меньше, чем даже отчислять налоги на домик уточке;))

Андрей Павлов

Интересно пишете.

Можем разобрать бесплатную медицину , в которой в стране работает около 6-7 миллионов человек ( точно не смотрел , можете поправить)

Очень многие подрабатывают самозанятыми и оказывают услуги за деньги и подарки. Вот вам и теневая экономика. На которой надо ставить крест. Любая услуга оказываемая за деньги должна облагаться налогами и контролироваться. Без этого есть и будет хаос в «бесплатной» медицине. Обычные люди с обычными врачами выстраивают незаконные денежные отношения. А потом все удивляемся…

Zhenny Slavecky

Можем разобрать, да — доктора, работающие посменно и едва успевающие выспаться до следующей смены, аж прямо миллиарды делают на своём «леваке» (хотя какой там может быть левак? Уколы соседям и родственникам за шоколадку, а порой и за «спасибо»?). А ведь зарплаты у врачей не фантастические (а у медсестер ещё ниже). Фельдшер в детской поликлинике в Великом Новгороде получает 11000 (одиннадцать тысяч) рублей в месяц со всеми надбавками. Как прожить на эти деньги, расскажите? Давайте устраним сперва работающую бедность в стране (поистине уникальное явление, практически нигде больше не встречающееся — hhttp://portal.nov.ru/portal/avtorskie-kolonki/item/6848-work-poverty.html), а потом поговорим об обязанностях самозанятых. Обычные люди с обычными врачами давно уже стараются выстраивать отношения в частном секторе, где все предельно понятно, честно и прозрачно — вот каталог услуг, вот их стоимость, вот результат (можно и в рамках ОМС некоторыми услугами воспользоваться, но это уже для знающих толк в извращениях:))

Удивляемся мы тому, как долго народ терпит. В обычных условиях события, которым недавно исполнилось столетие, грозили бы повторением.

З.Ы. Даже если самозанятый налогов не платит, он, получив деньги за оказанную им услугу и приобретя на эти деньги некий товар, в стоимость которого уже заложен НДС, косвенно платит налоги, ведь продавец всячески стремится переложить свое налоговое бремя на покупателя. Точно таким же образом, НДС вы как продавец платите не из собственных средств, а по факту сидите на нашем горбу, настаивая на эксплуатации трудящихся (в точности по Марксу;)), да ещё и пылаете при этом праведным гневом. То есть, вы не выступаете ни за благо государства, ни за недорогие (и при этом качественные) товары, ни за справедливость, а только за собственный карман, набиванию которого способствует политика протекционизма и ограничение конкуренции со стороны тех, кто предоставляет «официальную возможность завозить огромные массы товара через интернет»(с)

В общем, все по канону — «не вынесла душа поэта суровой прозы бытия», «правда глаза колет» и «все вокруг дураки, один я умный, в белом пальто стою красивый». Хочется господам хорошим, чтобы жизнь была песней, наполненной «пАзИтиФФчиком», а все, что в эти стандарты не укладывается, по мнению таких рафинированных любителей прекрасного, следует изгонять с глаз долой, из сердца вон, предварительно заклеймив «негативом». Но это, ребята, вовсе не «дикий негатив», а при самом худшем раскладе — всего лишь негативчик, который не грех и потерпеть («Ворон еще летает», — как говаривал Емелька Пугачев). Негатив же вам предстоит испытать на себе в ближайшее время (в частности, в феврале), когда наши западные партнеры, наконец-то очнувшиеся от летаргического сна, вломят вам санкции по самый уже упомянутый #НамКрыш. От этого негатива у вас отгородиться не выйдет, покуда все самое дорогое — ваши дети, ваши непосильным воровством нажитые капиталы, ваши самые сладкие чаяния о спокойной и сытой жизни вдали от Мордора, подобно оставленному в Фанских горах сердцу героя, скрыты там, на благословенном Западе. Останется вам разве что самозабаниться из Фейсбука, бултыхнувшись в скрепоносный ВКонтактик — Фейсбук-то тоже продукт западный, а значит, полный крамолы и того самого негатива, которого вы так чураетесь. В общем, с новым годом вас, и с почином — негатива (в вашем понимании этого термина) в последующие 360 дней будет полным-полна коробочка, даже не сомневайтесь.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(2 отметились | Отметиться)

December 29th, 2017


07:56 pm - Подводя итоги года и борясь с энтропией

Бложик глючит, так что запощу сюда.

Под завершение года лента запестрела подведением итогов - кто-то клянет уходящий финансовый год (в еврейской традиции, где аж четыре новых года, этот - пятый - точно так же функционален, как и все остальные); кто-то, напротив, выражает надежду, что следующий, 2018-й, будет как минимум столь же неплохим. В свою очередь, не стану заниматься самоанализом, несмотря на то, что понимаю целесообразность, и даже более того - необходимость его проведения хотя бы время от времени. Опять же, в упомянутой традиции установлен период, когда нужно подбивать итоги (это, собственно, тоже новый год, но еврейский - Рош hа-Шана и предшествующий ему месяц элуль), поэтому мне, уже предпринявшей кое-какие шаги в направлении самоанализа, сейчас можно не усердствовать, наслаждаясь ленивым бездействием:)) К тому же, не стану обманывать себя: кого всерьез заинтересуют мои итоги года, за исключением близкого окружения, которому и так все они известны? Вот и не стану ими никого огорчать или, напротив, радовать (впрочем, "заклятых друзей" все же огорчу - порадовать вас мне нечем;))
Зато есть смысл в обращении взгляда не внутрь, а вовне; окинув взором окружающее пространство, я вынуждена быть более категоричной в выводах: в датском королевстве все не просто неладно, а де-факто дышит на ладан, и процесс распада государственных и общественных институтов, как неоднократно уже повторяли прозорливые наблюдатели, прошел точку невозврата. Дальше все будет только хуже, к сожалению - многие давно это смекнули и покинули борт, остальным придется экстренно катапультироваться. На ум приходит цитата из романа братьев Стругацких, которую не так давно приводил в одной из своих заметок Шендерович: "Сейчас здесь будет очень грязно, - пояснил он. - До невозможности грязно".
Невозможная грязь уже сейчас видна на провинциальном уровне, где к идеальной чистоте никогда особенно и не стремились - вспомним, как начали благоустраивать парк Юности в Великом Новгороде, обещая создать едва ли не райский уголок, и посмотрим на него теперь: кучи развороченной глины, лужи вместо площадки, крошащийся бетон, неработающая ливневка - а все потому, что чиновникам надо было побыстрее освоить деньги, ведь завтра средств могут уже не выделить, и держитесь там, хорошего настроения и удачи. Окончательно развалилась в этом регионе и транспортная сфера - местный перевозчик уже не без пяти минут банкрот, а банкрот, что называется, реальный и конкретный, даже заявление о банкротстве подано, и не кем-нибудь из контрагентов, а налоговым органом. Поговаривают, что местная депутатка, некогда пристроенная туда в качестве "руководителя отдела по связям с общественностью" (какие могут быть связи с общественностью у банкрота?) и в течение нескольких лет подвизавшаяся на этой должности, имея довольно-таки приличный доход, сразу же после начала банкротного процесса оставила загибающееся предприятие и ушла на вольные хлеба. Насколько это точная информация, не в курсе, но за банкрота теперь отбрехивается комитет информационной политики. Но и это не поможет: сколько ни говори - "Халва", сколько ни умиротворяй народ напрасной болтовней, толку нет, потому как останутся новгородцы в следующем году без общественного транспорта. Денег взять тоже неоткуда - "бюджет социальной несправедливости", продавленный новым губернатором Никитиным на 2018-й год, под ноль режет социальные расходы, зато повышает зарплаты чиновникам. Натуральный пир во время чумы, где главный бай еще позволяет себе потешаться над жителями области, высказывая смелые идеи наподобие недавней: обирать до нитки каждую бабушку, торгующую морковкой в переходе, чтобы обеспечить налоговые поступления.
Отсюда берут истоки участившиеся уголовные дела и даже публичные расправы над директорами организаций, имеющих долги перед работниками по зарплате. Если Никитин полагает, что таким образом можно увеличить собираемость налогов и иных платежей, а также искоренить долги, то он просто натуральный кретин, а не технократ, каковым его привыкли позиционировать лебезящие холопы. Директор, которого упекли за решетку, оттуда тем более не в состоянии будет расплатиться с работниками, а конкурсным управляющим это не нужно - после старта банкротного процесса они, зачастую базируясь в далеких от Новгородчины регионах, в большинстве случаев исполняют свои обязанности сугубо формально; скорейшее погашение долгов по зарплатам не входит в круг их обязанностей, а сами процессы длятся годами (взять хотя бы кредитный кооператив "Общедоступный кредит", дело о банкротстве которого ни шатко ни валко тянется с 2014 года). В больших городах хватает своих проблем, несмотря на то, что их там все же меньше, чем в субъектах, иначе население деградирующей провинции не стремилось бы в мегаполисы, видя их последними островками спасения, как случается накануне упадка империи. Лишь то, что мертво, умереть не может, а брошенное на произвол судьбы отмирает стремительно.
В том числе и поэтому я хочу посвятить заключительные дни уходящего года посильной борьбе с энтропией, которую можно начать с мелочей - после того, как рабочие вопросы закрыты, почему бы не заглянуть в пыльные углы и не вымести из них накопившуюся там паутину? А ведь это еще и психотерапевтическое средство - разбор завалов, перетряхивание гардероба, доведение до финала неоконченных бытовых дел, наконец, чистка ленты от надоевших сообществ и людей, - тех, кто мне совершенно неинтересен и кому неинтересна я; прилипал, цель которых - наглое использование чужих ресурсов без малейшего желания дать что-то взамен, а то и вовсе случайных пассажиров, непонятно как попавших на этот рейс. Весь балласт следует оставить в прошлом, чтобы он не висел мертвым грузом и не загромождал перспективу.


(Отметиться)

December 23rd, 2017


01:50 am - «Век союза не видать», или сказ о том, как меня не взяли в журналисты
«- Вы знаете, Лаврентий Павлович, ведь я ни в чем не виноват!

— Канэчно, знаю. Был бы виноват — расстрэляли бы!»

(Диалог Бартини и Берии)

Некоторое время назад, вознамерившись вступить в новгородский «Союз журналистов», я собрала документы и отправила их ценным письмом в адрес этой организации. Неожиданные последствия моего опрометчивого шага не заставили себя ждать — блуждая коридорами культурного центра «Диалог», эпистола все же попала в руки адресата, а затем не прошло и — нет, не года, — всего лишь трех месяцев с момента отправки заявления, как я удостоилась лицезреть перед собой правление СЖР Новгородской области в полном составе. Но не будем торопиться, давайте изложим все по порядку — где, когда, как, с кем…Говорят, в германской армии кайзеровских времен было принято подавать жалобу или высказывать свое недовольство лишь по прошествии суток после спорного случая, чтобы действующие лица могли остыть и сформулировать свои претензии внятно. Я выждала достаточный срок, чтобы это повествование получилось взвешенным и как можно более объективным, ведь в редакцию газеты «Новгород», где должен был решаться вопрос о том, достоин ли кандидат стать полноправным членом Союза, меня пригласили еще на прошлой неделе, 14 декабря.

Ты чьих будешь?

«В половине одиннадцатого часа того вечера, когда Берлиоз погиб на Патриарших,

в Грибоедове наверху была освещена только одна комната,

и в ней томились двенадцать литераторов, собравшихся на заседание и ожидавших Михаила Александровича».

(М.Булгаков, «Мастер и Маргарита»)

Придя в условленное место к назначенному времени, я самоуверенно вторглась в один из кабинетов, на который мне указал случайно встреченный сотрудник редакции. В кабинете сидели Вадим Иванов и председатель новгородского Союза журналистов Ольга Ларина, о чем-то общаясь. Поздоровавшись, я уж было уселась на один из свободных стульев, но не тут-то было — черту, разделяющую состоявшихся журналистов уездного города N. и понаехавших пигалиц, еще только тщащихся встать с ними вровень, присутствующие провели молниеносно, предложил мне подождать за дверью до прихода всей прочей пишущей братии. Там, в зеленой тоске ожидания, я барахталась до тех пор, пока заседающие, чей состав к тому времени несколько расширился, не соблаговолили пригласить меня обратно в кабинет…Постепенно подтягивались остальные: Дмитрий Воробьев, Екатерина Переплавченко…Последняя явилась не в одиночестве: при ней был мальчик лет пяти. Мне захотелось поинтересоваться, что забыл ребенок на таких мероприятиях, но я решила проявить такт и сдержаться, — как теперь понимаю, зря: даже если г-жа Переплавченко с младых ногтей готовит малыша к многотрудному тернистому пути в рамках выбранной ею профессии, на заседании правления детям все равно не место, а иной кандидат может совершенно справедливо расценить привод ребенка на заведомо недетское мероприятие как проявление неуважения к себе («Я вся такая занятая, детей оставить не с кем, и вот, теперь ради тебя вынуждена сюда явиться!»).

Read more...Collapse )

Но кто же бросает дело на полпути и добровольно отступает, даже понимая, что сражение будет проиграно? Само собой, я, коль скоро уже явилась перед светлые очи арбитров, пожелала идти до конца и дождаться голосования. Его результаты были предсказуемы: за принятие меня в журналисты не поднялась ни одна рука. «Это хорошо», — подумала я, — «Когда Великий Синедрион при Храме выносил обвинительный приговор, при единогласном признании подсудимого виновным, его оправдывали — такой вот парадокс». Радость моя длилась недолго…

— А давайте, я воздержусь, — предложила одна дама, и, воздержавшись, ушла.

Остальные наперебой принялись говорить слова утешения:

— А, может быть, лучше общественная организация юристов?

— А, может быть, вам надо в другую организацию — в конце концов, можно и в питерскую или московскую организацию, где вы ни с кем не конфликтовали…Это же не суть важно, что обязательно в новгородском…

Видеть неподдельную заботу о моем будущем было так приятно, что под напором рекомендаций на тему того, что мне делать, я даже позабыла, что пора идти, пусть и не туда, куда мне посоветовали. В реальность вернуло напоминание: «Сколько мы на вас времени потратили, а вы, такое ощущение, что не слышите нас!», после чего я, поблагодарив собравшихся, покинула помещение. Что ж, весьма признательна за напутствие, но принимать решение относительно вступления в иные организации — хоть в СЖР другого региона, хоть в клуб веселых и находчивых — я предпочту самостоятельно. Вспоминается один из героев культового сериала «Игра престолов», Квиберн, которого выгнали из Цитадели за неэтичные эксперименты, — меня же, выходит, в условную «Цитадель» даже не приняли. Однако, все, что ни делается, — все к лучшему. Почти треть века в отсутствие признания со стороны Союза журналистов как-то перекантовалась, а Союз журналистов — без моего участия в нем, значит, и дальше сможем прожить друг без друга.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

December 19th, 2017


04:03 am - Новгородская медиашобла: «Страшно далеки они от народа»
Все-таки посмотрела я недавний выпуск «Точки кипения» на НОТ, куда могла бы попасть, но, к счастью, не попала (с некоторыми особями, там присутствовавшими, на одном гектаре….загорать не сяду:)). Ссылка, кому интересно —«Медиавстряска»

И вот что имею сказать по сему поводу. Сразу хочу поправить Александра Власова — медиашобла не «ихним новостям» уделяет слишком много времени; погрязнув в нарциссизме и утонув по шею в вязком болотце внутренних разборок, она уделяет слишком много времени самой себе, полностью игнорируя запросы масс. Я говорю сейчас даже не об условной бабе Мане, которая черпает новости из газеты «Аргументы и факты», и не о каком-нибудь фрезеровщике Василии Петровиче, постоянном зрителе Первого канала, — нет, речь идет о публике еn masse. Для подавляющего большинства обычных людей не представляют никакого интереса витиеватые описания проделок блогера из далекого села Киздым, продавшего честь, совесть и последние портки, а заодно и наследство покойной маменьки, за тридцать сребреников. Не забавляют их рассказы о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем — в смысле, общественнный деятель Фунтик с гражданским активистом Винтиком (особенно, когда подробности их ссоры обмусоливаются борзописцами в сотый раз). Пиар-экзерсисы филологических дев, небескорыстно несущих в эфир разумное, доброе, вечное, оставляют у граждан тягостное послевкусие и навевают щемящую тоску…Им неинтересно читать о медвежьих фекалиях во дворе школы, об очередной грызне в «цивилизованном инфопространстве» (отличий между субстанциями немного, следует отметить) — впрочем, они и не читают. Угадывание по марке разбитой в аварии машины (надеюсь, что машина с сочинителями таких квестов однажды приземлится где-нибудь в кювете, а ее пассажиры примутся радостно снимать на телефон то, что от нее осталось) вменяемым согражданам тоже не доставляет удовольствия.

Все эти темы (кроме машины, конечно — такое находится за гранью добра и зла) могут воспроизводиться блогерами, пускай даже собирающими огромную аудиторию, но когда они транслируются официальными СМИ, можно смело констатировать если не полную гибель, то уж точно серьезнейший кризис отрасли. Кто-то вспомнит начало прошлого века и спор театра с кинематографом, ехидно возразив: «Театр и теперь живее всех живых». Позвольте, но в театре, соперничавшем с голубым экраном, не харкали в зал со сцены, не заставляли посетителей употреблять в пищу навоз, не демонстрировали публичное утоление животных инстинктов (впрочем, всякое бывает, но это сейчас, а тогда — нет) и не предлагали каждому, купившему билет, вылавливать из канализации золотой ключик, дабы отомкнуть им сокровищницу смыслов, кои вкладываются создателями в продукт весьма примитивного уровня. А если бы все так и было — не сомневайтесь, от театра к концу века не осталось бы камня на камне. Если народ продолжат потчевать такой «журналистикой», то горе побежденным — в смысле, всем причастным, от исполнителей до бенефициаров (включая рекламодателей). А с другой стороны — туда и дорога.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

December 18th, 2017


02:38 am - Каток с песком: зима пришла в «самый благоустроенный город России»
Попрыгунья Стрекоза

Лето красное пропела;

Оглянуться не успела,

Как зима катит в глаза.

(И.Крылов, «Стрекоза и муравей»)

В конце ноября сайт Думы Великого Новгорода порадовал жителей областного центра откровенным признанием со стороны ЗАО «Новгородское спецавтохозяйство», поведавшего о долгах мэрии по четырем контрактам на общую сумму 58,9 млн. рублей. В связи с тем, что организация «испытывает трудности с приобретением противогололедных материалов, топлива, ремонтом техники», средства для обеспечения своей деятельности она вынуждена брать в кредит в коммерческих банках, и теперь предупреждает о проблемах, которые, подобно зиме, нагрянули внезапно:

«В сложившейся ситуации, при дальнейшей не оплате заказчиком выполненных работ, нам будет очень проблематично обеспечить выполнение своих обязательств в рамках контрактов по уборке территории города и мы будем вынуждены принять решение об одностороннем отказе от их исполнения».

Но это, как и следовало ожидать, были еще цветочки, а ягодки подадут к новогоднему столу, — впрочем, уже сейчас, прогулявшись по улицам родного города, каждый может увидеть, к чему приводит разгильдяйство «заказчика», — именно так, обтекаемо и неконкретно, поименована в письме администрация Великого Новгорода во главе с Юрием Бобрышевым, не оправдавшим, на мой взгляд, народное доверие. Парк 30-летия Октября, расположенный впритык к стадиону, с таким пафосом перестроенному при прежнем губернаторе, укрыт изрядно подтаявшей снежной пеленой, которая испещрена следами людей, карабкающихся через сугробы. Где-то в отдалении, застывая, плещутся воды (не исключено, что канализационные) — что ж, если даже в парке Юности, к которому нынче приковано пристальное внимание общественности, не без сложностей пытаются разобраться с неработающей ливневкой, то в нашем случае об усовершенствовании дренажных систем можно и не мечтать:

Выйдем на набережную Александра Невского, многочисленные проекты реконструкции которой неоднократно обсуждались, но так и не трансформировались во что-либо осязаемое, — и вот, перед нами расстилается ледяная пустыня до горизонта, преодолеть которую под силу не всякому путнику:

Read more...Collapse )

Этого добра не жалко, поэтому можно как следует обработать песком автостоянку, даже если она в таком уходе не нуждается. А к весне, когда население примется жаловаться на рукотворные песчаные бури, ответственные лица вновь сделают хорошую мину при плохой игре и спишут этот нехарактерный для умеренных широт хамсин на природу, у которой нет плохой погоды:

Ну и, в завершение, не обойду больную тему — новгородские дворы. Заглянув туда и ужаснувшись видами, я как можно скорее ретировалась, рванув к ближайшему бульвару, но успев, однако, запечатлеть море разливанное с инеистыми берегами:

Несколько выделяясь своим масштабом, водоем вполне достоин того, чтобы обсудить проект благоустройства его границ, — глядишь, эта идея реализуется быстрее, чем будет претворена в жизнь обещанная реконструкция набережной.

Mirrored from Zhenny Slavecky.


(Отметиться)

> previous 20 entries
> Go to Top
LiveJournal.com