Женни Славецкая (nibaal) wrote,
Женни Славецкая
nibaal

Categories:

Сектовед Александр Чаусов: Лавеевский сатанизм и либеральный гуманизм - это одно и то же

Вот, расшифровала в режиме конспекта (это значит — не дословно, но весьма близко к произносимому) беседу про сатанизм, которую вели Антоний Киш и Александр Чаусов. Я бы, конечно, начала этот разговор с того, почему вообще произошел тот самый бунт, который поднимают на знамена последователи обсуждаемого учения, и даже попыталась бы его описать в терминах не метафизических, а сугубо технических, благо определенные модели (Каббала, в частности), позволяют это сделать. Без бунта, без первичного отпадения от воли Творца и без последующего «собирания осколков» не случилось бы и нашего мира, это есть факт. Недаром Максимилиан Волошин в свое время отразил такое представление в своих стихах:



Вначале был мятеж

Мятеж был против Бога

И Бог был мятежом

И все, что есть, началось чрез мятеж.

Из вихрей и противоборств возник

Мир осязаемых

И стойких равновесий.

И равновесье стало веществом.

Но этот мир разумный и жестокий

Был обречен природой на распад.



В тексте есть некоторые мои пометки, коих немного. А те, кто придерживаются либеральных взглядов, полагаю, вдохновятся эпитетами и сравнениями, которые Александр Чаусов употребляет в их отношении. Я со своими либертарианскими убеждениями уже вдохновилась:



«- Либералам мне нечего возразить, кроме того, что сказать нелибералам. Лавеевский сатанизм и этот либеральный гуманизм — это одно и то же, даже в тех же терминах: вот здесь — быдло, стадо, а вот здесь — целая личность.

— В Фейсбуке читаем: мы не верим в Б-га и в величие России, мы избранные, а вы быдло, вы верите, вы 85%, ватники и так далее.

— Почитай откровение Ла-Вея, там практически те же слова, откровение сатанистов — те же самые термины. Есть личность, есть Я…

— Ты сейчас слово «сатанист» и «либерал» перепутал.

Нет, не перепутал, это практически одно и то же. Именно лавеевского толка, только что без оккультной обрядовости магической, а идеология — она там схожа на 90%. Что бы там ни говорили либералы, вот что хочется сказать. Ну, давайте посмотрим на наших либералов. Это люди, у которых это «Я» стоит в абсолюте, вроде как, ну, давайте никого не убивать, но у сатанистов лавеевского толка — можете убить, вообще говоря, обороняясь, мстя, то есть в рамках мести — можете убить. Восьмая заповедь сатанистов гласит, что Сатана — это все то, что называется в традиционных религиях грехами, и эти грехи на самом деле служат для развития человека. Поэтому им надо потворствовать. Ну, извините — в числе этих грехов традиционных религий есть в том числе заповеди «не убий», «не укради», «не лжесвидетельствуй».



И, кстати, спасибо Антонию, который упомянул в ходе программы об истории церкви Ильи Пророка на Славне — я в детстве часто ходила мимо нее к репетитору и недоумевала, почему атмосфера этого места порождает знакомые ощущения, возникающие при посещении еще одной небезынтересной локации, где я в том же детстве постоянно находила козлиные черепа, висящие на деревьях (да, мне с самого начала везло на любопытные находки). Теперь пазл начинает складываться…


Пользуясь случаем, хочу смиреннейше попросить у г-на Чаусова, чтобы в одной из следующих бесед он что-нибудь поведал нам, сирым да убогим, на предмет гностических культов. Один его православный коллега с надрывным пафосом объявлял гностицизм ни много ни мало «философской основой сатанизма», в связи с чем любопытно было бы узнать, как сам сектовед оценивает эту цитату с точки зрения соответствия действительности. Со своей стороны обещаю расшифровку аудиозаписи — на сей раз полную.


9844700_2399466641


«Утренний кофе» на Радио «ЭТО» — бойтесь врага рода человеческого


http://portal.nov.ru/radio-eto/item/6477-utrenniy-kofe-na-radio-eto-boytes-vraga-roda-chelovecheskogo.html


Александр Чаусов: Сатана — значит, «противник», «дьявол» в переводе с греческого — «разделяющий». Христианство берет образ Сатаны из иудаизма — это некий падший ангел, притом в иудаизме образ Сатаны развивается — так, в Книге Иова Сатана — некий посланник Б-га, а Б-г ему говорит — «Поискушай моего праведника, поэкзаменуй».

Антоний Киш: Мы привыкли, что Б-г и дьявол — это противостояние, а тут получается, что дьявол действует по воле Б-га [На самом деле, у оккультистов это — так называемый «астральный свет», а в той традиции, откуда вышло христианство, он — злое начало и ангел смерти, полностью подчиненный Творцу, и даже имя у него, свойственное ангелам — Ж.Н.]

— Не будем вводить в искушение, это противостояние на равных Б-га и дьявола — это уже дуализм, и в рамках такого дуализма возник ряд течений сатанинских. Христианская мысль: был некий сотворенный Б-гом ангел Люцифер или Эофор, светоносец; Денница. Он возгордился и отпал от Б-га, полностью извратил свою природу; отказался этой природы б-жественной, стал чем-то противоположным, вне Б-га. И если Б-г — это любовь, то Сатана — бесконечное стремление к ненависти. Б-г — полнота бытия, Дьявол — пустота, небытие, стремление к небытию. Но дьявол — все равно творение Б-га. Сатанинские культы эту доктрину скептически рассматривают, и от течения в зависимости воспринимают его либо как темное божество, оболганное, которое на самом деле сильнее Б-га, и которое в последней битве победит; либо как абстрактный принцип свободы воли — так, например, смотрит на эти вещи сатанизм лавеевского толка. Также некоторые — например, люцифериане — рассматривают и как равнозначное Б-гу существо, то есть, Б-г — учитель, а Дьявол — экзаменатор. Такой странный инь и ян. Сатану они предпочитают называть не Сатаной, а Люцифером.

— У нас есть представление о добре и зле, еще советские понятия; белая и темная сторона. Дьявол — темная сторона бытия. Те, кто рискуют поклоняться темной стороне, они не боятся? Там есть какие-то конфетки? Что их туда тащит?- Все зависит от доктринального направления. Одна из доктрин постулирует: Сатана есть добро, а добро, проповедуемое христианством — лицемерие.

— Это поиск Б-га, так как традиционная конфессия не устраивает, и кто-то идет в секту?

— Да, кто-то идет в сатанизм, так как божество провозглашает свободу за жертвоприношение, служение. В ряде культов имеет место быть интересное учение о загробной жизни. Рая нет, все попадают в ад, а сатанисты там мучают врагов.

— То есть, они как бы тут отработали на дьявола…

— Да, жизнь как предбанник для Пресподней.

— Те, кто ищет Б-га и отрицают традицию — он тоже возгордились?

— Цитата — «Есть стадо, есть быдло, а есть Личность, и эта Личность — сатанист того или иного толка». Когда мы говорим о любом сатанинском течении, мы в первую очередь говорить об индивидуализме — это в первую очередь Я, мое эго, во-вторых, гордость и гордыня, и о мстительности и воздаянии. Лавеевский сатанизм — наиболее лайтовый, на самом деле, и наиболее структурированный. Антон Шандор Ла-вей, 9 сатанинских заповедей, что там приветствуется — интеллектуальное развитие; модель воздаяния: будь ответственен с тем, кто ответственен с тобой; если ударили по правой щеке, ударь по левой, ненавидящих ненавидь, люби любящих, поскольку, если любишь ненавидящих тебя, то напрасно растрачиваешь свою жизненную энергию на энергетических вампиров [Но отнюдь не только в сатанинском источнике подобное встречается; если спускаться на этот уровень

дискурса — «Проклинающие прокляты, благословляющие благословлены», «мера за меру» и другие принципы — Ж.Н.]

— Мысль у лайт-философов Фейсбука: относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе.

— Здесь скорее иной принцип — как к тебе люди относятся, так к ним и относись, а желательно относись еще более жестко, чтоб им к тебе плохо относиться неповадно было. Закон воздаяния прописан и в лавеевской сатанинской библии, и у других.

— Око за око, зуб за зуб, а лучше и два зуба, и три.

— Структуры вовлечения в сатанинские культы. Специалисты-сектоведы по степени вовлечения четыре разновидности сатанинских групп выделяют:

1. Любители, отдельные люди, которые что-то почитали и решили для себя. Они ходят с этими идеями, образуются группы любителей, никак не формализованные. Любая из этих групп голову сносит: объединяются на интересах к черной Библии, читают сатанинскую библию Ла-Вея, «Настоящую ведьму» и так далее. У нас издавалось все в 90-е годы, если порыться. Ла-Вей — это еще попса, так как были ребята и покруче. Был Кроули со своей «Книгой Тота». Некоторые заявляют, что этот британец не был сатанистом, но он называл себя Зверем Апокалипсиса, Зверем 666 [Кроули был, по-видимому, не вполне психически нормален, что проявлялось и в его поступках, так что называть себя он мог как угодно, но при этом его учение — Телема — сатанизмом все- таки не считается — Ж.Н.] Сэмуэль Мазерс, тоже любитель некромантии и пообщаться с мертвыми, Общество «Золотой зари», все они черти чем занимались. Потом был Шандор де Ла-Вей. Есть еще применительно к России Варракс, в 90-е или в нулевые написал «Книгу Зверя», не помню точно, как называется. Сейчас сатанисты «Печать Бафомета» издают. Про Сатанинскую Церковь РФ мы поговорим — она есть с 2013 года, недавно подали документы в Минюст.

— Интересно, что им ответят?

— 2. Опасная группа — туда перетекают из других категорий. Это психопатические сатанисты; люди, у которых сдвиг по фазе, которых тянет на расчлененочку, животных поубивать…

— Это знакомые по фильмам, котов и людей убивают на кладбище…

— В РФ имели место случаи — психопатические сатанисты, ненормальные психически, натыкаются на доктрину Ла-Вея, Кроули, менее известных товарищей, которые сейчас в Сети распространяются или в 90-е издавались. Обнаруживают метафизическое подтверждение тому, что желания их правильны и хороши, и начинаются веселые вещи [Такие и в сказке про «Колобок» могут найти подтверждение чему хочешь…Масоны местечковые, вон, детские сказки толкуют так, что призадумаешься невольно — неужели и в них есть соответствующая символика? — Ж.Н.]

— Западная либеральная доктрина гласит, что все хорошо, не надо сдерживать.

— В 2015-м году в Детройте был официально открыт памятник Бафомету в сатанинском храме, торжества были по этому поводу.

Сатанинская церковь с конца 60-х годов в США — официально зарегистрированная религиозная организация.

— Разгул демократии…

— И не во всех странах Запада сатанинские организации законодательно запрещены. Что касается «кошечек помучить» — тут надо оговориться. Сатанисты лавеевского толка негативно относятся к жертвоприношениям — сам Ла-Вей любил котов, и для них Сатана — это не некая личность, это метафизический принцип. Такие сатанисты презирают приносящих жертвы, для них это — христианство наоборот, служение черному богу. В свою очередь, перевернутый крест (крест апостола Петра) используется у разных течений сатанистов как осквернение распятия, а не как символ распятия Петра. Черная библия Ла-Вея написана как пародия на Новый Завет, в ней есть 4 части — Сатаны, Люцифера, Белиала и Левиафана. В России сатанисты, принадлежащие к этой категории, убивали монахов и священников, потом у убийц находили оккультную литературу, часть из них были признаны невменяемыми. В 2010 году в Ярославле нашли сатанинскую секту трудных подростков, которые убили шестерых детей. В Мордовии была выявлена сатанинская секта в 2009 году, но там все было не так страшно в плане убийств. Нижний Новгород до 2008 года считался столицей сатанизма: множество убийств и расчлененки, жертвоприношений. У одного бодрого люциферианина дома нашли кучу мумифицированных трупов, выкопанных с кладбища — так что, помимо убийств, присутствует еще и вандализм, выкапывание трупов — для «общения с мертвыми». Также кушают мертвечинку — это чтоб Сатана дал плюшек.

3. Группа индоктринации — традиционный теистический сатанизм. Группы с иерархией, более-менее известны их доктрины. Это, допустим, Церковь Сатаны в США со штаб-квартирой в Нью-Йорке, в ней состоят несколько тысяч человек. Также Орден 9 углов, Черный дракон, Общество благородного дьявола (Nobilis Ordo Diaboli). Их доктрины крутятся вокруг Кроули, Ла-Вея, плюс еще какой-то самопал додуманный.

4. Максимально скрытая группа — черные сатанисты, потомственные. Живут семьями, не распространяют свое учение, тихой сапой практикуют.

— Тихо, по-домашнему молимся Сатане?

— Причем надо отметить, что в группу два — с кровищей и мясищей — может перескочить представитель какой угодно другой группы.

— Каковы практики сатанизма? Помолиться на кладбище, нарисовать пентаграмму, круг?

— Имеет место быть два вида магии — малая магия и большая магия. Малая магия — повседневные манипуляции другими людьми, не требующие ритуалистики и ритуалов, черчения пентаграмм перевернутых, собрания вместе с чашами и мечами, пития крови иже с ними. Большая магия — там уже там есть атрибутика, но главное — отключить мозг. И в этом ментальная опасность, ведь заповедь Сатаны: человек — это животное, и будить животную эгоистическую натуру — значит разбудить в себе Сатану. Сатана — это метафизический комплекс: отключите мозг и предавайтесь оргиям, чтобы аккумулировать энергию похоти и страсти. Также присутствует и разрушительная большая магия — порча, сглаз. Сатанисты лавеевского толка используют для этого куклы, фотографии, классическую инвольтацию, а дьяволопоклонники — животных и людей. Чего мелочиться-то?

— Мне интересна история — культ сатанизма довольно древний, уходит корнями в историю…

— Да, были обвинения римского папы в сатанизме в 963 году — король Генрих VI стоял на коленях перед римским папой, обвиненном в демонолатрии. Первое упоминание термина встречается по отношению к Лютеру, который реформацию проводил; критик Реформации, англиканин, писал — «Лютер принес с собой бесчисленные ереси, мракобесия и сатанизмы». Лютеране давно знают это, у них с англиканами долгий спор. Представители традиционных христианских конфессий друг про друга массу интересного говорили; это нормально, церковная дипломатия. Мода на оккультизм и магию появляется в конце XIX-начале XX века, она расцветает пышным цветом, и в 1930 году рождается Ла-Вей, а в 1966 году, в Вальпургиеву ночь, он заявляет об эре Сатаны и создании Церкви Сатаны. В 1969 выходит сатанинская библия, дает толчок для развития сатанизма. Это стало модно, своего рода мейнстрим. В 60-е годы возникает волна «сатанинской» паники в США — кругом черные мессы, нагнетается истерия. Подключается Голливуд — «Ребенок Розмари», Ла-Вей якобы снимался в фильме, но это не так. Кстати, в этих культах роль женщины значимее, чем роль мужчины, так как адепты верят, что женщина ближе к дьяволу по своей природе. Верховные жрицы занимают важную роль в культах. Постепенно лавеевский сатанизм для очень многих становится скучным. Его еще называют «теистический сатанизм», но на самом деле он атеистический. Сатана в нем — некий верховный принцип, а не божество. Да, там есть заповеди и диатриба Сатане — то есть проповедь, но Сатана там максимально обезличен. Питер Гилмор (верховный жрец) заявил — «Вообще-то в нашу сатанинскую церковь могут вступить атеисты; для нас первичен атеизм, а сатанизм — одна из идеологий атеизма». А есть ряд течений, нахватавшихся из Ла-Вея и Кроули, Мазерса: Черный дракон, Орден благородного дьявола, и у них Сатана есть личность, божество, которому надо поклоняться, во имя которого надо совершать мессы, ему нужны жертвы — кошки и люди. Важны не жертвы сами по себе, не акт жертвоприношения, а причинение боли, мучений максимальных. Поэтому жертвы сатанистов психопатических — это жертвы страшные: люди, которым по живому нанесены десятки ножевых ранений, перерезано горло, изуродованные тела; акт садизма и осквернение в рамках жертвы Сатане этих культах. К счастью, настолько съехавших не очень много. Лавеевские сатанисты называют таких вот «настоящих сатанистов» — дьяволистами и дьяволопоколонниками, и говорят — «Вы нас не путайте».

— У них еще сорта есть?

— Дьявол — «разделяющий», вот они и разделяются, дробятся, меняют названия, а потом приходит доблестная милиция: половину в дурку, половину на зону. Это очень динамичная среда. Люцифериане, например — дуалисты от сатанизма.

— Как, кто и почему туда идет?

— Есть две категории; первая — трудные подростки от 14 до 17, нонкомформисты…

— Иногда путают готов и дьявопоклонников…

— Готы — субкультура, которая уже во многом ушла в прошлое, как и эмо. Сейчас все ловят покемонов, а изначально это такая нерелигиозная среда, и там нет признаков классической секты. Теперь они рассосались, это была мода. Их путают, так как сатанисты ради эпатажа или в ритуальных целях часто похоже одеваются: черный цвет, клепки, кожа. Можно спутать и с панками. Эти подростки уходят в такую среду, так как сатанизм пропагандирует некий бунт: общественная мораль — лицемерие, ложь; есть ваше я, вы умнее всех и лучше и лучше, а остальные — быдло.

— Если папа говорит — нельзя, а я хочу, а Сатана говорит — давай, то пошел этот папа к черту…

— Кстати, Шандора Ла-Вея, Сатану в его интерпретации последователи называли «черный папа».

— Подростки находят эту доктрину как? Сами? Не без участия некоего гуру?

— Вот, вторая категория — вполне себе взрослые сознательные люди. Случай из нижегородской области: двое парней принесли в жертву мальчика. Их посадили, но человек 35-ти лет, некий Дмитрий Шубин, врач-терапевт, не попал на скамью подсудимых, а именно он индоктринировал их и инициировал их в сатанизм. Это у нас уголовно ненаказуемо. Это сейчас есть закон о миссионерской деятельности, а тогда его не было.

— Тот самый пакет законов Яровой, против которого так выступают либералы? [Из-за отдельных негодяев, а теперь еще и из-за закона Яровой теперь должны страдать все? В этом государстве ведь нет и никогда не было баланса — Ж.Н.]

— Человеку сказали — ай-ай-ай, больше так не делай, и Шубин пошел дальше врачевать. Вторая категория — более сознательные люди, но с весьма своеобразной психикой, потому что они идут туда за властью. Парадоксальным образом на практике эти постулаты абсолютной свободы и индивидуализма в некой сатанинской иерархии совершенно отметаются, переворачиваются с ног на голову. Сатана — отец лжи, и в этих организациях подчинение жесточайшее. Организация в Мордовии, которую накрыли — один из бывших членов, который как-то выбрался, рассказывал: за малейшую провинность их избивают, кощунственные акты во славы Сатаны заставляют совершать — например, выкрасть икону и разрубить; атмосфера прессинга и давления…[Не проще ли было им с самого начала заняться каким-нибудь БДСМ? — Ж.Н.]

— Все дозволено, но не все дозволено, даже сатанистам.

— Некоторым больше, некоторым меньше.

— Тоталитарная секта имеет отличительные черты — строгую иерархию и подчинение гуру, как бы он ни назывался.

— Жутко звучит — вот доктрина: свобода и индивидуализм? Но попал в структуру, снесли тебе мозги, и все — ментальный раб. Люди боятся оттуда уходить, — Сатана накажет. Если говорить о дьяволопоклонниках таких, как нижегородские — они и сами могут стать такими «руками дьявола». В Хабаровском крае двое подростков закололи паренька за предательство Сатаны. «Свобода» в кавычках такая вот.

— Историю Новгорода, в том числе дохристианского, мы знаем: Славинский холм, где сейчас находится староверческая церковь Ильи Пророка на Славне, раньше там капище славянское было, а потом некий монах там жил и гнал бесов. Та же история и про Хутынь. Есть ли связь между сатанизмом и идолопоклонством? Некоторые считают — зачем христианство, мы поклоняемся Перуну, мы верим в это и хотим верить, и наши предки верили, а христианство — религия еврейская. Какая связь между дьяволопоклонством и поклонением идолам?


— Сатанизм возник до христианства, а Сатана — некий враг, противник. На сегодняшний день есть плотнейшая спайка между неоязыческими организациями и сатанизмом. В неоязычестве есть отдельные культы, совмещающие сатанизм и язычество, есть темные божества. Так, в Британии существует общество друидов, они вроде как за природу и за землю.


— Друид — это архиположительный герой в фэнтези.

— Но эти — и друиды, и сатанисты. У них вся атрибутика присутствует, печать Бафомета, малая и большая магия, Сатана у них — личностное начало. Но при этом божества темного спектра, неолитического, как отображение Сатаны. Часто возникает путаница между самыми мрачными неоязычниками и сатанистами, приходится отдельно разбираться — кто вы, ребята, так как ребята и сами не понимают. Родноверие — это целый спектр неоязычества, и ряд родноверов периодически был замечен в контакте с сатанистами.


— Я, как многие, смотрел фильмы ужасов, и в том числе те, где фигурировал дьявол, Сатана, его по-разному называют. Как правило, в них он очень обаятельный. Можно вспомнить роман Булгакова «Мастер и Маргарита», где слуги дьявола — душки и красавцы. Масскульт рисует образ обаяшки-дьявола, к нему лежит сердце, такому дьяволу я помолился бы. Б-г далеко, а дьявол вездесущ, справедливость творит, куча фильмов на ту же тему. Тема: масскульт и поклонение дьяволу…

— Масскульт сделал очень много для популяризации дьявола как положительного персонажа.

— Мы потом поговорим о том, как люди с улицы попадают туда, и что делать родителям — ведь это образ из книг и из фильмов…

— И из музыки, кстати. Рок-музыка — животрепещущая тема.

— Блэк Саббат какой-нибудь…вспоминаю 70-е еще…

— Блэк Саббат — это еще так…Здесь надо сразу сказать: рок-н-рольщики, выдыхайте. Есть течения сатанинского металла и неоязыческого тяжелого металла. Самые яркие представители — например, Гленн Бентон и Варг Викернес, которые эпатируют публику: Гленн Бентон священников католических избивал, Варг Викернес состоял в «Черном круге Норвегии», церкви жег, сел за поножовщину, отрицал связь с сатанизмом, и здесь понятно, что любые эстеты и поклонники искусства скажут — «Это не сатанизм, это культура такая; направления в музыке». Спасибо скандинавам с их мрачником и брутальным неоязычеством, тому же Викернесу, который, когда вышел на неделю, угнал машину и затарился огнестрелами. Не очень психически нормальный, и когда он сел за убийство, его альбомы стали расходиться бешеным тиражом. Определенная пропаганда на подростковые мозги работает: убей во славу Сатаны, будь свободным.

— Опять же, атрибуты: где тонкая грань между рокером и сатанистом?

— Надо смотреть содержательно. Здесь у нас есть законодательная база — если пропагандируется экстремизм, фашизм, сатанизм, расовая, религиозная нетерпимость, а в этих текстах она напрямую пропагандируется…

— То есть — «убей во славу»?

— То это нафиг надо изымать и запрещать, или как минимум все-таки до детей и подростков доступ ограничивать.

— Как ограничить доступ в Интернет, где есть все? Маркировать 18+?

— Кстати, официальный сайт Сатанинской Церкви РФ имеет маркировку 18+.

— Желающих это не остановит.

— С другой стороны, можно и нужно об этом говорить с подростками более сознательного возраста.

— Давай про книги и фильмы, про обаятельного дьявола, которого авторы выписывают и снимают.

— Давай от этого всего отсечем Булгакова, не надо примешивать великую русскую литературу к этой всей сатанинской грязи. Если внимательно анализировать текст, то Воланд — это несимпатичный персонаж, очень мрачный, даже глубоко отвратительный в чем-то персонаж. Это справедливость без любви.

— Многие читательницы юные западают на его брутальность и так далее.

— Адекватный критический анализ надо бы в школах и вузах проводить.

— А лучше, полный, без купюр, вариант — мне доводилось читать; кое-что почикали в оригинале.

— Самое главное в «Мастере и Маргарите» то, что все-таки Воланд Христу проигрывает. Там есть этот символ, когда вся эта свита улетает как раз на наступление Пасхи, не может Воланд оставаться в Москве. [Кстати, многое о романе и его авторе недавно поведал в серии постов Галковский — [1|2|3] — Ж.Н.]

— Про поп-культуру: фильмы, боевики…Я как раз вспоминаю «Мертвец в Тумбстоуне», где Микки Рурк играет дьявола, стоящего на стороне добра, как ни странно. Эти моменты капают на голову людям неподготовленным, и грань добра и зла смещается.

— С фильмами, в отличие от музыки типа Burzum, которая совсем сносит крышу. Сам послушай как человек зрелый, хотя не советую слушателям, голова болеть будет…

— А мне, значит, советуешь — пусть болит?

— А у тебя профессия такая — ты журналист.



[Как пример – такая композиция. И что в ней плохого? – Ж.Н.]


— Что касается с фильмов, то здесь надо объяснять — есть художественный образ, который от образа религиозного крайне отличается. Это придумка в рамках некой художественной вселенной, которая призвана не столько популяризировать сатанизм, сколько популяризировать художественный продукт и на этом заработать. А есть Сатана вероучительный — с христианской точки зрения, с точки зрения Шандора Ла-Вея…

— То есть, это разный Сатана — в фильмах ужасах и тот, кому поклоняются сатанисты?

— Абсолютно разный. Элементарно: в фильмах ужасов бутафорская кровь, а не настоящая. Но, если все-таки говорить с подростками, то не с массовой культуры надо начинать. Подросток идет в сатанизм не из-за фильмов, и этот Бурзум весь ложится в психическое русло, он просто подталкивает и еще более сносит голову. Надо смотреть, насколько трудный подросток, насколько он идет с вами в конфликт. Есть такое психолого-метафизическое обоснование сатанизма — конфликт Сатаны как сына и Б-га как отца. Бунтующий подросток тоже бунтует, а, уйдя от родителей, каким бы ни был плохим у него папа, он попадет к черному папе, который хуже во много раз.

— Что делать родителям, которые заметили в ребенке увлечение культом? Или если речь идет о родственнике?

— На самом деле, если в зрелом человеке заметили — это ничем не вышибешь. Скорее всего, это организатор какой-то ячейки, потому что зрелые люди сами организуют что-то такое для подростков. В правоохрану сообщать просто. А с подростками скажу парадоксальную вещь — если вы увидели, я вас поздравляю, вам придется изучить сатанизм самому, чтобы потом с ребенком говорить, почему плохо. Чем больше механистически запрещать — «Не читай, это плохо — а почему, а потому что плохо», тем больше он будет подпольно, по принципу «запретный плод сладок»…Не надо читать сатанинскую библию для этих целей, чтобы объяснить, почему это плохо. Почитайте разделы сектоведческих справочников и подборку уголовных дел, подборку совершенных сатанинскими организациями преступлений. Есть мексиканский прецедент — когда ребенку заживо выдавили глаза его родители;

преступления совершались сатанистами в Польше, Греции, Германии, Латинской Америке. Надо читать сектоведческие разделы по сатанизму, и чем это опасно практически. Того же Ла-Вея полностью читать — если вы взрослый осознанный человек с критическим мышлением, ну, почитайте, так как книжечка-то цепляющая. Но достаточно и выдержек. В первую очередь, сатанинские заповеди — и объяснить, почему они ведут к саморазрушению. Сатанинские грехи посмотреть — табу, которые нельзя переступать сатанисту. И общие положения о доктрине и истории, о прецедентах преступлений, прецедентах отъезда в стационары.



— Чтобы объяснить то, что курить плохо, не надо самому курить. И еще — послушают нашу программу либералы, сторонники свобод, и скажут: «религия — опиум для народа», верить можно во все что угодно, и в сатанизм, если это не нарушает закон, если не режут кошек, не убивают людей. Кстати, ремарка про «опиум для народа»…Опиум в свое время был единственным лекарством от боли. Религия лечит душевную боль, это обезволивающее. Что возразить либералам?

— Либералам мне нечего возразить, кроме того, что сказать нелибералам. Лавеевский сатанизм и этот либеральный гуманизм — это одно и то же, даже в тех же терминах: вот здесь — быдло, стадо, а вот здесь — целая личность [В либерализме равные возможности для всех и равенство всех, о каком «быдле» идет речь? Впрочем, когда человек ведет себя как животное, это трудно игнорировать — Ж.Н.]

— В Фейсбуке читаем: мы не верим в Б-га и в величие России, мы избранные, а вы быдло, вы верите, вы 85%, ватники и так далее.

— Почитай откровение Ла-Вея, там практически те же слова, откровение сатанистов — те же самые термины. Есть личность, есть Я..

— Ты сейчас слово «сатанист» и «либерал» перепутал.

— Нет, не перепутал, это практически одно и то же. Именно лавеевского толка, только что без оккультной обрядовости магической, а идеология — она там схожа на 90% [И у Айн Ренд схожа, так давайте всех, кто за минимальную роль государства и за разрешение всего, что не запрещено, под одну гребенку грести — Ж.Н.] Что бы там ни говорили либералы, вот что хочется сказать. Ну, давайте посмотрим на наших либералов. Это люди, у которых это «Я» стоит в абсолюте, вроде как, ну, давайте никого не убивать, но у сатанистов лавеевского толка — можете убить, вообще говоря, обороняясь, мстя, то есть в рамках мести — можете убить. Восьмая заповедь сатанистов гласит, что Сатана — это все то, что называется в традиционных религиях грехами, и эти грехи на самом деле служат для развития человека. Поэтому им надо потворствовать. Ну, извините — в числе этих грехов традиционных религий есть в том числе заповеди «не убий», «не укради», «не лжесвидетельствуй».

— Там же свальный грех, мужеложство, чем юных привлекают в сатанинские секты, — тем, что сексуальную оргию можно устроить. А как это заманчиво — поучаствовать…

— Кстати, первая сатанинская гомосексуальная свадьба в Германии прошла в 2007 году. [А как будто бы в христианстве не случалось, например, педофильских скандалов? Среди людей встречаются неадекваты, о каких бы конфессиях или культах не шла речь. Кстати, на тему различных практик в православии, в том числе сомнительных, есть довольно занятное исследование — Ж.Н.]

— Даже и просто оргия, не гомосексуальная.

— Что опасно в самом якобы безобидном сатанизме? То, что он очень быстро и просто может привести к очень «обидному» сатанизму, а последствия для психики вот такого эгоцентризма, дичайшего индивидуализма могут быть плачевными, и третье — все эти разговоры об абсолютной свободе — они в пользу богатых, потому что эта абсолютная свобода будет только для руководителей культа, руководителей общины, и никак не для этих индивидуалистов и личностей в рядовой пастве.

— И там, и там индивидуалисты и личности, — и в либеральном культе, и в сатанинском…

— Это хомяки!

— Они должны поддерживать лидера и делать все, что скажет лидер. Своего слова не имеют, — на примерах нескольких партий, скандалов внутри них, можем посмотреть повестку.

— Не будем сравнивать партии и секты, тем более сатанинские.

— Иногда очень похоже, аналогии прямо напрашиваются.

— В сектах все несколько страшнее. Попав в сатанинский культ в качестве рядового члена, а не магуса или жреца (там свои системы посвящения) — в качестве рядового сатаниста, это фактически раб организации, раб руководящего состава. Раб тех, кто стоит хотя бы на ступень выше. А все разговоры про абсолютную свободу и индивидуальность, еще раз говорю — они далеко не для всех сатанистов.


Mirrored from Zhenny Slavecky.

Subscribe
promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments