Женни Славецкая (nibaal) wrote,
Женни Славецкая
nibaal

Categories:

Высшая математика — секрет успеха?

Подкинули почитать довольно заурядные размышления на тему «секрета успеха» (да и сама тема на редкость попсова). Текст, представленный по ссылке, кажется набросом зловонной субстанции на вентилятор (и, вероятно, им и является); его автор упражняется в подгонке решения под ответ и выдаче желаемого за действительное. Основываясь на собственном опыте, могу констатировать, что от знания вышки жизненный успех зависит едва ли, иначе все профессора нашего провинциального университета, получающие на кафедре по 30-50к (вряд ли больше, а это не весть какие деньги) были бы максимально успешны:)) А ведь они фору дадут тому же Бобе Березовскому в знании дифуров и численных методов! Таким образом, прямой зависимости — «если ты знаешь вышку, то ты успешен» — не наблюдается. В копилку этих рассуждений я могла бы добавить подробное описание каждой из сотен недалеких дамочек, которые учились на том же факультете, что и я, и даже худо-бедно выпустились (значит, имея диплом математика, какими-то знаниями способны похвастаться), приводить в пример их незавидные судьбы (и свою, кстати, тоже, хотя недалекой меня не назовут даже недруги), но это не имеет смысла, поскольку основная мысль ясна и так. Кстати говоря, образчики «известных и авторитетных», приводимые автором, абсолютно нерелевантны. Чем, к примеру, успешен и велик пьяница Белковский? Разве только тем, что он некогда вытащил на свет Б-жий пару-тройку забавных персонажей наподобие Яроврота. Неутешителен вердикт и в отношении его дохода — сильно сомневаюсь, что это чудо зарабатывает много больше какого-нибудь московского маганера средней руки, который вышку никогда не знал и знать уже не будет; но, даже если я и ошибаюсь, к богатым людям и тем более к олигархам Белковского причислить нельзя. То же самое касается и его популярности — очевидно, что 99% населения этой страны о нем никогда ничего не слышало. То есть, гипотетический манагер и «известный политтехнолог» в принципе находятся в равных условиях — в условиях безвестности и отсутствия больших денег.

Тогда, может быть, верен другой тезис — «всякий, кто известен и успешен, должен на относительно приемлемом уровне знать высшую математику»? Сразу вспоминаю, что нам говорила преподаватель по матану, г-жа Манова: «Чтобы доказать, надо доказать для всех; чтобы опровергнуть, достаточно привести один-единственный пример». Исходя из озвученного, абсурдность оспариваемого постулата становится очевидной по причине великого множества контрпримеров, каковых сыщется отнюдь не один, особенно, если вести речь о деятелях шоу-бизнеса — певцах, актерах, а также писателях и художниках, большинство из которых отмечены гуманитарным складом ума, и при этом очень успешны и невероятно богаты (к примеру, Джоан Роулинг занимала 12-е место в списке самых богатых женщин Великобритании, второе место в номинации «Человек года» и даже признавалась самой влиятельной женщиной в Соединенном Королевстве). Общественные и религиозные деятели, политики, предприниматели — без труда можно найти среди них «середнячков», троечников, не выказывавших в пору своего обучения никаких способностей в математической сфере. Тот же Путин поначалу вообще троечником был, и поступил он совсем не на мехмат, как известно:)) Из вышесказанного следует заключить, что утверждение о том, будто «любой великий и успешный, в кого ни ткни, уделял математике особой значение» — попросту не соответствует действительности.

Абстрактное же мышление развивается многими способами, вовсе необязательно решением интегральных уравнений и многочасовым корпением над трудными вычислениями; с той же целью можно представлять в уме фантастические миры, максимально их детализируя, или даже сочинять стихи. Разве писателю, раздумывающему над сюжетом будущего романа, не требуется — цитата — «удерживать в голове несколько последовательных шагов, а также последовательно и логично выстраивать сложные концепции»? Зачастую ему такие навыки гораздо нужнее, нежели техническому специалисту. А пунктуальность, точность во всем и прочие свойства личности определяются не только воспитанием и обучением, но еще и генетически, и в последующим их можно разве что немного корректировать (что при наличии достаточной выдержки, силы воли, доступно и гуманитарию). Отсюда легко перейти к простому выводу, который автор извратил до неузнаваемости, когда заявлял, в частности, об успешности юриста, напрямую коррелирующей с навыками математического мышления. На самом деле, способный от природы человек с одинаковой легкостью будет постигать и математику, и юриспруденцию, и любую другую сферу (поэтому может сразу поступать на соответствующий факультет, а не брать с меня пример, упорно продираясь сквозь тернии к звездам:)), в то время как субъект, лишенный и природной смекалки, и навыков самоорганизации, которые он не соблаговолил выработать в течение школьных лет, не достигнет успеха ни в одной области деятельности.

И, да — не следует забывать о начальных условиях, которые как никогда важны для достижения успешности и знаменитости в капиталистическом обществе: дитя, родившееся с золотой ложечкой во рту, имеет гораздо больше шансов на успех исключительно за счет своего высокого происхождения, нежели очень талантливый отпрыск, появившийся на свет в семье пролетариев, едва сводящих концы с концами. Это цинично, но таков уж наш мир.

UPD/// Применительно к обсуждаемому вопросу - прекрасная формулировка от wolfberry77: "Ум - это гуманитарные знания, умение чуять, видеть глубину, подтекст, а не всегда логические цепочки, скорее наоборот, хаос, страсти, двойные, тройные смыслы, прокручивать сценарии".


Mirrored from Zhenny Slavecky.

Subscribe
promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments