February 14th, 2012

Суд отказал новгородскому блогеру в жалобе



Сегодня в 11.00 в Новгородском районном суде состоялось заседание по обжалованию решения мирового судьи, в соответствии с которым блогер Татьяна Яковенко, присутствовавшая на митинге 10 декабря у торгового дома "Русь", была признана совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.2 КоАП (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).
В качестве наказания Татьяне был назначен административный штраф в размере 500 рублей, с чем она и ее защитник, адвокат Андрей Моисеев, не согласились, подав апелляционную жалобу.

Судья Константинова, разъяснив присутствующим их права, осведомилась, как девушку вообще занесло на протестный митинг. Татьяна Яковенко пояснила, что активного участия в митинге она не принимала, находясь у "Руси" в качестве наблюдателя, а, поскольку любое подобное мероприятие является значимым событием общественно-политической жизни города, она намеревалась осветить его в своем интернет-дневнике.

По какой причине среди всех присутствующих граждан протокол об административном правонарушении составили именно на нее, Татьяна не знает: "Из толпы я ничем не выделялась, листовки не раздавала, лозунги не выкрикивала, просто стояла с ноутбуком и наблюдала за ходом акции. Как и любой человек с активной гражданской позицией, я сочла нужным явиться в этот день к "Руси". Затем, уже на Софийской площади, куда я направилась после митинга, ко мне подошли сотрудники полиции и предложили пройти в отделение, чтобы, по их словам, написать объяснение по поводу митинга, якобы нужное им для работы. А оказалось, что вместо объяснения они стали составлять на меня протокол".

- На последний митинг тоже ходили? - поинтересовалась судья, на что политически активная новгородка ответила утвердительно.

Защитник Андрей Моисеев поддержал жалобу и пояснил суду, что показания свидетелей противоположной стороны расходились, будучи несогласованными друг с другом - так, один из свидетелей заявил, что Татьяна стояла у "Руси" с черным ноутбуком, хотя на самом деле у нее в руках был ноутбук розового цвета, а также указал, будто девушка была в шапке, хотя это не соответствовало действительности. На вопрос, по какой причине именно Татьяну он выделил из толпы, свидетель ответил незамысловато - "Понравилась она мне, на мою бывшую девушку похожа".

Суд объявил перерыв до 14.00, после которого постановил в жалобе отказать, что, в общем-то, было предсказуемо.

Однако, останавливаться на этом и опускать руки Татьяна и ее защитник не намерены. "Будем обжаловать это решение в Европейском суде по правам человека, поскольку нами исчерпаны все доступные средства правовой защиты в рамках национального законодательства. ЕСПЧ охотно принимает дела с политической подоплекой, поэтому, одновременно с кассацией, подготовим жалобу в Страсбург," - поделился планами Андрей Моисеев. По его убеждению, были нарушены фундаментальные права его подзащитной - право на правосудие, а также закрепленное во Всеобщей декларации прав человека право на свободу убеждений и на свободное выражение их, беспрепятственная поддержка своих убеждений и поиск, получение и распространение информации и идей любыми средствами (ст. 19).

Возможно, грядет судебный прецедент. Хоть в России и не прецедентное право, но факт успешной защиты своих прав в ЕСПЧ может стать хорошим подспорьем для всех протестно настроенных новгородцев.



З.Ы. Потом еще на vnnews.ru должно появиться. Так что, на грядущем политклубе Таня не проставляется, в отличие от меня и Антония, у которых суды прошли успешно. Но, самое главное - надежда не потеряна, и все еще впереди:))

UPD/// «Дело Яковенко» может дойти до Европейского суда по правам человека
promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…

Мелкие воришки

Еще о делах судебных. Поступила новость о том, что найдены воры, которые промышляли в детских садах нашего города. В одном из садов нынешним летом нами был оставлен нетбук, который собственно и украли, наряду с другими вещами:

"Полиция также установила подозреваемых в серии краж из других детских садов в Великом Новгороде. Ночью с 28 на 29 сентября 2011 года два подростка проникли в помещение детского сада № 63 на улице Псковской и похитили цифровой фотоаппарат. На следующую ночь они ограбили детский сад № 43 на улице Предтеченской и унесли 400 рублей из стола в кабинете воспитателя. Объектом посягательств подростков еще в одном детском саду стал ноутбук."
Source

Поскольку мы были признаны потерпевшими, а экспертиза оценила этот ноут в 5000 рублей, то в случае закрытия дела по срокам за компенсацией пришлось бы обращаться в сам сад. Понятное дело, получить с сада что-либо не представлялось возможным. А теперь известно, кто это будет компенсировать - если не сами злодеи, то их маменьки с папеньками.