August 15th, 2012

marsho

Золотые слова Марка Фейгина

Я, признаться, относительно недавно высказывалась о Марке Фейгине совсем не пиететным образом, но сейчас могу лишь солидаризироваться с его мнением. Об обществе и государстве мы думаем в унисон:

"Я был на Лубянке, когда памятник снимали, просто накинули петлю и сняли, и ни у кого не спрашивали разрешения. Общество должно быть таким. Оно не спрашивает разрешения у государства. Нет. Оно поступает так, как считает нужным. Само наводит порядок или, наоборот, анархию, само устанавливает правила или их отменяет. Вот общество, которое взяло в свои руки власть, это прообраз будущего, которое, возможно, смогут воплотить грядущие поколения."
Source - по ссылке много ценной информации к размышлению.

В качестве примера апологетики чуть позже запощу небольшую заметку, в которой излагаю свой взгляд на проблему сосуществования общества и государства. Хотела еще и на сайт vnovgorode.com выложить, но на сервер уже три дня как идет жесточайший DDOS (причина которого с расположением там нашего ресурса никак не связана, хоть это утешает слабо), поэтому там оно появится позже.
promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…
surv

Перерождение гражданского общества: к вопросу о предпосылках

Испокон веков общество - хаотичное, свободное начало и государство - жесткая вертикальная структура, отчаянно конкурируют между собой, и подчас, когда взаимное непонимание достигает апогея, конкуренция эта принимает чудовищные по своей жестокости формы. Протест радикализируется, и каждый атом общества, первоначально разрозненного, разобщенного, ощущает насущную потребность в объединении для решения ряда задач - от, казалось бы, совершенно местечковых и, на первый взгляд, незначительных (убрать несанкционированную свалку, починить скамейки в парке), до глобальных, государственной важности задумок (реформирование партийной системы, общая либерализация законодательства, ослабление государственного контроля в некоторых отраслях экономики и иные новеллы). Формируется организованная, готовая к активным действиям оппозиция, люди выходят на улицы (не всегда действуя в рамках злополучного ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях"), и вот уже государство вынужденно вмешивается, пугая заводил и рядовых участников набирающего силу протеста суровыми санкциями.

А ведь в ожесточенном противостоянии государства и общества и нагнетании враждебности нет необходимости, если стороны готовы к диалогу и способны в конечном итоге найти компромисс. Порой достаточно всего лишь прислушаться - даже не к оппоненту, а к таким же обычным гражданам, стремящимся трудиться на благо родного города, своей земли и всей страны. Эти представители населения, способные обойтись без вмешательства со стороны государства в свою деятельность, самостоятельно реализуют проекты, создают общественные организации и, фактически, являют собой частичку того самого гражданского общества, о котором так много спорят философы и социологи, но сущность которого и без дефиниций очевидна каждому мыслящему человеку. Гражданское общество, согласно американскому публицисту Томасу Пейну, есть благо, и чем оно совершеннее, тем менее нуждается в регулировании со стороны государства.

Гражданское общество начинается с малых дел, примеров которым не счесть в повседневной жизни каждого из нас. Удивительно, но порой даже позитивная деятельность наталкивается на неблагосклонность властей, которые в лучшем случае игнорируют любые проекты и начинания, а в худшем - чинят препятствия на пути общественников.

Так, например, деятельность маловишерского общественного объединения "Экос", уже несколько лет защищающего экологические права жителей административного центра и осуществляющего общественный контроль за обстановкой в районе, вызвала у местных властей реакцию, по меньшей мере, странную. Вместо того, чтобы принимать во внимание обращения членов организации и оперативно устранять нарушения - хотя бы убрать кучу песка на тротуаре, которая уже успела порости мхом, представители местной власти занимаются третированием активистов и осуществляют их преследования по формальным основаниям. Письма, обращения, жалобы не имеют никакого эффекта. Разумеется, это так просто: подобно страусу, засунуть голову в песок и не замечать ни обвалившегося моста, ни строящихся под боком экологически вредных предприятий, ни стихийных свалок рядом с мемориалом памяти погибших героев...

У сильного, как гласит известная поговорка, всегда бессильный виноват - вот и власти, кривенько начирикав очередную отписку на обращения, начинают притеснять активистов экологических движений, вместо того, чтобы наладить жизненно необходимый диалог с активными представителями общества. Однако уже сейчас очевидна вся ошибочность и тупиковость подобной тактики. Ведь недалек тот час, когда оппозиционные политические силы - в лице, например, сопредседателей Партии народной свободы Бориса Немцова и Владимира Рыжкова, начнут искать контакт с неравнодушными представителями общественности, а в последующем - вовлекать общественные организации в политическую деятельность, усиливая общий накал протеста.

Лидеры оппозиции не придут на непаханое заброшенное поле, напротив - их ждет богатый урожай. Благодатная почва, обильно сдобренная чиновничьими злоупотреблениями, уже готовится государством посредством своих представителей на местном уровне, и вождям новой революции останется лишь пожать поспевшие плоды, превратив вчерашних аполитичных общественников в грозную политическую силу.

...Если власть не позволяет обществу добиться желаемого посредством диалога и сотрудничества, общество идет другим путем.

Общественная палата НО проконтролирует выборы губернатора

Член Общественной палаты Российской Федерации Максим Григорьев посетил вчера Великий Новгород, встретившись в новгородскими общественниками, в том числе с представителями региональной Общественной палаты. Григорьев рассказал о законопроекте "Об общественном контроле", закрепляющем понятие "общественный наблюдатель", и заявил о необходимости наблюдения за выборами губернатора Новгородской области со стороны представителей региональной ОП:

- В обществе значительно усилился интерес к выборным процессам. И особенно интересно то, что происходит в день выборов на избирательных участках. Сейчас представляют общественность на участках либо люди, которые являются представителями того или иного кандидата или партии, либо это представители средств массовой информации. 30 августа пройдут слушания в Общественной палате РФ, по поводу того, чтобы вести в российское законодательство такое понятие как "общественный наблюдатель", чтобы у гражданского общества была возможность наблюдать за выборами в качестве независимого наблюдателя.

Представитель Общественной палаты Новгородской области Нина Костенко инициировала создание рабочей группы, куда вошли предствители этого института, в том числе юрист и общественный деятель Николай Славецкий.

По мнению Николая Славецкого, основной проблемой контроля выборного процесса остаётся слабая подготовка наблюдателей и представителей территориальных избирательных комиссий (ТИК).

- Главная проблема наблюдения на выборах — слабая подготовка наблюдателей и представителей ТИКов. Кроме того, руководители ТИКов стремятся подавить наблюдателей. Я сам не раз принимал участие в контроле выборного процесса, могу сказать, что любое мое наблюдение начиналось с боя с председателем ТИКа, который всё время пытается доказать всем, что он самый главный. Также я считаю, что председатели ТИКов часто путают свои права с обязанностями, а порой расценивают свою должность как вседозволенность, - так прокомментировал общественник свою позицию.

Николай Славецкий заявил о необходимости более серьёзной подготовки участников контроля выборного процесса, поскольку из-за низкого уровня подготовки наблюдателей и членов избирательной комиссии на местах происходят фальсификации выборов, - цитирует члена Общественной палаты Новгородской области интернет-издание "Прямая речь".

Следует отметить, что отдельный проект по контролю за выборным процессом был запущен представителями партии "Яблоко". К слову, эта партия своего кандидата на выборы главы региона так и не выдвинула.

Неполиткорректный рейтинг

Удивили меня господа борзописцы из 53news, в который уже раз сварганившие очередной рейтинг блогеров Новгородчины. Мало того, что региональные рейтинги теперь уже мало кому интересны, так ведь еще и в качестве критерия принято...что бы вы думали? Конечно же, пиписькомер количество зафрендивших:



Не удержусь от пошлой аналогии: замерять рейтинги по числу френдов - все равно, что делать выводы о сексуальности по длине МПХ - да, разумеется, factor kukan, как выражался один интернет-знакомец, в данном случае имеет место быть, но не он определяющий, как бы ни хотелось иного представителям медиашоблы новгородской медийной общественности.

С прискорбием констатирую, что главблогер Новгородчины, по совместительству - и.о. губернатора того же региона, уступил лавры первенства своим соперникам и ныне бесславно обретается на незавидном третьем месте. Я же и вовсе на седьмом, но почему-то мне от этого ни горячо, ни холодно:))