?

Log in

No account? Create an account
Nihil est verum...

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

November 28th, 2012


11:44 am - Не рой яму другому - сам в нее попадешься
Сегодня с утра пораньше мы выслушали резолютивную часть решения, вынесенного по делу "Никонов против Савельевой", и по моему встречному иску к этому субъекту. Субъект - персона, широко известная в узких кругах, как мне помнится, намеревался устроить "ловчую яму для охотницы" и специально под это дело создал тему на форуме Новгород.ру (представителей форума вызвали в качестве соответчиков, о чем уже отмечала вчера), где в течение продолжительного времени оскорблял меня в самых разных вариациях, обвиняя и в рассылке презервативов неугодным мне журналистам (ни одного презерватива я никому никогда не посылала, и даже не закупала сих предметов контрацепции для этих целей), и в привлечении к ответственности по делу Невского экспресса (привлечена не была и не могла быть по определению), в членстве в некой мифической экстремистской организации "Русские мусульмане" (не участвовала), в финансировании "террористами из-за бугра" (здесь и комментировать, как я полагаю, нечего - если бы меня подобные финансировали, то писала бы я сейчас из мест не столь отдаленных). Уже неоднократно упомянутые эротические фантазии господина Никонова касательно вазелина и прочих средств гигиены, которые он по неизвестной причине приписывал мне, в этот раз я тактично обойду своим вниманием, тем более что истец, он же ответчик по встречному иску, так и не доказал в суде ничего из озвученных им измышлений. На все последние заседания он, как уже отмечала, не являлся вовсе; не было его и сегодня.

Сначала это дело рассматривала председательствующий судья Борисова, которая вне процесса порекомендовала истцу и мне "удалить все, что было нами написано, и мирно разойтись". Никонов удалять ничего не стал, а я, поскольку в отношении противоположной стороны оскорблений не допускала, не могла последовать совету судьи - как невозможно хлопнуть одной ладонью, так и удалить то, чего никогда не было написано, нельзя. Через некоторое время дело передали судье Макаровой, поскольку Борисова ушла в отставку. Насколько я могу судить, бедная женщина попросту не выдержала череды бессмысленных разбирательств с презервативами и вазелином, инициированием которых грешат некоторые новгородские сутяжники.

Тем временем подоспела экспертиза - ее нам пришлось провести по той причине, что Никонов отрицал оскорбительность таких характеристик, как, например, "моральный урод", "подобные ей подонки и ублюдки", "идеологическая диверсантка, охреневшая от безнаказанности" и других, поток которых лился как из рога изобилия в соответствующей теме, ссылка на которую дана выше. Эту экспертизу, проведенную кандидатом филологических наук, доцентом, докторантом кафедры русского языка НовГУ им. Ярослава Мудрого В.И. Макаровым, хочу представить на обозрение общественности:

Экспертиза--->Collapse )

Итог закономерен - в иске Никонова ко мне отказано в полном объеме, мой встречный иск к нему удовлетворен частично: а именно, решением суда присуждено взыскать с Никонова в мою пользу 20000 (двадцать тысяч) рублей морального вреда, 7000 (семь тысяч) рублей в качестве расходов на представителя, расцененных в качестве судебных расходов, а также компенсировать мне госпошлину. Помимо прочего, в резолютивной части содержится список тех написанных Никоновым на форуме Новгород.ру словесных испражнений фраз, которые признаны не соответствующими действительности - суд обязал Никонова разместить данное решение на том же форуме, где он генерировал свои опусы ранее, дабы тем самым восстановить мое доброе имя и деловую репутацию, пострадавшие от действий этого лица. Ответчик по моему иску в лице ООО "Новгород.ру" на своей площадке также обязуется разместить это решение после его вступления в законную силу. Судья отметила, что, хотя в решении и не содержится ссылок на все прочие эпитеты, которыми награждал меня Никонов, но факт их наличия учтен при определении размера компенсации морального вреда.

Мотивировочная часть будет готова в декабре, тогда я смогу ее представить. Что касается всех судебных расходов, в т.ч. затрат на экспертизу, то они, по общему правилу, скорее всего будут взысканы с проигравшей стороны.

В связи с этим хочется многозначительно спросить у Никонова - И зачем же вы, милый друг, в суд-то подавали? Чтобы встрять на 30 с лишним тысяч? Правда, решение вступает в силу только через месяц, если не будет обжаловано, но это уже совсем другая история.

Кстати, в здании суда опять видели госпожу Ярцеву, она впопыхах вбежала в соседний кабинет - судя по всему, дама является ответчиком также по делу о защите чести и достоинства, хотя я могу ошибаться.

З.Ы. Я знаю, что недоброжелателей у меня хватает - правда, сутяжников среди них почти нет. Однако, если все-таки кто-то захочет попытать счастья - "в очередь, сукины дети, в очередь"(с)

З.З.Ы. И, да - если кому-то понадобятся услуги представителя, который выигрывает уже не первое дело такого плана в суде (впрочем, ему по плечу почти любое гражданское дело) - обращайтесь в личку за координатами:))

(10 отметились | Отметиться)

09:33 pm - Блеск и нищета городской благоустроенности
Это - центр нашего города - согласно Росстрою, одного из самых благоустроенных городов России (набережная, метров 100 от Кремля):


ОК, оставим иронию - подобные пейзажи меня вдохновляют, хотя до благоустроенности здесь как до Синая вплавь. Кому там по пустошам гулять?;)) Не надо ждать постапокалипсиса, гуляйте уже сейчас. Вон, даже мусор в костерок можете кинуть:

(4 отметились | Отметиться)


Previous Day [Archive] Next Day

> Go to Top
LiveJournal.com