January 18th, 2013

Когда мертвые восстают - о неиспользуемых статьях УК РФ

Любопытный момент - когда я пыталась привлечь к ответственности господина Никонова (впоследствие проигравшего нам в суде, куда сам же и подал), который носил на мою работу кляузы и оскорбительно выражался в мой адрес на одном из городских интернет-ресурсов, господа правоохранители отчего-то не воспылали желанием заниматься этим делом. Проще говоря, не возбудились стали ни полицейские, ни прокуратура, куда я направляла жалобы, инициировать уголовное дело в отношении автора доносов. Пришлось пройти семь кругов ада: сначала мне было заявлено, что господин Никонов находится неизвестно где, и исходя из того основания, что отыскать его не представляется, сотрудником УВД делался умопомрачительно логичный вывод - "Умысла у него нет". Адрес Никонова был выложен в Сети на всеобщее обозрение им же самим, поэтому, даже не анализируя оснований отказа, несложно было постичь всю глубину абсурдности ситуации. Я обжаловала сие постановление в суд, туда явилась прокурор в высоких рабочих сапожках и заявила, что обжаловать как бы уже и нечего, поскольку прокуратура нелепое постановление два дня назад отменила. Судья негодовал - "Да таких постановлений в природе быть не может, вы что, опухли что ли?" Мент полицейский, явившийся на заседание и сидевший в зале, часто и виновато моргал.

Через некоторое время мне прислали несколько более грамотный отказ в возбуждении уголовного дела по статье "ложный донос" - там было указано, что господин Никонов некомпетентен в лингвистических экспертизах, а потому мог углядеть в моих писаниях какой-либо экстремизм, что не подтвердилось в дальнейшем. Я написала аргументированное возражение - нельзя увидеть черную кошку в черной комнате при условии, что ее там нет; следовательно, не может быть национального\религиозного\социального экстремизма там, где не упоминается ни о нациях, ни о религиях, ни о социальных группах. Попутно я отнесла в СК еще одно заявление по "мертвой" статье УК РФ - "Нарушение неприкосновенности частной жизни". Заявление приняли, прокомментировав, что таких дел в Новгородской области нет и вряд ли когда-то они будут, после чего - фантастика! - отказали. Только я собралась идти в суд, как из областного СК пришло письмо с отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и отправке материалов на повторную проверку. Но я рано радовалась, ибо повторный отказ не заставил себя ждать (зачем тогда вообще отменяли?). С этим-то вторым отказом я направилась в суд. В заседании тактика работников правоохранительных органов была стандартной - "Обжаловать-то нечего, прокуратура вчера постановление от отказе отменила, найдя там новые основания для проверки".

Все это тянулось с января месяца по, если мне не изменяет память, сентябрь. Затем мне просто надоела чудовищно затянутая возня, хотя итогового постановления я так и не получила, а значит, и не узнала, чем сердце успокоилось.

Но бывают иные ситуации, и "мертвые" статьи могут стать той палкой, которая всегда найдется, когда хочешь побить собаку:

Леонида Развозжаева обвинили в заведомо ложном доносе на сотрудника Следственного комитета. Новое, четвертое по счету, уголовное дело возбуждено против оппозиционера за его обвинения в адрес одного из правоохранителей, бывших в зале судебного заседания по мере пресечения. Человеком, на которого указал оппозиционер как на своего палача, под пытками требовавшего подписать явку с повинной, оказался Дмитрий Плешивцев, сотрудник СК, участвовавший в оперативных мероприятиях по «делу Удальцова».

Против активиста «Левого фронта» Леонида Развозжаева возбуждено четвертое по счету уголовное дело, на этот раз по ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). «Главным следственным управлением СК проведена доследственная проверка по заявлению Леонида Развозжаева якобы о применении к нему пыток следователем следственной группы ГСУ СК России в подвале дома в период с 19 по 21 октября 2012 года. Такое заявление Развозжаев сделал 12 декабря в ходе судебного заседания в присутствии журналистов и других лиц в помещении Басманного суда Москвы», — говорится на сайте ведомства.

Source

Отсюда следует, что закон в родном отечестве - это не просто дышло, но прежде всего - способ эксплуатации узурпации и утверждения собственной власти над бесправным, забитым населением, и таковым он остается в феодальном обществе современной РФ.
promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…

Израильская продукция в Великом Новгороде.

Оригинал взят у uzialex в Израильская продукция в Великом Новгороде.
ООО « Инновационная компания Астрея »

стала официальным представителем израильской компании "MavuaGroup of Companies" в Новгородской области – которая предлагает широкий ассортимент продуктов питания из Израиля.


http://www.mavua.com/index.asp?lang=ru

Израильские продукты питания славятся во всем мире своим качеством и вкусом.

Вы не встретите генномодифицированных продуктов, апищевые добавки регламентированы гораздостроже, чем в требованиях Европейского сообщества, США и России.

Наша целевая аудиториявесьма обширна и включает в себя всех, кто заботится о физическом и душевном здоровье, собственном и своих близких.

Израильские продукты – это новый брэнд. Это гарантия идеальных вкусовых качеств и исключительной пищевой ценности.

ООО «Инновационная компания Астрея» индивидуально подходит к каждому клиенту, консультирует по подбору ассортимента.

Работает гибкая система скидок и отсрочка платежа.

В розницу продукцию Израильских фирм можно приобрести в Великом Новгороде по адресу пр. Корсунова, 19А, в магазине " Одёжка", возле салона красоты "Новый образ".