July 30th, 2013

"Место рождения создателя" - к вопросу целесообразности дискуссий о метафизике

Чем меня привлекают дискуссии в этих ваших интернетах - так это удивительной возможностью нечаянным образом обнаружить в них подлинный кладезь рациональности, неожиданную здравую мысль, вполголоса изреченную кем-нибудь посреди базарного шума; шансом на отыскание жемчужного зерна - причем без особых затрат сил и энергии - в залежалой навозной куче.

Вот, например, стыдливо скопипащенная с КП статейка под громким названием "Бог есть!", тиснутая по ссылке, повествует о метаниях в сфере религиозности одного престарелого ученого мужа. Дескать, был он атеистом, почти всю свою жизнь в таковом качестве прожил, атеистом бы и помер но внезапно, будучи за закате жизни озаренным гениальной догадкой, он уверовал и преисполнился осознанием воли творца (или "Воли Творца"? Наверное, второе правильней). Озарение, впрочем, малость тривиально, даже на мой невзыскательный вкус, и едва ли оно кому-то что-то докажет:

Collapse )

На самом же деле, налицо как миниум отсутствие приемлемого описания условий, при которых электрон ведет себя как частица, и при которых - как волна, хотя по факту явно отождествлять электрон c таким объектом, как волна (и как частница) методологически неверно, поскольку, будучи квантовым объектом, ни волной в привычном понимании, ни частицей электрон не является - а значит, отсутствует приемлемое описание не только условий, но самого объекта, после чего вести речь об идентификации вообще бессмыслено. Посему на выходе и получается алогичный бред, как в гностических текстах из библиотеки Наг-Хаммади: "Я – распутная дева и чистая девственница. Я – знание и невежество. Я – безбожник и тот, чей Бог велик". Но если древним подобные экзорсисы еще простительны (к тому же, в их случае это ни к чему не обязывающие поэтические обороты, без претензии на создание особого вида логики), то в наше время такие измышления смотрятся чересчур экстравагантно - как и попытки определить и описать место рождения создателя:)) По-прежнему актуально звучит то, что было написано еще в первой половине прошлого века: "Все наши методы зависят от применения математических понятий, которым, насколько нам известно, не соответствует ничто во Вселенной. Мы не знаем природы собственного бытия и собственных сил"(с).

...Отжившие мысли подобны опавшим листьям, но, в отличие от последних, образующих перегной и питающих ростки новой жизни - не представляют никакой ценности как в практическом, так и в эстетическом отношении. Оттого изумляюсь, искренне и неподдельно - и как мне только приходило в голову некоторое время назад вполне серьезно обсуждать происхождение ex nihile или расстояние между ступенями Райского сада, исчисляемое в тугриках сотнях лет:))
promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…
marsho

Леониду Дорошеву посоветовали извлечь уроки из проигрышной ситуации

Моя статья о сегодняшнем заседании опубликована на "Ваших новостях":

Сегодня на заседании избирательной комиссии Великого Новгорода решался вопрос об отказе кандидату на пост мэра Великого Новгорода, Леониду Дорошеву, в регистрации.

Члены комиссии, ранее признавшие недействительными 10,1% подписей кандидата, сегодня заявили, что «есть ряд моментов, а именно, в части подписей, которые надо признать недействительными». Предложение было озвучено на заседании:

«Давайте дополнительно посмотрим и дадим оценку - вдруг те подписи, которые комиссия ранее признала действительными, на самом деле таковыми не являются».



Неудивительно, что ранее признанные действительными, но недействительные теперь подписи тут же нашлись; основаниями послужили экспертиза УВД (фамилия эксперта и дата проведения данной экспертизы почему-то сообщены не были), а также «неоговоренные исправления» и некоторые неточности в отдельных записях (в частности, в одном случае год рождения лица, подписавшегося в поддержку кандидата, был обозначен как «57» вместо «1957»). Один подписной лист признали недействительным из-за отсутствия в нем даты и месяца рождения сборщика подписей. У членов избирательной комиссии возник вопрос даже о том, считать ли действительной подпись, если в строку закралась грамматическая ошибка - «улица Октябрская» вместо «ОктябрЬская».

И далее - http://vnnews.ru/politic/32706-doroshevu-posovetovali-izvlech-urok.html

Собственно, теперь только в суд. Процесс обещает быть долгим; стороны, скорее всего, запросят не одну экспертизу - и, поскольку телефонное право на уровне районного суда имеет место быть, а до конца принципальных судей, скажем прямо, немного, то ожидать от данной инстанции каких-то решений в пользу кандидата не приходится. Тем не менее, полагаю, что отказ должен быть обжалован, и бороться следует до конца - вместо того, чтобы покорно сдаться или имитировать борьбу посредством написания слезливых писем в ЦК партии, как это случилось в прошлом году...Нужно принять необходимость борьбы, как данность, и пройти этот путь (лично я прошла бы его до конца - до ВС РФ).

Вы уж не держите зла, господа чиновники, но тему повторения истории в виде фарса я никак не могла обойти в своей статье. Одно дело, когда с санкции федералов запороли конкурентов губернатора, якобы не способных набрать достаточно депутатских подписей - и совсем другое, когда тот же сценарий, тютелька в тютельку, повторяется уже на выборах муниципальных, до которым приснопамятной "вертикали" ехало-болело. Для полноты картины не хватает только Фимы Психопата, с его "атмосферой праздника" и "трупами, обведенными цветными мелками", да холеных губернаторских блогеров, наделенных "всепроходящими бейджами" - в остальном разницы не просматривается даже в упор.

Впрочем, я понимаю, почему в этот раз на пир стервятников не пригласили Фиму и ему подобных - бюджет города совсем нищ, а действующий (а теперь, очевидно, он же - и будущий) градоначальник отчаянно экономит.