November 9th, 2013

Фрэнсис Бэкон: философ и "легионер"

Решила тут сдуру пересдать философию - дело в том, что, получая свое первое образование, я ее тоже сдавала, но сделала это весьма оригинальным образом. В ту давнюю пору в моей голове гуляли ветра, философствовать я предпочитала если не молотом, то, во всяком случае, весьма разрушительными писаниями (разрушали они исключительно мою собственную жизнь), а потому философией в ее академическом значении не интересовалась совершенно. Я и профильными-то науками тогда едва ли занималась, но, если они требовались хотя бы для того, чтобы продолжать числиться в университете, то к философии этот тезис отношения не имел: наскреб кое-как на государственную оценку - гуляй смело. "Удовлетворительно" я получила без особых усилий - достаточно было просто подать зачетку преподавателю, что я не замедлила совершить, сопроводив (естественно, про себя:)) это деяние набором маловразумительных эпитетов в адрес поставившего эту тройку. А теперь вот жалею, ибо "государственное" в диплом не хочется. Ну и, в общем-то, затеяла пересдачу.

Пересдача предполагает написание контрольной, причем писать ее надо от руки в тетрадке, не менее 20 листов текста всего. Тема мне досталась про Фрэнсиса Бэкона и его "Новый Органон", само название которого пикируется с аристотелевским "Органоном". Написав все, что требуется, я задумалась: уж такие великие все эти ученые-философы, обновленцы наук, ратующие за всеобщее равенство, права женщин, разрушение "идолов, осаждающих умы людей", ставящие на себе опыты во имя грядущего торжества "царства человека, которое почти столь же прекрасное, как и царство небесное", уж такие непогрешимые, что прям дух захватывает...Интересно, а как они ведут себя в быту, в обычной суетной жизни, где обыкновенно и выплывает всякое любопытное, к ореолу праведника отношения не имеющее? Долго искала, и все-таки нашла, прочтя, что господин Бэкон был обвинен во взяточничестве (что, на самом деле, не столь уж и ужасно - с кем, типа, не бывает:)), осужден, лишен должностей и подвергнут остракизму.

Родившись в 1561 году, жениться он надумал только в 1606-м, будучи 45 лет от роду, что невероятно поздно даже по нынешним меркам (привет, Дмитрий Евгеньевич!;)) Естественно, его брак был бесплодным. Примечательно и то, что в качестве жены он избрал Элис Барнхэм, "красивую деву моей симпатии", положив на нее глаз, когда девочке было всего 11 лет, и заключив с ней брак, когда невесте не исполнилось еще и 14-ти. Ниспровергатель предрассудков, суеверий и "призраков", получается, женился на ребенке, получив состояние ее умершего отца (Элис была его любимой дочкой).

Для полноты картины следует упомянуть также вполне очевидный факт: женитьба, скорее всего, преследовала цель слегка закамуфлировать гомосексуализм Бэкона, который в дальнейшем, в ходе истории со взяткой, грозились выставить напоказ его недоброжелатели. Ну и, чтобы добить эту пташку, пикантный штришок (опять же, само собой разумеющийся) - тайные общества (в частности, розенкрейцеры), масонские оды от "поэта, давнего друга" Бена Джонсона (можно даже пофантазировать, ежели не возникает естественного отвращения, в чем подлинно состояла "давняя дружба" между сими джентльменами;)) и прочие игрища за оградой масонского храма, куда и хочется заглянуть профану, да как-то боязно...Наконец, многочисленные теории о фальсификации собственной гибели лишь довершают знакомый образ...

...Образ легионера, конечно же, притом типичного, признаки которого сходятся один к одному. Иногда они так явственны, что прослеживаются уже в идеях того или иного автора - отвлеченных, абстрактных; и лишь затем, обращаясь к неотшлифованной официальными изданиями биографии, понимаешь, что подозрения не были безосновательными. Легион узнАет своих, да.
promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…

Симпатии к сепаратизму

Наверняка многие уже прочитали об удивительной по своей мерзотности затее бешеного принтера, предполагающей от 3 лет лишения свободы за симпатии к сепаратизму (истерики девушки-Симоньян по поводу дышащей на ладан РФ прилагаются в качестве бесплатного продолжения банкета). Объявлять суверенным свой кусок бетонной коробки, тиражируя афоризмы, распространяющиеся в Сети, не стану, а лучше перескажу бредовый сон, приснившийся мне на новом месте, когда приехала в Израиль:))

Снится мне, значит, будто я читаю в ЖЖ некий пост, посвященный смерти И.М., и в нем почему-то отмечается один из местных общественных деятелей (здесь как нельзя лучше подходит избитая формулировка: широко известный в узких кругах).

Отмечается и позиционирует себя в качестве непримиримого оппозиионера, борца, хотя на деле таковым вовсе не является. Там же, в каментах, он дает бесценный совет на тему того, как развалить Россию, и поясняет: дескать, Россия представляет собой падшую женщину, блудницу Вавилонскую; по сути, "шлюху, которая всем дает", и каждый из ее партнеров, фигурально или не очень фигурально выражаясь, в нее "входит". Поскольку Россию можно представить также как огромный набор дырок, в которые эти регионы-партнеры входят, то цель становится ясна: разделить Россию на ее составные части можно, только прекратив эту оргию, безобразную и попирающую все основы мироздания. Разлучить их так, как это получилось в свое время с Украиной и Республикой Беларусь.

Пост был подзамочный. Во сне я выношу запись и каменты из-под замка и поясняю в том духе, что товарищ общественник с потрохами продался Госдепу, выступая против власти и разоблачая ее тайны. В планы его, однако, подобное дезавуирование не входило, поэтому он очень обижается и со мной не разговаривает. Последняя мысль, промелькнувшая перед пробуждением - "Если есть "йехудим", то есть и противоположная практика? Надо бы ее освоить и применить".