November 11th, 2013

marsho

Радужный патриот-2: абсурд возвращается

Наконец-то я смогла поприсутствовать в судебном заседании на правах ответчика. Давненько этого не случалось! О предмете спора уже упоминалось - им оказалась моя жалоба в избирком, касающаяся символики партии "Патриоты России" и отправленная еще в августе. Уж не знаю, кто подал господину Захарову эту неумную идею, но по-моему, нелепее повода для иска не придумаешь.

Вместе с Захаровым туда явился его представитель, некий дядечка преклонного возраста с символичной фамилией Коноплин, который невпопад отвечал на вопросы суда и, как мне кажется, свои функции представителя исполнял чуть хуже чем никак.
Так, на вопрос судьи:
- Истец и представитель, как вы смотрите на то, чтобы ваше ходатайство разрешить после того, как будет рассмотрено ходатайство Савельевой о допуске ее представителя? -
Захаров ответил:
- Не возражаю.
По идее, и представитель Захарова мог ответить только одно - "Да, я согласен", солидаризировавшись со своим доверителем, либо сделать вид, что вопроса не понял..Но Коноплин вместо этого выдал:
- Я против, так как у них была возможность ознакомиться с материалами дела.

Как говорится, без комментариев. При этом, представитель истца лепетал свою позицию достаточно сумбурно, и скорбную его речь мне удавалось понимать с большим трудом. Как следовало из договора, заключенного между Коноплиным и Захаровым, столь посредственное представление интересов обошлось последнему аж в 5000 рублей, которые он надеется взыскать с меня. Я, естественно, в ответе не осталась, также приобщив ходатайство с просьбой компенсировать услуги представителя. Посмотрим теперь, чья возьмет - но уже сейчас у меня возникают сомнения по поводу осведомленности истцов о содержании Пленума ВС РФ №3 от 24.02.2005 года, в котором идет речь о необходимости соблюдать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства и иными гарантированными Конституцией правами - в частности, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления. Зачем-то господин Захаров принялся убеждать суд в том, что необходимо затребовать в Минюсте образец ЛГБТ-символики - как будто не понимая, что любая организация, имеющая отношение к ЛГБТ-идеологии и соответствующую символику, едва ли сможет сохранить регистрацию в Минюсте в свете последних ужесточений законодательства. Похоже, позицию ответчика и ссылки на недопустимость преследования заявителя за сам факт подачи им заявления противоположная сторона вообще не воспринимает.

Ах, да, колоритная подробность - вместе с господином Захаровым, председателем "Патриотов России", который не поленился почтить своим вниманием простого блогера, в заседание явился Никонов - тот самый, который посвятил одно из предшествующих разбирательств повязкам и вазелину, после чего закономерно суд проиграл. Два товарища - Никонов и Захаров - сидели в коридоре на скамье в ожидании суда и продуктивно общались. Никонов во всеуслышание, не опасаясь происков конкурентов, поделился бизнес-идеей:

- У нас в области есть общество пчеловодов, а общества кролиководов нет. Кролики - это не только ценный мех, но и высокоусвояемое мясо Пожалуй, буду я кроликов разводить.

Мне стало нестерпимо обидно за отечественного производителя, поэтому, дабы минимизировать страдания, абстрагировалась от происходящего и перестала греть уши о чужие идеи. А после суда, уже выходя из зала заседаний, я увидела господина Моисеева, экс-депутата и фигуранта некрасивой истории, также пришедшего судиться. Никонов и Захаров храбро пожали ему руку, о чем-то перекинулись словечком-другим и убрались восвояси - до следующего заседания. Оно состоится 29 ноября, и обещает быть столь же скучным, как и минувшее.
promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…