November 12th, 2013

Последняя страница "Распила на Софийской"

А вот сегодняшнее разбирательство с участием избиркома Великого Новгорода - а точнее, госпожи Смирновой, его представителя - мы проиграли. Суть дела была в том, что на одном из своих заседаний, прошедшем еще 13 августа, избирком поспешно вынес в моем отношении решение о предупреждении, и это самое предупреждение опубликовал в газете "Новгород" от 15 сентября. В предупреждении, в частности, говорилось, будто я не соблюдаю ограничения, установленные подпунктом 3 пункта 5 статьи 40 ФЗ от 12.06.2002 года №67-ФЗ и п. 8 ч. 4 ст. 38 областного закона от 30.07.2007 года №147-ОЗ «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования Новгородской области». Потом ко мне, в ходе избирательной кампании, еще долго обращались бабушки из моего дома, которые газеты просматривают от корки до корки, и изумлялись - "Женя, а что ты нарушила?". Я, конечно же, оправдывалась - "Ничего не нарушала, и вообще, в суд пожаловалась на избирком за их незаконные действия".

В суд я тогда действительно пожаловалась, но, поскольку сообщение в газете появилось спустя всего 2 (два!) дня после заседания комиссии, то есть молниеносно, вырубить написанное пером не представлялось уже никакой возможности, разве что потребовать опровержения. Мою реплику, сказанную на заседании избиркома, когда выносилось решение, никто в расчет не принял - а ведь я ясно дала понять, что буду отстаивать свою правоту до последнего, во всех инстанциях. Суд, кстати, занял мою позицию, как и прокурор, и неправомерное решение избиркома тогда отменили, обязав разместить в ближайшем номере газеты "Новгород" опровержение.

Господин Пашуев, заваривший всю эту кашу (именно по его заявлению состоялось заседание комиссии - хотя далеко не факт, что заявление составил лично Пашуев), на суд первой инстанции не явился. Потом он подал апелляцию (что мне кажется удивительным, поскольку его права не были затронуты никоим образом); в ней, не обжалуя решение по существу, он утверждал, что не был надлежащим образом извещен. Пока суд до дело, избирком никаких мер не предпринимал - видимо, ожидая результатов апелляции или попросту бездействуя. До назначения апелляции в газете "Новгород" опровержения не появилось; после того, как апелляция произошла (решение первой инстанции устояло) - тоже. Представитель избиркома, Смирнова, сослалась на то, что никто из них не знал о результатах апелляции, а узнали лишь тогда, когда получили письмо из областного суда, и случилось это 11 сентября. К тому же, по утверждению избиркома, накануне выборов у них приключилась огромная занятость.

После того в газету "Новгород" наконец-то послали опровержение - теперь уже совершенно не нужное, поскольку выборы прошли, и волеизъявление избирателей состоялось. Опубликовано опровержение было 19 сентября, совсем на другой полосе, чем первоначальное сообщение о моем якобы "несоблюдении ограничений", и заняло весьма незначительную площадь. Я его, если честно, даже не заметила. Наверное, в следующий раз можно будет организовать аукцион:
- Я опубликую это опровержение на площади 3х3 сантиметра!
- А я смогу уместить его в площадь 2х2 сантиметра!

По иронии судьбы, предупреждение вышло в том же номере газеты, что и статья "Распил на Софийской". Неслучайны такие совпадения, и очень знаменательны:))

Естественно, на такую несправедливость я пожаловалась - первоначально предупреждение публикуется оперативно, а восстановление моего доброго имени занимает больше месяца. Никому больше из кандидатов предупреждений не выписывают, одна только Савельева удостаивается этой роскоши, да и то - не по праву. Наконец, 6 сентября я приходила лично к господину Малышеву, сообщая ему о результатах апелляции, и господин Малышев, таким образом, был поставлен в известность, даже несмотря на то, что никто из комиссии не явился на апелляцию. И, хотя в нашей стране гражданину успешно судиться против гос.органа, органа муниципальной власти и любого другого скопища чиновников - задача крайне сложная, если не сказать - принципиально неразрешимая, я, тем не менее, инициировала разбирательство, дабы в следующий раз избирком Великого Новгорода не проявлял незаконного и неразумного рвения, как в случае с моим предупреждением, а действовал в точном соответствии с законом, вместо того, чтобы трактовать закон как Б-г на душу положит, совершая вольные попытки приписать "должностное или служебное положение" лицам, его не имеющим.

Пускай избирком руководствуется исключительно законом, исходя из его официального толкования хотя бы по тем соображениям, что трата времени на последующие разбирательства с участием принципиально настроенных кандидатов - занятие не из приятных, и едва ли оно столь уж необходимо. Резолютивной частью решения, зачитанной сегодня, в моих требованиях к избиркому (компенсация морального вреда и услуг представителя) было отказано, но озвученной выше цели я, надеюсь, добилась, и кандидаты, которые будут участвовать в последующем в предвыборной гонке, уже не испытают на себе ярко выраженного субъективного отношения тех или иных представителей избирательных комиссий.


[Копию страницы из газеты я, пожалуй, сохраню на память]
promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…

Котаны закрыты

Вчера Евгений Янин позвал нас на движуху обсуждение проблемы банкротства троллейбусного депо, в антикафе со странным названием "Карпе Дием", что в Доме молодежи. Там должна была пройти запись программы "Есть контакт". Первоначально я идти не собиралась, поскольку в планах был ульпан, но оказалось, что занятие в 18.30, а сборище - в 17.00, а значит, появилась возможность успеть поприсутствовать.

Зайдя в Дом молодежи и поднявшись на второй этаж, я увидела табличку со странной надписью:



"Котаны"?;)) Заглянула в приоткрытую дверь...там в кружок сидели личности, с которыми я не то что за один стол на записи передачи, но и даже справлять нужду на одном поле не сяду - в частности, гражданка Михайлова. Белокурые локоны одной из сестер Черепановых торчали в проеме...



Плюнула, развернулась и ушла..чтоб еще раз!