February 1st, 2016

marsho

Новгородский политик Андрей Моисеев задолжал более двух миллионов рублей

Экс-депутат Думы Великого Новгорода Андрей Моисеев, ранее признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ и осужденный за коммерческий подкуп, в настоящее время является должником по целому ряду исполнительных производств. Судя по сведениям, доступным для просмотра в базе данных УФССП по Новгородской области, общая сумма задолженности Андрея Моисеева составляет 2160484 рубля 31 копейки, что достаточно существенно по меркам региона. Как известно, размер задолженности по кредитам физических лиц вскоре достигнет в Новгородской области 5 миллиардов рублей.



Исходя из представленных данных, самое крупное взыскание (более двух миллионов рублей) оформлено исполнительным листом, который датируется февралем 2015 года. Между тем, на сайте Новгородского районного суда фигурируют сразу несколько дел с участием Андрея Моисеева в качестве ответчика - так, 1 октября 2014 года Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области обратился к политику с иском о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка площадью 12123 квадратных метров, который был предоставлен Андрею Моисееву для строительства туристического центра. Истец требовал взыскать сумму задолженности в размере 1860492 рублей 43 копейки, а также пени за просрочку внесения арендной платы в размере 79845 рублей 33 копеек. Ответчик размер долга не оспаривал, однако пояснил, что считает требования о взыскании пени неправомерными, поскольку участок фактически не использовался им, а также сослался на тяжелое материальное положение. Суд это учел, снизив пени до 20000 рублей, и всего взыскав с ответчика 1880492 рублей 43 копейки. Текст решения опубликован на сайте Новгородского районного суда, а на сайте суда областного мы можем увидеть апелляционное определение от 21 января прошлого года по этому делу, согласно которому, решение Новгородского районного суда Новгородской области от 01 октября 2014 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Моисеева А.А. – без удовлетворения. Таким образом, решение вступило в законную силу, и экс-депутат отныне является должником перед Департаментом имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области.



Другое дело, рассмотренное относительно недавно - в ноябре 2015 года - вновь свело уже известные нам стороны в суде; Департамент, выступая в качестве истца, неоднократно уточнял исковые требования, и в конечном итоге попросил взыскать с Моисеева А.А. задолженность по внесению арендной платы за период по договору аренды земельного участка в сумме 1327608 рублей 70 копеек, а также пени в сумме 85165 рублей 49 копеек. Однако на этот раз, как следует из текста решения, господин Моисеев, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание явиться не соизволил, о причинах неявки суду не сообщил. Аналогичным образом поступило и некое ООО "Билдингс групп", привлеченное третьим лицом. Из материалов дело явствовало, что между Моисеевым А.А. и ООО "Билдингс групп" было заключено соглашение о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с Моисеева А.А. на вышеуказанное общество, однако данный факт не стал для суда основанием для отказа в требованиях Департамента о взыскании с Андрея Моисеева задолженности. Более того, в своем решении суд указал, что условие данного соглашения в части перевода долга Моисеева А.А. по внесению арендной платы за определенный период, предшествоваший переходу прав, и пени, начисленных на сумму задолженности по внесению арендной платы за указанный период, в отсутствие согласия арендодателя - Департамента - ничтожно, а потому судом к спорным отношениям не применяется. Странно, что авторы соглашения не учли при его составлении положений закона, а именно, ст. 391 ГК РФ, на которую впоследствии сослался суд, и в соответствии с которой перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Вдвойне странно, что сам Моисеев, некогда бывший адвокатом, не подсказал сотрудникам ООО "Билдингс групп", как правильно составить соглашение между компанией и им самим. Как бы то ни было, исковые требования Департамента к Моисееву А.А. были частично удовлетворены, с последнего взыскано 1377608 рублей 70 копеек.

Что касается ООО "Билдингс групп", на которое Андрей Моисеев перевел права и обязанности по договору аренды многострадального участка, то невозможно сказать точно, какое именно юридическое лицо удостоилось столь высокой чести, ведь в ЕГРЮЛ фирм с таким названием, зарегистрированных в Новгородской области, причем по одному и тому же адресу - улица Нехинская, д.55Б - целых две (ИНН - 5321148382 и 5321146650), и в обеих учредительствует супруга депутата Новгородской областной Думы Дмитрия Игнатова, Игнатова Ирина Владимировна.


[ООО "Билдингс-групп": найдите десять отличий]


В отношении той "Билдингс групп", ИНН которой оканчивается на двойку, дважды пытались инициировать процедуру банкротства (кредиторами выступали ООО "Авангард Инжиниринг" и ОАО "Ремстройдор" соответственно), но усилия заявителей успехом не увенчались. Ко второй "Билдингс групп" (ИНН 5321146650) предъявляла иски печально известная ООО "Великоновгородская Строительная Компания" (находящаяся, что характерно, по тому же адресу - улица Нехинская, д.55Б), в учредителях которой числился депутат Дмитрий Игнатов. Взыскивались, правда, какие-то совсем уж копеечные суммы - 3580,27 рублей в одном случае и 7399,80 рублей - в другом. По идее, супруги, выступающие учредителями в фирмах, могли бы разобраться со столь крупными платежами и самостоятельно, без привлечения арбитража, но почему-то не сочли нужным. Теперь же, коль скоро ООО "Билдингс групп" с учредителем Ириной Владимировной Игнатовой перехватило у Андрея Моисеева аренду участка для строительства некоего гипотетического центра туризма, есть шанс обнаружить в этих комбинациях и участие предприимчивого депутата Игнатова. Тем более, выборы, в том числе и в Новгородскую областную Думу, не за горами, и в этой связи туристические инициативы лишними не будут.



Напомним, что в марте 2013 года Дмитрий Игнатов провел первое собрание регионального отделения партии "Родина"; в число партийцев был включен и Андрей Моисеев. Однако, партийное руководство признало это собрание недействительным, сочтя, что оно было проведено с нарушениями. По неофициальной информации, на решение руководства партии "Родина" будто бы повлиял тот факт, что Андрей Моисеев незадолго до своего вхождения в партию стал жертвой компромата, - впрочем, политик это отрицал, заявляя, что ему - цитата - "неинтересно находиться в одной партии с теми, кто распространяет подобные инсинуации". Быть может, на грядущих выборах политическая и партийная судьбы Андрея Моисеева сложатся удачнее, хотя его задолженности, следует признать, этому не благоволят.


[Электоральные перспективы некоторых деятелей грустны, как этот песик...]
promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…