June 19th, 2016

Иудаизм и гнозис: проснуться в реальном мире и больше в Матрицу не спускаться

Давно в бложике губера не вела интересных диалогов — банально не с кем. А тут появился некий странный персонаж, с которым таковая беседа состоялась.

«…Я не делаю замечаний — я констатирую факты. А вы, похоже, предпочитаете верить скорее слухам, чем фактам, если делаете выводы про ФУЛ и политику модерации там с чужих слов (а, точнее — по досужим россказням). С оппонентами, которые не нарушают правил, на ФУЛе обходятся корректно, а вот с персонажами, использующими троллинг и матерщину вместо нормального общения — да, не церемонятся.
По поводу Невзорова спорить не стану, полагая это бессмысленным. Действительно, на вкус и цвет товарищей нет, и вы вольны определять в интеллектуалы, к примеру, господина Кадырова, а я, в свою очередь, вольна с этим не согласиться.
З.Ы. Хорошо бложик штудируете. Продолжайте в том же духе. Но вот уж в чем меня точно нельзя упрекнуть, так это в охранительстве и в доносах «колониальной администрации» на своих сподвижников;)) Зато вы, очевидно, во власть имущих и в их поддержке заинтересованы самым прямым образом:)) Это актуально в том случае, если вы действительно поняли, о ком идет речь в том посте, словосочетание из которого вы процитировали. А если нет — я вам расскажу:

«Сидели рабби Йегуда, рабби Йоси, рабби Шимон, и сидел возле них Йегуда бен герим (потомок геров). Начал (беседу) рабби Йегуда и сказал: как приятны деяния этого народа (римлян): устроили рынки, построили мосты, бани. Рабби Йоси промолчал. Ответил рабби Шимон Бар Йохай: все, что они сделали, они сделали для себя. Пошел Йегуда бен герим и пересказал их слова, и это дошло до римских властей. Те решили: Йегуда, который прославлял, будет возвеличен, Йоси, который промолчал, будет изгнан в Ципори, Шимон, который осуждал, будет казнен… Пошли рабби Шимон и его сын рабби Элиэзер и спрятались в пещере от гнева римских властей. И тут описывает Гемара чудеса, которые произошли для них в пещере. Спустя долгое время они вышли из пещеры и увидел РАШБИ на рынке доносчика Йегуду бен герим. Сказал: «Есть ему еще место в мире?» Посмотрел на того и превратил в груду костей».
Ну, а вы…занимайтесь соглашательством и дальше.»

…Продолжая тему гилгулим — на одном заброшенном ресурсе, уже почти канувшем в небытие, я на досуге обнаружила трудночитаемый текст, сквозь дебри которого все же решила продраться не тайных знаний ради, а тренировки воли для. Ссылку, увы, дать смогу едва ли — мало того, что этот опус, идущий сплошной неудобоваримой простыней, полезного воздействия на психику не окажет, так он еще и, кажется, жестоко насмехается над законодательством РФ… Как бы то ни было, по прочтении выяснилось, что круто затворенная мешанина в сознании автора, вылившаяся на просторы Сети, была изрядно разбодяжена этаким гностицизмом на иудейский лад, что мне по понятным причинам весьма…хм…импонирует:)) А вот, собственно, и отрывок оттуда, касающийся метемпсихоза:

«Так, согласно иудаизму, еврей должен перерождаться заново хотя бы до тех пор, пока не родится один раз просто евреем [исраэль], один раз первосвященником [коhэн] и один раз левитом [леви], и пока не исполнит все 613 заповедей [то есть, пока не спустит в этот мир все 613 видов космической энергии, — в этом личная миссия каждой еврейской души]. Потом уже он просыпается в Том реальном мире и больше в Матрицу [без особой надобности и против своей воли] не спускается».

А вообще, прежде уже отмечалось, что бессчетное количество фрагментов иудейской религии было позаимствовано адептами гностицизма для собственных нужд; не исключено, что таковой плагиат шел через едва зародившееся христианство, представлявшее собой в ту пору, опять же, секту иудаизма. Собственно, даже наиболее известное гностическое представление о гиликах, психиках и пневматиках есть не что иное, как адаптация для профанов знания о таких уровнях души, как Нефеш, Руах и Нешама и, соответственно, об их обладателях, способности которых ограничиваются реализацией животных инстинктов, простираются в сферу активных (общественно-политические) действий среди себе подобных либо еще дальше, к постижению Воли Творца.

З.Ы. В связи с прочитанным вспоминается каноническое: «Ничего не выходит! Сколько ни собираю детскую коляску, все автомат Калашникова получается!» Гностики, какую бы религию они ни исповедовали, при каком бы культе ни подвизались, везде одинаковы, а их рассуждения — банальны до оскомины и уже таки невыносимы, как горькая редька. Впрочем, я давно привыкла и теперь больше наслаждаюсь, чем брюзжу:))

Mirrored from Zhenny Slavecky.

promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…

Мадатек — музей науки, технологии и космоса

Будучи в Израиле, мы посетили Мадатек (מדעטק-מוזיאון המדע) — расположенный в Хайфе музей науки, технологии и космоса, что находится по адресу: улица Шмарьяху Левин, д. 25. Мимо вряд ли пройдете, ибо есть отличный ориентир — самолет:





Нам довелось приобщиться к знаниям и к представленным экспонатам бесплатно, и вы тоже можете последовать нашему примеру, если заявитесь туда в среду (йом ревии), подойдете к кассе и сообщите о своем намерении. На фото — прежний вход, а новый — чуть ниже:



И чего же интересного мы там увидели? Во-первых, разнообразные приблуды приспособления, в кои можно потыкать пальцами, понажимать на кнопки, пытаясь понять принцип действия, да и просто поразглядывать:

Collapse )


Внизу тем временем отмечался какой-то праздник, а в 16.00 нам объявили, что музей закрывается, после чего пришлось покинуть это место.



Mirrored from Zhenny Slavecky.

Мифы об оккультизме, или не так страшен черт, как его малюют

Недавно на «Новгородском портале» говорили об оккультизме. Хочу признаться честно — нет, не в том, что занимаюсь оккультизмом:)) Мой грех куда более тяжек и существенен, — ведь это была первая передача на радио «ЭТО», которую я прослушала целиком, от начала и до конца, что отняло почти 40 минут. Вот потому-то я так не люблю аудиоформат — редкая статья или даже трактат забирают столько времени, даже если учесть их осмысление\обсуждение. А время — это наиболее драгоценный наш ресурс.

63d3cc

Что хочу сказать по результатам услышанного? Тем, что обсуждалось в эфире, занимаются точно не с целью потешить чувство собственной важности — скорее наоборот: прежде чем нырнуть в эту реку, ЧСВ полагается отстегнуть и оставить на берегу, о чем без устали твердили и твердят все, кто трогал тему хотя бы кончиком мизинца. Это из разряда азов наподобие «опасайся гипермотивации» или «делай не для того, чтобы показаться окружающим этаким героем» (на чем, собственно, и пухнет чувство собственной важности). К тому же, мало в какой сфере (ну..разве что еще у секретных служб) столь же актуален принцип: «молчание — золото». А если преимущественно молчать, не усердствовать с публикациями обсуждаемых участниками программы картинок о разного рода гоэтических эвокациях и не отчитываться всем и каждому о своих успехах — какое уж тут ЧСВ?

Хотя, не исключаю, что всевозможные уездные масоны, на досуге интервьюирующие сильных мира сего и строящие политтехнологическую карьеру, практикуют именно для этого, а потом их раздувшееся, болезненно гипертрофированное эго проявляется в мелочных обидках, забанивании несогласных и в открытой демонстрации всякой дьявольщины. Только вот подобные практики ведут не к саморазвитию, а к деградации, и это важно подчеркнуть. Аналогичное можно констатировать и в отношении тех, кто пытается таким образом разнообразить свой сексуальный досуг — придурки могут именовать себя как угодно и свои занятия оправдывать чем угодно. Серый волк, объявивший себя бабушкой и нацепивший ее чепец, от этих ухищрений в бабушку не превращается. И не дай Б-г таким «провозвестникам тайного знания» вещать на всю аудиторию; люди падки на дурное, а «пипл» готов «схавать» любые помои, преподнесенные в красивой обертке. Но, подобно тому, как деньги любят тишину, так и истинному знанию не нужна реклама, не нужны и толпы, достаточно той же тишины и твердого намерения. Неслучайно сказано: «Там, где пьет толпа, все родники отравлены». Кроме того, истинное знание толпам профанов (aka «аудитории») без надобности (зачем обезьяне микроскоп? Сбивать им орехи с пальм?), да и не отличается эта аудитория благодарностью, посему никакого знания не заслуживает.

29194_900

Помимо прочего, добавлю: знание тайное не потому, что гордыня обуревает тех, кто им владеет и кто поднимается по ступеням, осваивая его. В противном случае и выпускника школы, хотя бы исходя из его статуса, следовало бы обозвать гордецом, который превозносит себя над первоклашкой. Тайное оно потому, что для постижения нужна готовность, а если ее нет, то адепт подвергает себя опасности (впрочем, жить само по себе опасно — все так или иначе умрут), либо же получаются такие вот горе-эзотерики типа местечкового масона, о котором вскользь упоминает «Новгородский портал».

Кстати, зря авторы все шишки валят с больной головы на здоровую, а в тяге к опасным занятиям обвиняют преимущественно гуманитарных интеллигентов. А интеллигенция техническая что же, лучше? Неужели представители этого класса не изучали то, что опасно, чтобы мы теперь имели возможность пользовались плодами их открытий? И Мария Склодовская-Кюри, носившая на груди ампулу с радием, разве не умерла от рака крови банально потому, что в ту пору еще не знали об опасности излучения? Тех, кто готов брать на себя ответственность и изучать опасное (пассионариев, если угодно), необходимо приветствовать, а не обвинять во всех смертных грехах; в противном случае не успеем и глазом моргнуть, как окажемся в реалиях самых темных веков, когда исследователей чего бы то ни было хватала инквизиция, подозревая в колдовстве и осуждая за «занятия оккультизмом», под которыми подразумевалось все, что не вписывается в догматы не особенно изменившейся с тех пор консервативной религии.

Порядком развлекли меня и рассуждения о пентаграмме, взятой на вооружение большевиками и, в частности, организованной Троцким Красной армией. Этих товарищей участники передачи едва ли не гностиками позиционируют — «Телесное материально, поэтому надо унижать еще больше». Впрочем, почему бы и нет: чем хуже, тем лучше, а если уж ухитрились попасть в Черную Железную Тюрьму, так хотя бы повеселимся:)) Однако, есть в тех словах рациональное зерно: пентаграмма, перевернутая одним концом вниз, действительно знаменует «первенство телесного над духовным», а еще — нисхождение духа в материю; утверждение дуализма и противоборства над единством (один конец вниз, два — вверх, а двойка как раз символизирует борьбу противоположностей, их бескомпромиссную вражду). А вот попытка г-на сектоведа притянуть за уши сюда, к революции и звездам Марса, «восставших евреев», да еще и во главе с Бар-Кохбой, рождает смех сквозь слезы, ибо представляет собой ахинею чистой воды. Гексаграмма, которая якобы «прикрывалась» у большевиков пентаграммой — это не символ «восставших евреев» (примитивизация и утрирование еще никому не делали чести); в оккультизме у данной фигуры масса значений, одно из которых — иллюстрация того, как на разных этапах развития проявляется свободная воля. Кроме того, гексаграмма передает своей формой два одновременно протекающих процесса — процесс инволюции (порождение причинами следствий: инволютивный треугольник вершиной вниз) и процесс эволюции (эволютивный треугольник вершиной вверх, символизирующий движение противоположностей к их общему корню, являющему собой единство этих противоположностей). Описанные парадигмы (в значении: «вечные идеи, лежащие в основе мира») очень удобно рассматривать на Древе сфирот (понятие из вполне себе традиционного иудаизма, а не из «сектантских культов»), извлекая при этом множество практических следствий. Безусловно, некоторые и сами могут это предпринять, сравнивая сфирот по трое и анализируя получившиеся треугольники, я же от дальнейших рассуждений на сей счет воздержусь, дабы, как выражался небезызвестный персонаж (или, как ему это приписывают последователи), не метать бисера:))

Russia_as_Victim_of_International

Кстати, об персонажах — на мой взгляд, одного из них на радио «ЭТО» чересчур обильно цитировали. «Не будьте слишком мудрыми, но будьте мудрыми в меру» — я, даже не проверяя и не зная заведомо, кто это изрек, могу назвать автора — несомненно, это т.н. «апостол Павел», до снискания сего титула известный как фарисей Шауль из Тарса, оставивший веру предков и вступивший…да-да, именно в секту, каковой тогда по сути и являлось ранее христианство. Манера выражаться, стилистика фраз позволяют безошибочно определить автора, и в моем случае так получается ввиду необыкновенно сильного отвращения, которое неминуемо вспыхивает от малейшего соприкосновения с его утверждениями — именно это чувство позволяет мне угадывать принадлежность любого из них, и с любым категорически не соглашаться. Конечно, «умножая мудрость, умножаешь печаль», и в то же время — «Я приложил мое сердце, чтобы исследовать и разведать мудростью все, что делается под небесами: это занятье худое дал Б-г сынам человеческим, заниматься им» (Коhелет) — то есть, использовать мудрость, испытывая ею мир — занятие людям от Творца. С тем же омерзением могу отозваться и о прочих измышлениях этого отступника (наподобие столь милого сердцу многих — «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною»), — этот певец порабощения провозглашает триумф серости и зашоренности, постулирует необходимость подчиняться вместо того, чтобы стремиться к самостоятельности («всякая власть от Б-га»?;)) Нет, всякая власть — это насилие), повелевает не выходить за рамки посредственности, установленные раз и навсегда (иначе власть, даже наиболее жестокая, не в состоянии будет оправдать свои злодеяния). А самые надежные, самые крепкие рамки — это стены могильной ямы. Воистину, слова т.н. «апостола Павла» смердят мертвечиной.

Напоследок отмечу любопытное совпадение: ведущий программы, Антоний Киш, в ходе дискуссии произносит буквально следующее: «Моя родная бабушка мне говорила, когда мне было лет 7-8, что, если не будешь верить в Б-га, в твою душу непременно залезет нечистый». Я задумалась: ведь нечто похожее где-то уже встречалось…Выяснилось, что сказанное полностью совпадает как по форме, так и по содержанию с комментарием некоего Алексея Севостьянова — субъекта сомнительных моральных качеств, которого Антоний, насколько я поняла, забанил за матерные оскорбления. Да уж, удивительное единодушие…

67744

Mirrored from Zhenny Slavecky.