July 26th, 2016

Семейственность и конъюнктура: когда яблоко от яблоньки недалеко падает

Мне рекомендовали поменьше писать о политике (и тем более о «политике» уездного города N.), но, простите великодушно, это именно тот случай, когда не могу молчать. Не в состоянии сдержать гнев праведный, видя, как г-н Хиврич, подмявший под себя новгородское «Яблоко», закрывает глаза на очевидное и тщится породить на свет Б-жий гибрид бульдога с носорогом, — сиречь, поставить знак равенства между демократической идеологией, исповедуемой «яблочниками», и убеждениями идейного коммуниста Дорошева.


Zhenny Slavecky: Тогда ваша партия ничем не лучше «Единой России», выдвинувшей формально «непричастных» Михайлову и сына земли. Мне казалось, все выдвиженцы у вас были партийными.

Ну, а Дорошев…Дело ваше, конечно, но я бы отказала ему по тому же принципу, что ты отказал бы Бериашвили — уж слишком далеки идеологические позиции.


Константин Хиврич: неоднократно общался с Дорошевым. Не заметил идеологических разногласий. В нашем списке чуть меньше половины беспартийных. Больше не позволяет областной закон))


Zhenny Slavecky: Ой ли, не заметил?;)) У «идейного коммуниста»(с) идеологических разногласий ты не заметил… И ведь прав оказался Антоний, поименовавший Яблоко «партией идейных коммунистов».

З.Ы. А идейный коммунист, бегающий по всем партиям, которым не нужно собирать подписи, и упрашивающий его выдвинуть — это, безусловно, самый нужный персонаж в «Яблоке»:)) Ведь если в яблоке завелся червь — значит, оно по крайней мере съедобное;))


Константин Хиврич: Я вот идейный социалист и это не мешает мне быть в «Яблоке».


Zhenny Slavecky: Путать теплое с зеленым, пятую точку с пальцем, а социалиста (в твоем случае следует уточнить — социал-демократа, насколько я понимаю) с коммунистом (притом идейным) не рекомендуется:))


Константин Хиврич: Откуда ж мы знаем что он понимал под идейностью и коммунизмом))


Zhenny Slavecky:Наверняка мы это знаем от него же самого;))

«Я человек идейный. Я вырос в другой стране, СССР. Это не ностальгия, это мои убеждения. В 1975 году мне повязали пионерский галстук, потом вручили комсомольский билет. И я ничего плохого о том образе жизни сказать не могу. Да, были недостатки. И идеи социального равенства на тот момент не были воплощены до конца. Но эти самые идеи, идеи социального равенства, свободы и братства, они мне на сегодняшний день ближе. И самое главное: я считаю, что все политические партии сегодня это политический плагиат на идеологию КПСС. Потому что, на самом деле, придумать-то нечего! Свобода, равенство, братство, социальные гарантии, защита человека труда. В том числе, защита свободного предпринимательства. И потом, КПРФ это не КПСС. Истории КПРФ всего 20 лет.


— Это про СССР. А что касается сегодняшних реалий?


— Что касается сегодняшних реалий… Я не понимаю, я правда не понимаю, почему мне все постоянно задают эти вопросы? Я не коммунист? Каким должен быть тогда настоящий коммунист? Я помню и никогда не забуду фразу, сказанную мне Валерием Федоровичем Гайдымом: «Лёня, пойми одно! Есть Гайдым, есть Ефимова, есть Иванов, Петров, Сидоров… А есть партия. И надо определиться, что для тебя первично». Есть партийная организация, есть бренд, есть социальная платформа, если она тебя устраивает, значит ты здесь. И твое место в партийной организации не должно зависеть от фамилии личностей, которые стоят у руля. Ну не похож я на Гайдыма, да и не могу быть похож! У Валерия Федоровича и у меня совершенно разный электорат. Но это не значит, что мы не можем быть вместе с ним в одной партии».

[Источник]

Я тебе еще более того скажу (справься заодно у Кузьмича — надеюсь, хоть в этом-то он тебе не наврет;)) — в свое время он уверял нас, что не покидает КПРФ потому, что ценит уважение к нему как к коммунисту «старых солдат», которые еще остаются в этой партии. Собственно, я об этом уже писала прежде:

«Немудрено, что однопартийцы, отказавшие депутату в выдвижении, из соратников тут же оборотились в «редисок» — но мифические «коммунисты-ветераны», старые солдаты, не знающие слов любви и роняющие скупую мужскую слезу на сукно френча, по заверению самого фигуранта этой дущещипательной истории, страстно уговаривали его партию не покидать, подождав «еще немножко, еще чуть-чуть». Последний бой — он трудный самый, и этот бой Дорошев вознамерился дать незамедлительно.»

[Источник]

Ну так что, хорош Кузьмич в роли идейного кого бы то ни было, или неубедителен?;)) Кажется, он уже и сам запутался в своих многочисленных ипостасях.



[Леонид Дорошев: «Я человек идейный»]


Константин Хиврич: Не нашел противоречий в приведенном тексте с нынешней ситуацией. Не надо мыслить стереотипами про коммунистов. В КПРФ идейных не так и много, как и социал-демократов а СР. Ну а какая идеология у партии Добрых дел?


Zhenny Slavecky: Не нашел противоречий между «партиями как плагиатом на идеологию КПСС», «пионерским галстуком и комсомольским билетом», которые «не ностальгия, а мои убеждения» и тем, «каким должен быть настоящий коммунист» — с одной стороны, и политической платформой «Яблока» — с другой? Тогда и Бериашвили можешь смело в партию принимать — нет у него противоречий с вами, ибо таким макаром любое решение можно подогнать под заданный ответ.

Тебя уже в угол загнали, а ты и в углу пытаешься отстрелиться гнилыми фруктами:)) Не надо так.

З.Ы. Мне раньше представлялось, что Яблоко все-таки не ст0ит сравнивать с «партией Добрый дел», всякими там ДДЗДЖСПП и прочими «Свидетелями Буратины Седьмого Дня». Но я вас переоценила, потому как оказались партией нетяжелого поведения, о чем уже не сказал только ленивый. Надо будет — и сына земли к себе возьмете. Он вам поклянется на партбилете, что будет вместе с вами урбаниной заниматься, и вы с удовольствием подмахнете все формальности 😀



[Урбантино как оно есть]


Константин Хиврич: Бериашвили — националист. Это ключевое. Вообще есть политический меморандум у Яблока. И если кандидат его разделяет, то он с нами. Конечно, люди могут и нас обмануть. Но от предательства или недоразумений на почве политических взглядов ни одна партия не застрахована


Zhenny Slavecky: Дорошев даже и не пытался обманывать, он открыто декларировал свои убеждения, к «Яблоку» не имеющие никакого отношения. Здесь ситуация типичная — вы сделали вид, что ничего не видите и сыграли в известную игру — «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад»:))

Национализм — не единственный камень преткновения в идеологическом плане, иначе было бы только два вида объединений — «яблочные» и «националистические».


Аналогичным образом, не удержалась я и от того, чтобы озвучить насущный вопрос: чем же «Яблоко» предпочтительнее «ЕдРа», если и той, и другой партии присущи замечательные практики превращения списка кандидатов в семейный и дружеский междусобойчик? Яблоко от яблоньки, выходит, недалеко упало. Депутат Хиврич привел своего друга Сабельского сперва в городскую Думу, а теперь тащит его по спискам в Думу областную; новгородские СМИ отрекомендовали некую Татьяну Черепанову, выдвинувшуюся на эти выборы от «Яблока», как «общественницу», а на поверку эта дама 1948 года рождения оказалась маменькой сестер Черепановых.



Добиться от Хиврича хоть сколько-нибудь приемлемого объяснения таких изумительных кульбитов, увы, не удалось — банальный перевод стрелок стал мне ответом:


Zhenny Slavecky: Константин Хиврич, пользуясь случаем, задам вопрос — а зачем вы в списках семейственность-то развели? Что маменька Черепановых, 1948 года рождения, забыла на выборах? Она тоже пламенная «яблочница»?


Константин Хиврич: Активный член партии. Почему нет?


Zhenny Slavecky: в чем ее активность проявилась, не поведаешь ли? Я о ней знаю лишь потому, что в свое время (признАюсь откровенно) пристально изучала биографию сестер Черепановых, но и только. А остальные — подавляющее большинство — не знают вовсе. На ФУЛе, например, вообще с Ксенией перепутали.

З.Ы. Когда возраст приближается к 70-ти, сложно говорить об активности и, в частности, о политической активности, которая отнимает массу сил. Не находишь?


Константин Хиврич: Ты лучше нам поо канал латов от союза труда расскажи: кто они, чем от КПРФ или эсеров отличаются? И почему не идут в рядах ЕР? Ты ведь за яблоко голосовать не собираешься, к чему обсуждать наших кандидатов? Мы отпихивает скоро подробно расскажем через агитматериалы))


Zhenny Slavecky: Стрелочки-то переводить не нужно, а то это совсем некрасиво:)) Про СТ я уже давно все сказала — на этих выборах я на него не работаю от слова «вообще», чтобы не прибавлять Яблоку голосов, которые один фиг от СТ уйдут вам, как в прошлый раз. Зато с радостью присоединюсь к критике СТ — назовем это критикой справа:)) Иногда надо как следует покритиковать своих, чтобы чужие боялись, ага.

А вот чтобы уменьшить процент голосов, отданных за Яблоко», вас надо обсуждать, и поактивнее:)) Чтобы активность обсуждения сравнилась с аналогичной активностью госпожи Черепановой-старшей, хехе 😀


Мало-помалу экстатические единения яблочников с коммунистами и беспартийными находят отклик у народа — в частности, на форуме оный народ в выражениях не стесняется:



«к имеющимся политическим прституткам добавиилась ещё одна. но этого партии «лишь бы избраться» показалось мало. завели себе неоднократно судимого. и дирижирует всей этой местечковой элиткой торговец пивом и, по совместительству, воспитатель подрастающего поколения господин Хиврич. е@аный стыд facepalm.gif»



Даже блогер-свиновод из села Марево не побрезговал вставить свои пять копеек, комментируя оппозиционную идиллию:



«Я считаю новгородское отделение партии Яблоко- братской могилой так называемых оппозиционных деятелей.

Худа зарулит Хиврич?

Ну, это известно в главном кабинете администрации города.

Тактика простая, вилять по дороге народного волеизъявления перед партией власти, создавая аварийную обстановку на дороге, крича о том, что все ездят не по правилам.»



И лишь приснопамятный СергейГерасимович™ взирал на творящееся непотребство с тоской умудренного опытом властителя, для которого нет ничего нового под солнцем:



«Ну что, заговорщики, не передрались ещё? Знаете поговорку про шкуру неубитого медведя?», — в голосе Сергея Герасимовича™ звенели металлические нотки. Заговорщики угрюмо молчали, потупив глаза. Только Ксения Сергеева ни к селу, ни к городу протяжно провыла: «Никогда мы не будем братьями»

«Вы сначала договоритесь хоть как-то между собой. А потом портфели делите, которых у вас никогда не будет. А теперь — расходитесь, пока друг друга не поубивали», — Сергей Герасимович™ не скрывал своего разочарования. Первым в дверь прошмыгнул, стараясь казаться незаметнее, Алексей Владимирович Афанасьев. За ним в сторону выхода потянулись и остальные. «Пошли и мы, Игорь Васильевич, — сказал Сергей Герасимович™, — Я-то думал, что они реальная мне оппозиция, а они даже между собой договориться не умеют. Не дай Бог к таким власть в руки попадёт — загубят область на корню».



Как ни странно, на сей раз в этом опусе добрым словом помянули и меня (видать, удостоилась, что случается нечасто:)), а вот о маме сестер Черепановых, активном члене партии и общественнице, отчего-то совсем позабыли:



«Это мы, сёстры Черепановы, Анна и Ксения Фёдоровны, — раздалось из-за двери, — а пароль — «Каждый порядочный человек должен голосовать за Черепановых»



Как же так — Анна и Ксения есть, а Татьяны — нет? Куда она подевалась? Неужто решила не идти на совет нечестивых? Непорядок…В этой связи хочу дать автору наказ: не следует разделять семьи, и маму от прочих домочадцев отрывать никак нельзя. Недаром ведь они в одном списке обозначены — списке кандидатов в депутаты Новгородской областной Думы шестого созыва, выдвинутый избирательным объединением «Новгородское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» по единому избирательному округу.


Mirrored from Zhenny Slavecky.

promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…

Информационная открытость яблочников: «Никто тебе ничего разъяснять не будет»

Ну что ж, создание заготовок из яблок вступило в свою активную фазу, даже СМИ подключились — «Эдита Пьеха 2.0» — 67-летняя мать Анны Черепановой хочет стать депутатом Облдумы от «Яблока». Но ведь и простые партийцы не остаются в стороне от предвыборной работы, — вот, к примеру, Ксения Сергеева, из «Яблока» выходившая и вновь входившая, глаголом жжет сердца людей:

Ксения Сергеева: Чего только не приснится с утреца! ))))) -«Это не ностальгия, это мои убеждения. В 1975 году мне повязали пионерский галстук, потом вручили комсомольский билет. И я ничего плохого о том образе жизни сказать не могу. Да, были недостатки. И идеи социального равенства на тот момент не были воплощены до конца. Но эти самые идеи, идеи социального равенства, свободы и братства, они мне на сегодняшний день ближе. И самое главное: я считаю, что все политические партии сегодня это политический плагиат на идеологию КПСС. » Вполне могу предположить, что послужило поводом для таких высказываний, но это уж дело прошлое. Не является Дорошев коммунистом, равно ,как и большинство членов КПРФ. Но ,разумеется, когда нечем трясти в воздухе,можно и этим поразмахивать.

Борис Матвеев: Ксения да он ни коммунистом ни демократом не является. Что выгодно то и говорит. Человек без принципов и каких-либо взглядов чётких. У него одна идеология — попасть в думу и неважно под каким брендом. Полностью согласен с Евгенией про Дорошева.

Zhenny Slavecky: Ксения Сергеева, с конъюнктурщиками (и их ярким представителем Дорошевым) мы уже разобрались не по разу, а вот что за семейственность скажешь? Дружбаны-котаны сабельские, пенсионерка, вся общественная деятельность которой, насколько я понимаю, заключается в фигурировании в этом списке — чтобы такое творить, это ж надо большим умом и устойчивыми моральными принципами отличаться, не правда ли?;))

Zhenny Slavecky: Борис Матвеев, что-то много Эдит Пьех на эти выборы заявилось…

Ксения Сергеева: Zhenny Slavecky , это вы в своем углу разобрались с «конъюктурщиками» и даже ловко ярлыки привесили, а более никто. Странно, что проживая в Питере, у тебя остались такие странные взгляды на выборные дела. По моему уж ни для кого секретом не является, что партии служат площадкой для выдвижения людей с определенными целями и не более. Представляю какой шок был бы, узнай ты, сколь прогматичны столичные оппозиционеры 🙂 Семейственность, говоришь? Чушь редкостная, поскольку Татьяна Анатольевна Черепанова — третий номер в территориальной группе и никаким депутатом она, конечно же, не будет. Главный то вопрос в другом: ты сама то осознаешь отчего Киш испражняется и почем?

Ксения Сергеева: Zhenny Slavecky , очередная помойка. Не удивлена разговорам, что мадам недовольна Антонием Антониевичем, поскольку ее провалам размахивание грязным бельем (причем неведомо чьим) явно не помогает. Вот и наблюдаем истеричность в виде фейковых аккаунтов и банальной глупости.

Ксения Сергеева: Борис Матвеев, я не согласна. Тем более недоумеваю стараниям Жени, когда и без нее по списку будут лупить отнюдь не в этих наших интернетах. Вот примерно, как и до конференции было. Зачем притянутое за уши изливать?

Zhenny Slavecky: Ты решила встать на путь Хиврича, который неловко переводит стрелки? Так не выйдет же, сама понимаешь — я уже писала, что могу жить где угодно (и это, хочу отметить, мое личное дело), но иметь интересы в том числе и в городе. Могу вернуться, пожить пару месяцев и вновь уехать. Могу отправиться путешествовать в Израиль. Глобализация — она такая. Посему рекомендую не уподобляться губертроллям:
Анночка: да ладно Вам, вы ведь всё равно не у нас в области живёте, зачем так нервничать
— Я в бложике написала, почему — хотя я в области и не живу, интересы там у меня остаются. Может быть, вам еще подробно расписать, какие интересы, сколько, к чему и почему?;)) Вам ведь так важно это знать, да?
В общем, не будь Анночкой, Ксения. Я, как и любой гражданин этой страны, независимо от места проживания, имею полное право на высказывание своего мнения, и продолжу его высказывать, невзирая на попытку перевести стрелки на мою скромную персону;))
Я не знаю и знать не хочу, насколько прАгматичны столичные оппозиционеры — они для меня не авторитет. Я хочу знать, почему вы, яблочники, столь прагматичны, что в своей прагматичности не стесняетесь уподобиться ЕдРу, нисановым-лобачам, тете Оле, которая тянула в партию своего сынишку иже с ними. Внятного ответа я пока не услышала.
Что касается Киша — он написал это под своим именем и на своем портале, ни слова лжи в этой конкретной статье я не увидела. Но вы, если видите, вправе обратиться в суд — потенциальный ответчик, как видим, не скрывает свою личность.
Олсо, так зачем пенсионерке, которой под 70, и которая ничем себя не зарекомендовала, идти на выборы? Из расчета «авось проканает»?
З.Ы. Так и пусть лупят — по такому списку и надо лупить изо всех орудий. Уж лучше никакой оппозиции, чем такая. Ты одна из всех них представлялась мне достойной, но теперь, видя, как ты их оправдываешь, могу только вспомнить талмудическое — «Милосердный к злодеям — жесток к праведникам», и наоборот.

Ксения Сергеева: Zhenny Slavecky , а с чем связано внимание именно к этому члену партии в списке? И что противозаконного в этом? риторические вопросы. В остальном же: про путь Хиврича я не очень понимаю об чем , зато очередные «я живу, где хочу» и «подайте в суд» — ну, право слово , не надоело? Речь о том, что в столицах иные взгляды на выдвижение оппозиционеров на различных площадках. Еще повторю вопрос: чем для территориальной тройки неприемлимо выдвижение Татьяны Черепановой, которая является членом партии?

Ксения Сергеева: Zhenny Slavecky , ой, сколько патетики))) Спокойнее ,Женя. Ты высказала свое мнение, меня оно удивило, поскольку , ну ,явно высосано из пальца, об чем я тебе и написала. Впрочем, как я тебе, и писала уже, все это лишь в наших интернетах, а на избирателя влияния не оказывает ровно никакого. Так что , пустое все это.

Антоний Киш: Ничего нового для себя в рассуждениях уважаемой Ксении Сергеевой не узнал. Обычные рассуждения из серии «кто против нас, тот продался». И это уровень персонажа, который мнит себя политиком городского уровня… Складывается впечатление, что персонаж реально судит по себе. Леониду Кузьмичу, кстати, перекрашиваться не впервой. Когда он на выборах мэра не смог собрать подписи, то пошёл ручкаться со Светловым, на котором пробы негде ставить (я про сотрудничество с Мхитаряном и Кравченко, если что). Сейчас вот в Яблоко подался. До этого в ЛДПР ходил — по Крыму не сошлись. Чем такая оппозиция, лучше чтобы её совсем не было.
Насчёт матушки Черепановой. А чем так знаменита эта пенсионерка, чтобы её двигать в региональный парламент от партии, котороя считает себя лидером оппозиции в регионе? Просто для мебели, или из внутрисемейных соображений? Когда-то в Яблоке состояла одна Анна, но рулили обе — Анна и Ксения. Смотрю, семейный подряд as it is.

Zhenny Slavecky: А кто-то утверждал о противозаконности? Приведи прямую цитату, пожалуйста. Речь шла вовсе не о том, — что в моей заметке, что в статье Киша. И просила я пояснить за семейственность, а не за противозаконность, которой (формально) в этих действиях не образуется.
Не надоело, представляешь — хотя предъявы по типу: «Ты тут не живешь, не местная, и с какого району вообще?» — признаюсь честно, слегка осточертели. Но не от меня зависит, когда эти предъявы перестанут мне кидать. А вот от тебя зависит вполне:)) Ведь это была предъява с твоей стороны 😛 Да, я живу в другом месте, а пишу о Новгороде и новгородских реалиях. И буду продолжать в том же духе.
Предложение о суде относилось к твоему каменту, посвященному троллям. Тролли анонимны, поскольку боятся ответственности, в том числе предусмотренной законодательством, поэтому и скрываются за безликими никами. Антоний этого не боится, троллей не создает, пишет под своими ФИО. Я, как видишь, тоже.
Вопрос тебе как «яблочнице» я задала первой, но вместо ответа на протяжении всей дискуссии вижу череду вопросов уже с твоей стороны. Тебе ведь известно, что отвечать вопросом на вопрос — невежливо?;)) Тем не менее, в самом названии того поста, который ты комментируешь, уже есть и искомый ответ относительно неприемлемости — семейственность и конъюнктура вообще не приветствуются в демократическом обществе, и, да — они неприемлемы, особенно если все понимают, что человек в силу возраста вряд ли сможет заниматься тем делом, на которое посягает.
Ну-ка, давай теперь еще раз — может, хоть сейчас увидишь вопросы и сможешь прокомментировать:
— «так зачем пенсионерке, которой под 70, и которая ничем себя не зарекомендовала, идти на выборы? Из расчета «авось проканает»?»
— «Чем же «Яблоко» предпочтительнее «ЕдРа», если и той, и другой партии присущи замечательные практики превращения списка кандидатов в семейный и дружеский междусобойчик?»
Редуцирую для простоты — ключевые вопросы: «Зачем?» и «Чем отличается?» Рада буду получить именно ответы, а не демагогические приемы в виде перевода стрелок, перепрыгивания на обсуждение моей личности и моего пафоса, а также встречных вопросов ни о чем.

Антоний Киш: Если мне не изменяет память (если изменяет, то прошу напомнить) я нигде уважаемую Ксению Сергееву не оскорбил. А вот с её стороны некорректность высказываний — скорее, норма, чем исключение. Это говорит представитель партии, которая провозгласила принцип уважения к человеку? Ну-ну…

13680783_1186914814715645_58918185472590856_n

Zhenny Slavecky: Антоний Киш, эти вопросы задавала в течение нескольких каментов, но ответа, увы, так и не удостоилась. Правда, я их дополнительно подчеркнула — вдруг все-таки кто-нибудь из яблочных деятелей Новгородчины сочтет за милость снизойти и разъяснить бестолковой холопке, не понимающей роли семейственности и блата в строительстве демократического общества:))
З.Ы. Ну, экспрессия и импульсивность порой свойственны дамам:))

Ксения Сергеева: Zhenny Slavecky , предъявы по месту жительства не было. Не придумывай. Речь о том, что твои взгляды на происходящее не соответствуют времени. В той же Ленинградской области группа людей, объединенная одной целью идет на выборы от разных партий, как в Морозовке. И никто не смотрит ЛДПР это или КПРФ. Не будут и у нас смотреть.Что до самой Татьяны Анатольевны, то я уже сказала , да мне думается и без моих слов ясно, что третий номер в списке шансов не имеет. А сам список и составляется из членов партии.

Ксения Сергеева: Zhenny Slavecky , не тешь себя иллюзиями))) Никто тебе ничего разъяснять не будет. И этого достаточно.

Zhenny Slavecky: Ксения Сергеева, как, в таком случае, предлагаешь толковать следующий пассаж -«Странно, что проживая в Питере, у тебя остались такие странные взгляды на выборные дела». Это ли не намек на вышесказанное?;))
Списки ЛДПР и СР я действительно не разглядываю, поскольку с этими партиями все давно ясно, в отношении них никаких сомнений нет и не было. Ты бы еще предложила обвинить в кумовстве ЕдРо:)) Но вы-то куда собрались? Вслед за комсомолом? Вроде как не подобает…
» не тешь себя иллюзиями))) Никто тебе ничего разъяснять не будет. И этого достаточно.»
А вот это уже совсем другой разговор — четко и сурово, в духе информационной открытости и, опять же, демократических традиций. Не дай Б-г такие демократы к власти придут — Дедушка душкой покажется:)) Я думаю, ты не против, если я и этот диалог распространю на как можно б0льшем кол-ве площадок? Глядишь, и избиратели подтянутся 😀
Да, кстати, пользуясь случаем, я напомню, как ты впрягалась за Михайлову, фоткалась с ней, якшалась всячески, и что из этого в итоге вышло. Я тебя официально предупреждаю, что и на сей раз будет то же самое (тем более, с Черепановыми у тебя уже был конфликт). Не наступи на те же грабли, подруга;))

Антоний Киш: Меня удивило, как быстро уважаемая Ксения Сергеева помирилась с Леонидом Дорошевым. Как будто и не поливала его за увольнение с должности помощника депутата, как будто не было писем Кузьмича «Прошу Ксению Сергееву моим помощником не считать». Как быстро люди ссорятся и мирятся — что Константин Хиврич с Анной Черепановой, Что Ксения Сергеева с Леонидом Дорошевым. Надолго, интересно, хватит этой дружбы?

Zhenny Slavecky: Антоний Киш, я же не случайно про самку бегемотицы упомянула. Из книги Коhелета (он же Екклезиаст) — помнишь? «Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после».
Как видим, ответов на конкретные вопросы не последует, мы их оказались недостойны;(( Можно расходиться.

 

Дабы слегка разбавить политоту и прочую яблочную бодягу чем-нибудь милым, вот вам наглядная иллюстрация тезиса «котаны закрыты», столь любимого местными хипстерами и урбанистами. Всем котанов, пацаны.

1I_1N5ZGXu0

Mirrored from Zhenny Slavecky.