August 27th, 2016

Сектовед Александр Чаусов: Лавеевский сатанизм и либеральный гуманизм - это одно и то же

Вот, расшифровала в режиме конспекта (это значит — не дословно, но весьма близко к произносимому) беседу про сатанизм, которую вели Антоний Киш и Александр Чаусов. Я бы, конечно, начала этот разговор с того, почему вообще произошел тот самый бунт, который поднимают на знамена последователи обсуждаемого учения, и даже попыталась бы его описать в терминах не метафизических, а сугубо технических, благо определенные модели (Каббала, в частности), позволяют это сделать. Без бунта, без первичного отпадения от воли Творца и без последующего «собирания осколков» не случилось бы и нашего мира, это есть факт. Недаром Максимилиан Волошин в свое время отразил такое представление в своих стихах:



Вначале был мятеж

Мятеж был против Бога

И Бог был мятежом

И все, что есть, началось чрез мятеж.

Из вихрей и противоборств возник

Мир осязаемых

И стойких равновесий.

И равновесье стало веществом.

Но этот мир разумный и жестокий

Был обречен природой на распад.



В тексте есть некоторые мои пометки, коих немного. А те, кто придерживаются либеральных взглядов, полагаю, вдохновятся эпитетами и сравнениями, которые Александр Чаусов употребляет в их отношении. Я со своими либертарианскими убеждениями уже вдохновилась:



«- Либералам мне нечего возразить, кроме того, что сказать нелибералам. Лавеевский сатанизм и этот либеральный гуманизм — это одно и то же, даже в тех же терминах: вот здесь — быдло, стадо, а вот здесь — целая личность.

— В Фейсбуке читаем: мы не верим в Б-га и в величие России, мы избранные, а вы быдло, вы верите, вы 85%, ватники и так далее.

— Почитай откровение Ла-Вея, там практически те же слова, откровение сатанистов — те же самые термины. Есть личность, есть Я…

— Ты сейчас слово «сатанист» и «либерал» перепутал.

Нет, не перепутал, это практически одно и то же. Именно лавеевского толка, только что без оккультной обрядовости магической, а идеология — она там схожа на 90%. Что бы там ни говорили либералы, вот что хочется сказать. Ну, давайте посмотрим на наших либералов. Это люди, у которых это «Я» стоит в абсолюте, вроде как, ну, давайте никого не убивать, но у сатанистов лавеевского толка — можете убить, вообще говоря, обороняясь, мстя, то есть в рамках мести — можете убить. Восьмая заповедь сатанистов гласит, что Сатана — это все то, что называется в традиционных религиях грехами, и эти грехи на самом деле служат для развития человека. Поэтому им надо потворствовать. Ну, извините — в числе этих грехов традиционных религий есть в том числе заповеди «не убий», «не укради», «не лжесвидетельствуй».



И, кстати, спасибо Антонию, который упомянул в ходе программы об истории церкви Ильи Пророка на Славне — я в детстве часто ходила мимо нее к репетитору и недоумевала, почему атмосфера этого места порождает знакомые ощущения, возникающие при посещении еще одной небезынтересной локации, где я в том же детстве постоянно находила козлиные черепа, висящие на деревьях (да, мне с самого начала везло на любопытные находки). Теперь пазл начинает складываться…


Пользуясь случаем, хочу смиреннейше попросить у г-на Чаусова, чтобы в одной из следующих бесед он что-нибудь поведал нам, сирым да убогим, на предмет гностических культов. Один его православный коллега с надрывным пафосом объявлял гностицизм ни много ни мало «философской основой сатанизма», в связи с чем любопытно было бы узнать, как сам сектовед оценивает эту цитату с точки зрения соответствия действительности. Со своей стороны обещаю расшифровку аудиозаписи — на сей раз полную.


9844700_2399466641


«Утренний кофе» на Радио «ЭТО» — бойтесь врага рода человеческого


http://portal.nov.ru/radio-eto/item/6477-utrenniy-kofe-na-radio-eto-boytes-vraga-roda-chelovecheskogo.html


Александр Чаусов: Сатана — значит, «противник», «дьявол» в переводе с греческого — «разделяющий». Христианство берет образ Сатаны из иудаизма — это некий падший ангел, притом в иудаизме образ Сатаны развивается — так, в Книге Иова Сатана — некий посланник Б-га, а Б-г ему говорит — «Поискушай моего праведника, поэкзаменуй».

Антоний Киш: Мы привыкли, что Б-г и дьявол — это противостояние, а тут получается, что дьявол действует по воле Б-га [На самом деле, у оккультистов это — так называемый «астральный свет», а в той традиции, откуда вышло христианство, он — злое начало и ангел смерти, полностью подчиненный Творцу, и даже имя у него, свойственное ангелам — Ж.Н.]

Collapse )



— Чтобы объяснить то, что курить плохо, не надо самому курить. И еще — послушают нашу программу либералы, сторонники свобод, и скажут: «религия — опиум для народа», верить можно во все что угодно, и в сатанизм, если это не нарушает закон, если не режут кошек, не убивают людей. Кстати, ремарка про «опиум для народа»…Опиум в свое время был единственным лекарством от боли. Религия лечит душевную боль, это обезволивающее. Что возразить либералам?

— Либералам мне нечего возразить, кроме того, что сказать нелибералам. Лавеевский сатанизм и этот либеральный гуманизм — это одно и то же, даже в тех же терминах: вот здесь — быдло, стадо, а вот здесь — целая личность [В либерализме равные возможности для всех и равенство всех, о каком «быдле» идет речь? Впрочем, когда человек ведет себя как животное, это трудно игнорировать — Ж.Н.]

— В Фейсбуке читаем: мы не верим в Б-га и в величие России, мы избранные, а вы быдло, вы верите, вы 85%, ватники и так далее.

— Почитай откровение Ла-Вея, там практически те же слова, откровение сатанистов — те же самые термины. Есть личность, есть Я..

— Ты сейчас слово «сатанист» и «либерал» перепутал.

— Нет, не перепутал, это практически одно и то же. Именно лавеевского толка, только что без оккультной обрядовости магической, а идеология — она там схожа на 90% [И у Айн Ренд схожа, так давайте всех, кто за минимальную роль государства и за разрешение всего, что не запрещено, под одну гребенку грести — Ж.Н.] Что бы там ни говорили либералы, вот что хочется сказать. Ну, давайте посмотрим на наших либералов. Это люди, у которых это «Я» стоит в абсолюте, вроде как, ну, давайте никого не убивать, но у сатанистов лавеевского толка — можете убить, вообще говоря, обороняясь, мстя, то есть в рамках мести — можете убить. Восьмая заповедь сатанистов гласит, что Сатана — это все то, что называется в традиционных религиях грехами, и эти грехи на самом деле служат для развития человека. Поэтому им надо потворствовать. Ну, извините — в числе этих грехов традиционных религий есть в том числе заповеди «не убий», «не укради», «не лжесвидетельствуй».

— Там же свальный грех, мужеложство, чем юных привлекают в сатанинские секты, — тем, что сексуальную оргию можно устроить. А как это заманчиво — поучаствовать…

— Кстати, первая сатанинская гомосексуальная свадьба в Германии прошла в 2007 году. [А как будто бы в христианстве не случалось, например, педофильских скандалов? Среди людей встречаются неадекваты, о каких бы конфессиях или культах не шла речь. Кстати, на тему различных практик в православии, в том числе сомнительных, есть довольно занятное исследование — Ж.Н.]

— Даже и просто оргия, не гомосексуальная.

— Что опасно в самом якобы безобидном сатанизме? То, что он очень быстро и просто может привести к очень «обидному» сатанизму, а последствия для психики вот такого эгоцентризма, дичайшего индивидуализма могут быть плачевными, и третье — все эти разговоры об абсолютной свободе — они в пользу богатых, потому что эта абсолютная свобода будет только для руководителей культа, руководителей общины, и никак не для этих индивидуалистов и личностей в рядовой пастве.

— И там, и там индивидуалисты и личности, — и в либеральном культе, и в сатанинском…

— Это хомяки!

— Они должны поддерживать лидера и делать все, что скажет лидер. Своего слова не имеют, — на примерах нескольких партий, скандалов внутри них, можем посмотреть повестку.

— Не будем сравнивать партии и секты, тем более сатанинские.

— Иногда очень похоже, аналогии прямо напрашиваются.

— В сектах все несколько страшнее. Попав в сатанинский культ в качестве рядового члена, а не магуса или жреца (там свои системы посвящения) — в качестве рядового сатаниста, это фактически раб организации, раб руководящего состава. Раб тех, кто стоит хотя бы на ступень выше. А все разговоры про абсолютную свободу и индивидуальность, еще раз говорю — они далеко не для всех сатанистов.


Mirrored from Zhenny Slavecky.

promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…