Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Успешный опыт разгрызания гранита науки

Сегодня в ульпане обмывали мой диплом, - а вручили мне его еще 31 января. Это уже второе высшее образование - юридическое -получать которое я вознамерилась еще в 2010 году, и на сей раз, к счастью, делала это осознанно. Конечно, не следует других равнять по себе, но я отдаю отчет в том, что раньше, в давнишнюю пору получения первого высшего, в моей голове витали буйные ветра, не оставлявшие и минимального шанса для успешной учебы. Я кое-как доплелась до диплома, и даже куратор нашей группы, госпожа Манова, в свое время поражалась этому удивительному факту, представлявшемуся ей настоящим чудом. Все-таки, в столь нежном возрасте вчерашние школьники должны идти на производство осваивать иные сферы и набираться опыта, вместо того, чтобы, избирая дело всей жизни, пять долгих лет заниматься сугубым теоретизированием в рамках ВУЗа (практика-то убита на корню в подавляющем кол-ве факультетов). Не тот еще уровень осознания у ребят в этом возрасте, не та подготовка - в первую очередь, психологическая, и, как следствие, инфантильное, незрелое отношение.

На сей раз я к вопросу получения еще одного образования подошла со всей основательностью - в 2010-м, накануне сдачи вступительного экзамена (чистая фикция для заочного отделения), я серьезно готовилась, читая толстенный учебник по теории государства и права, одолженный у нынешнего коллеги (вдохновившего, кстати говоря, меня на поступление именно на юрфак), и в итоге даже смогла подсказать ответ девушке, сидевшей на экзамене рядом со мной и ничего не помнившей...А до того, как штурмовать эту высоту, я озаботилась страховкой, осведомившись на сайте университета о гипотетических шероховатостях процесса:


[Лучше перестраховаться - тем паче, в государстве Расейском как раньше любили, так и сейчас не брезгуют некоторым образом "курощать" лиц не вполне благонадежных]



...Учеба давалась мне, в сущности, без труда - во-первых, потому, что заочное отделение; а во-вторых, технарю получать гуманитарное образованием - все равно, что орешки щелкать. Проблемы, если их можно так назвать, возникли лишь пару раз - их же можно увидеть и в дипломном вкладыше: это две моих четверки. Первая была получена по философии, оценка за которую переносилась из первого диплома, а там стояло совершенно неприемлемое "удовлетворительно" (приобретенное туда, опять же, по причине ветра в голове). Пошла пересдавать, а тот, кому пересдавала, пятерок не ставит принципиально (сужу по отзывам многочисленных бедолаг, у него учившихся). Достался вопрос по Платону (о, старый добрый протогностицизм:)), и тут я не могла не облажаться, назвав представителей одного из трех классов идеального государства "мудрецами".
- Кто-кто? - переспросил принимающий пересдачу.
- Мудрецы, - без всякой задней мысли ответила я, - Они призваны государством управлять.
- Философы вообще-то. Ну, ясно, дальше, - был мне ответ.

А что? В еврейской-то традиции нет философов, а есть мудрецы:)) В итоге экзаменатор меня похвалил, поставив "хорошо" (сдать ему даже не на высший балл ст0ит поистине титанических усилий) - а потом зачем-то переспросил:
- А вы на каком факультете учитесь?
- На юридическом, второе высшее получаю.
- Хм...А для чего тогда философию сдаете?
- Ну как - у меня в дипломе за первое высшее плохая оценка стоит, я ее исправить захотела, чтоб в новый диплом не шла...
- А, так вы, должно быть, на красный идете? А то бы я "пять" поставил, если б знал. Но вы обращайтесь, в случае чего.



Я обращаться не стала, поэтому в дипломе имею то, что имею. Ну, и с трудовым правом у меня тоже не заладилось - как выразилась одна из студенток, предподающая матан в том же НовГУ: "По сравнению с вашим трудовым правом мой матанализ - это стройный яблоневый сад". Так и есть, стройный яблоневый сад, а трудовое право - страх какая мутная и запутанная дисциплина (даже ТК РФ, который призван соблюсти баланс интересов работника и работодателя, законодатель превратил в крайне разбалансированный, противоречивый источник). Но, даже с этими двумя недоразумениями, мой результат - лучший на курсе, а всего краснодипломников оказалось 5 человек из 66-ти студентов:

31.01.2014 Выпускной на юридическом факультете: вручены 66 дипломов, 5 из них - красные

Сегодня на юридическом факультете НовГУ состоялось вручение дипломов выпускникам заочного отделения специальности «Юриспруденция» (сокращенная форма обучения).

Вручала дипломы заместитель декана юридического факультета, заведующая кафедрой уголовного права и криминологии Ольга Калпинская, которая в своём поздравлении отметила "Уважаемые коллеги! Мы собрались по торжественному поводу. Сегодня вы получите диплом о высшем юридическом образовании. Мы хотим поздравить вас с этим знаменательным событием, пожелать вам профессионального роста. Выражаем надежду, что диплом, который вы получите, качественно изменит вашу жизнь, даст возможность идти по профессиональной дороге еще долгие-долгие годы".

Юридический факультет НовГУ выпускает дипломированных специалистов с 2000 года и сегодня были вручены ещё 66 дипломов о высшем профессиональном образовании, среди которых 5 - с отличием.

Отметим, что по заочно-ускоренной форме обучения юридический факультет ведёт подготовку специалистов как на базе НовГУ, так и на базе филиалов в Боровичах и Старой Руссе. Это позволяет студентам получать образование без отрыва от основной профессиональной деятельности."




В прошлом году, что характерно, с красным дипломом закончила только одна девушка (моя знакомая - но она вообще рьяная фанатка учебы:)). Всех нас позвали в аспирантуру - если лень-матушка не одолеет, то попробую сподобиться (правда, необходимо подучить язык, ибо в настоящий момент никакого иностранного, окромя иврита, не помню - да и тот не на уровне). Некоторые сокурсники сразу отказались от мысли еще куда-то поступать, но, ИМХО, нужно как-то прогрессировать, тем более, что после получения диплома образовалась своего рода зияющая яма, которую, по возможности, постараюсь заполнить работой по специальности.

З.Ы. *Для ценителей - непременная фотка в стиле "гурия с пЫвом"(с)*


З.Ы. Обладателям активной гражданской позиции все тяжелее становится учиться в РФ, пускай даже и на юрфаке. Для меня учеба стала, на самом деле, насущной необходимостью, однако я отлично понимаю, что, в случае чего, меня не защитят от произвола ни мои познания, ни талант адвокатов, даже если вся тяжесть проступка будет заключаться в публикации "крамольных" текстов в собственном интернет-дневнике (в соответствии с №398-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", вступившем в силу 1 февраля сего года, степень "крамольности" определяется даже не судом, что позволяет явственно ощутить бремя цензуры и познать всю прелесть такой популяризированной известным автором практики, как "самостоп"). С грустью вспоминаю историю Салмана Севера (ЖЖ-юзер malikit), также закончившего юрфак и в дальнейшем обучавшегося в аспирантуре, который даже не успел защитить диссертацию, будучи вынужденным эмигрировать из РФ ввиду репрессий, которым он здесь подвергался. Увы, таковы реалии этой страны, и решительные меры по подготовке запасного аэродрома явно не станут лишними.
promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…
marsho

"Досадная ошибка" при выборах в совет, или со свиным рылом в калашный ряд

О выборах в Общественный совет по вопросам образования, науки и молодежной политики в Новгородской области я писала в конце января, и в писаниях моих проявился несомненный пророческий дар:)) Но, даже отставив шутки в сторону, можно увидеть - от правды я оказалась недалека:

"При этом я не питаю никаких иллюзий: с вероятностью 99% войти в этот совет мне не удастся, хотя не особенно-то и хотелось. Голосование же по таким вопросам, на мой взгляд, должно проводиться среди широкой общественности, а не только тесным междусобойчиком, основной состав которого наверняка водит давнюю и трепетную дружбу."

Тем б0льшим было мое удивление, когда 1 февраля на странице соответствующего комитета я обнаружила файл формата word, в который оказалась включена моя фамилия! Этот файл провисел там как минимум до 11 февраля - именно тогда я и сделала нижеприведенный скриншот:



Сам файл с его оригинальным названием я выложила Вконтакте, здесь могу привести содержимое и свойства:

Collapse )



2 февраля госпожа Мисайлова Ж., сотрудница комитета по образованию, науке и молодежной политике, уточняла у меня посредством e-mail анкетные данные - что, казалось бы, совершенно не требуется в том случае, если кандидат не прошел в совет, и необходимо, если имеет место быть обратная ситуация.

И вот, вчера, 12 февраля, на сайте комитета внезапно меняется страница, на которой были выложены результаты выборов в Общественный совет, оттуда убирают размещенный там ранее файл, а мне на почту высылают письмо следующего содержания:



Я недоумеваю - если меня сначала включили в совет, то с какой стати господин Осипов вдруг направляет немотивированный отказ? Ведь сотрудники комитета самостоятельно разместили на сайте результаты, и эти результаты были там размещены в течении как минимум 10 дней. Сайт никто не взламывал, свободную волю сотрудников комитета никто не искажал - так в чем же причина? Еще вчера на этот счет я направила в комитет письмо, однако на него мне до сих пор никто не ответил.

Позвонив по телефону, указанному в письме, подписанном Осиповым, я выяснила, что, оказывается, специалистом комитета "была допущена досадная ошибка при формировании списка", а 4 февраля был утвержден новый список, который впоследствии вывесили на сайте в разделе Общественный совет. И новый состав совета там есть - вот он, в другом файле. Найдите, как говорится, 10 отличий:)) Впрочем, единственное отличие я могу подсказать - меня из совета выкинули, а госпожу Каминскую, заведующую кафедрой журналистики НовГУ, туда включили.

Все же госпожа Каминская - дама со статусом, с положением - не то, что эти ваши "блогеры новгородские"(tm). Тем самым комитет образования, науки и молодежной политики как бы намекает: эвон, куда собралась - со свиным рылом и в калашный-то ряд. И верно - легитимность таких советов с их "прозрачной и демократичной" процедурой формирования, когда 10 из 18 членов определяется председателем комитета Осиповым; с "досадными ошибками" и семейственностью (см. члены совета: Терлецкий Александр Евгеньевич и Терлецкий Евгений Александрович), сложно не поставить под сомнение. Сначала я собиралась обжаловать результаты выборов в этот совет в судебном порядке, но затем подумала и решила не уподобляться сутяжникам (тем более, повод в данном случае слишком мелкий). Вероятно, самый правильный путь - просто проигнорировать эту подковерную возню марионеток, которую недальновидные инициаторы ханжески оправдывают благими целями - "повышением качества и обеспечением прозрачности государственного управления, привлечением социально и профессионально активных слоев населения" и прочей благозвучной мишурой.

Лекция 4. Иврит: как все устроено - продолжение

Не успела я имеющиеся в наличии лекции перенести в электронный вид, как наклевывается новый семинар:)) Не факт, правда, что смогу на него попасть - в общем, посмотрим. А пока - продолжение лекции, прочитанной нам Юлией Беленькой - "Иврит: как все устроено".



Фразеологизмы и кальки из Танаха

Цепочка заимствований следующая: Танах--->Септуагинта--->церковнославянский язык--->русский язык.
Иногда звеном этой цепочки могли быть также западные языки.

Таких фразеологизмов великое множество; многие имеют отношение к религиозной жизни народа:
в поте лица, святая святых, умыть руки, юдоль плача, не хлебом единым, око за око, перековать мечи на орала, посеет ветер - пожнет бурю и т.д.

Отдельные понятия не упоминались в Танахе напрямую, однако о них излагалась история - например, запретный плод (история с плодом Древа Познания), тьма египетская (10 казней), соломоново решение и т.д.
Иные словосочетания - вавилонское столпотворение, золотой телец, первородный грех - из западных языков передались в русский.

Collapse )

Еще пару слов о заимствованиях

Первые три волны алии составляли преимущественно выходцы из России (точнее: РИ и СССР), то есть - русскоговорящий народ. В то время иврит, будучи языком вот уже много столетий мертвым, ощущал нехватку огромного количества слов. На одном из сионистских конгрессов Теодор Герцль, обсуждая перспективы иврита как государственного языка, усмехнулся - "А вы пойдите и купите билет на поезд" - едва ли кто-то в то время смог бы реализовать на иврите даже такую простую задачу.

Однако, выходцы из России приносили привычные нам обороты в ивритскую речь - это и прямые заимствования (необязательно русские слова, но употребляющиеся в русском языке): суматоха (при заимствовании изменились гласные: саматоха), чемодан, бардак, пух (в значении: одеяло), тарарам, чубчик (в значении: любая загогулина. Юлия привела забавный пример - "чубчик чайника" - это носик от чайника:)), жлоб (здоровенный детина); и лексические кальки, когда слово строится по модели другого языка, но из материала языка носителя - например, сефер милим (книга слов, словарь); семантические кальки (когда слова приобретали иное значение, принятое в другом языке) - например, "черта" стала означать не только линию, но и особенность характера; нафуаh - "надутый" не только в значении "накачанный воздухом", но и "обидившийся", и т.д.

Порядка 20% из 200 поговорок в иврите являются калькой русских выражений. Некоторые устойчивые выражения совпадают полностью: вот где собака зарыта, заварить кашу, у разбитого корыта, потерять голову, 5-я колонна (под вопросом - см. каменты) и т.д.

З.Ы. Осталось рассказать про древнееврейские фрески, и на этом пока все.

Вояж в Белоруссию. Полоцкий зональный архив

Поиск информации в архиве я бы сравнила не просто с выуживанием иголки из стога сена - последнее куда проще и шансов на нахождение искомого объекта куда больше. Нет, такого рода поиск предполагает, во-первых, верный выбор "поля" (ошибка этого выбора предопределяет общий неуспех), далее - выбор собственно, "стога" (в противном случае придется и впредь бродить по полю, вороша все новые и новые копны), и, наконец, поиск той самой сокровенной иголки среди порядком залежалого сена. На практике выглядит следующим образом:

Collapse )


[Антоний aka cat_potap, у тебя в родне Хаимов точно не было?;))]

У меня, как оказалось, таки были (картинок, правда, не покажу). Тем более это уж очень дальняя и давняя родня - в Палестину, во всяком случае, не только на следующий год, но и вообще не пустят:)). Впрочем, поисками я относительно удовлетворена, пусть и не до конца - еще бы, ведь в Полоцком архиве хранятся сведения только с 1918 года, а мне нужны несколько более ранние.

В следующий раз, если все получится, съезжу в Минск - а может, удастся запросить необходимое по Сети, и ехать никуда не придется.

Как готовить мясо, или мастер-класс от Елены Кулешовой

Оригинал взят у cat_potap в Как написать заметку, или мастер-класс от Елены Кулешовой
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда

А.А. Ахматова

Многие потребители новостей, статей и заметок в прессе даже не знают: как появляются новости, кто их делает, а главное - кто и почему их делает именно такими, расставляя нужные акценты, выпячивая одну сторону информации и намеренно убирая в тень другую. Почему происходит именно так, почему одно и то же событие авторы - журналисты подают по разному? Почему одни видят, что стакан наполовину пуст, а другие утверждают, что он полон более чем на половину? Давайте разберемся. На примере одной достаточно близкой мне темы. Я имею в виду первое заседание Новгородского политического дискуссионного клуба...

О клубе писали много. Разные авторы. Разные мнения и оценки. Но объединяло этих авторов одно. Они на заседании клуба были. От начала и до самого конца. Слушали, вникали, спорили и соглашались. Они сами видели тот стакан. И не важно, сколько и чего на их взгляд было налито в стакан - они его, повторю, видели. И описали так, как увидели. И это их право. Но нашелся человек, который не видел стакана. Но тем не менее, взялся его описывать. И описал - как смог. Пустой, говорит, у вас стакан. Да еще и грязный, местами треснутый.

Вот в таком виде подали информацию потребителю новостей сотрудники газеты “АИФ-Великий Новгород”. Хотел сказать “журналисты газеты”, но как-то рука не поднялась написать слово “журналист” об анонимном авторе сей “заметки про вашего мальчика”, подписавшемся безлико и безыскусно: Никита Кораблёв. Хотя анонимность в нашем маленьком городе - вещь весьма условная, и автора статьи я могу назвать широкой публике. Знакомьтесь, Елена Кулешова, изгнанная из союза журналистов за то, что писала студентам дипломы. Зная любовь наших местных журналистов к желтизне и откровенному “мясу” - не удивляйтесь, это их, журналистов, профессиональный жаргон - может, стоит Елену Кулешову обратно принять? За такие мясистые статейки вполне достойна места в рядах...

Но вернусь к заметке и к тому, как это было. Елена Кулешова была заявлена как один из организаторов клуба. Подразумевалось, что она будет, как минимум, присутствовать. Но - не смогла. Что же, всякое бывает. Отправила вместо себя двух девочек. Да да, девочек, одна из них, на сколько я знаю, школьница, ученица одиннадцатого класса. Девочки усиленно щелкали затвором фотоаппарата в течение пятнадцати минут, после чего попрощались и ушли, а мы начали общение. Ну а потом появилась статья “о политклубе”.

То есть, вот так делается наша местная журналистика: приходят школьницы на мероприятие, через 15 минут уходят, потом появляется заметка. Естественно, с таким подходом к делу вопрос “о чем говорили” не стоит. Не знает журналист, о чем. Да и знать не хочет. А заметку надо написать. Чтобы мяса побольше. Что же делать? А вспомнить, что у двух участников политклуба судимости были. И “расписарить” это смачно. Клуб? А что клуб? А вот судимости - да!!! И получился в заметке не “Новгородский политический дискуссионный клуб”, а шайка, одни из которых уже “на черной скамье, на скамье подсудимых” побывали, а другие нет. Пока нет. Но все впереди, да, Елена? Извините, Никита...

З.Ы. От себя - Ж.Н. - добавлю пару строк. Поскольку судимость давно снята (даже не погашена по сроку, а именно снята), то и упоминание о ней является не вполне грамотным, ведь юридически человек со снятой судимостью считается несудимым. Если бы Кулешова использовала любое другое словосочетание - например, "некогда привлеченная к уголовной ответственности" - это было бы корректно.
Кроме того, девушка даже не утрудила себя просмотром статей по теме, в связи с чем перепутала меня с Сергеем Ларионовым, осужденным за выкладывание роликов на ftp-сервер. Я же никогда подобных роликов не выкладывала, и уж тем более не привлекалась за них к уголовной ответственности. Осудили меня за стихи о Чечне.
Поэтому, на досудебном этапе предложу издательству принести извинения, а если откажутся- добьюсь этого через суд. Впрочем, мне кажется, они не идиоты, посему извинения последуют.



Осенняя поллитра

Честно говоря, меня сложно классифицировать даже как архетипического "говнофотографа с говнозеркалкой", поскольку я в этой системе координат вообще никто - говнозеркалки у меня нэма, фотографировать "с чувством, с толком, с расстановкой" (aka выбирая композицию, чувствуя стиль etc) я не умею, учиться не желаю, и соответствующим искусством не интересуюсь абсолютно. Однако, спонтанно и чисто интуитивно порой могу сделать не самый поганый кадр на убитую мыльницу Pentax, которая невозбранно валяется в рюкзаке, ожидая такого момента.
Вот и недавно, бродя по кладбищу в ночи кремлевскому парку в ожидании любимого, решила запечатлеть обычный городской фонарь на фоне пожухлой осенней листвы, дабы получившийся "шедеврЪ" отправить затем на ставший уже традиционным конкурс с нелепым названием "Осенняя палитра":



Наряду с этим "гениальным произведением", я отправила туда еще несколько, с подобной же восхитительной тематикой - например, светопись с диким котом, пожирающим крысу в опавших листьях (на фото крысу не видать, но я, после того, как кот в страхе улепетнул со своего лежбища, ее там обнаружила):


Конечно, ни на какую выставку я не рассчитывала - тем б0льшим было мое удивление, когда вдруг раздался звонок из Отдела по делам молодежи Администрации Великого Новгорода, и юная девочка восторженным голоском сообщила, что одна из моих работ вышла в финал и будет выставлена в кафе ТЦ "Диез", где обыкновенно эти работы и висят, а меня в связи с этим заслуживающим всяческого одобрения фактом приглашают на награждение - сегодня, в 13.00.

Явившись туда в назначенное время и, действительно, обнаружив свой фонарь висящим среди других работ, я испытала некоторое смущение - ну, практически со свиным-то рылом в калашный, скажем прямо, ряд. Вы вполне сможете со мной эти чувства разделить, если зайдете в соответствующий альбом и хотя бы по диагонали просмотрите участвовавшие в конкурсе фото (пусть даже с монитора, а не на печати). Многие работы - поистине бесподобные, великолепные, и снято это великолепие не на копеечную мыльницу кривыми руками, а, должно быть, Мастером на профессиональный аппарат.

Одно утешает - некоторые говорят, что наличие качественной техники - это всего лишь некий "модификатор" к победе, а сама победа складывается из очень многих иных параметров, в том числе и из умения видеть необыкновенное в столь привычном и заурядном.

З.Ы. Поскольку моя работа вошла в финал (всего в финале было 30 фото из 300), но не заняла призового места (I-III), мне подарили кружку с логотипом конкурса и диплом финалиста. Победители же удостоились дисконтных карт магазина "Кей" и скидки на обучение в Арт-холле. С чем их всех и поздравляю!

О прошедшем сборище, где обсуждали проблемы миграции

Мой ПриМатовский дипломник там оценили, надо же..А в Украину все равно своих грантососателей пригласили, редиски нехорошие:

"Мы, конкурсное жюри фонда «АВО Хайматгартен» (Германия), рассмотрели Ваши заявки,
Collapse )

Ничего, быть может, на юрфаке теперь чего-нибудь попишу - будут и курсовые, и еще один дипломник.