Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

(no subject)






Каждый человек имеет право на свободу убеждений и свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

(Статья 19 Всеобщей декларации прав человека)

promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…

Сообщница Бориса Воронцова умерла в СИЗО

Интересный год, конечно, давно не случалось такого — разве что 2008-й был подобен, но он давно минул, и память он нем сгинула во тьме.В течение длительного времени я освещала преступную деятельность друга экс-губернатора (а ныне — сенатора) Митина, Бориса Воронцова; в моем блоге посты на эту тему можно найти по тэгу: «Борис Воронцов».


Сегодня стало известно, что сообщница Бориса Воронцова, Наталия Николаевна Ковалева-Макеева, 12 декабря 1971 года рождения, ИНН 781108704220, зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, ул. Джона Рида, дом 1, корпус 1, кв. 117 (все эти данные находятся в открытых источниках, поэтому я их публикую здесь) — мертва. Умерла она, судя по всему, еще 06 июня 2020 года, но информация эта так и не попала в публичную плоскость. Я публикую ее сейчас впервые.


С некоторых пор мне доступны колоссальные возможности получить любую (ок — почти любую, т.к. один незакрытый проект все же есть) информацию, но в данном случае я никакой из этих возможностей не пользовалась. Информацию о смерти Ковалевой-Макеевой в СИЗО, произошедшей около десяти дней назад, мне сообщил один «таинственный полемист» (ни забрало, ни фиговый лист он не показал:)), и я сперва не поверила, по своему обыкновению решив, что это очередная подстава. Но даже далекий от инвестигейта человек сможет убедиться в подлинности упомянутых сведений посредством сервиса ФНС по проверке недействительности ИНН, сделав пару кликов мышкой:

С 06.06.2020 по 16.06.2020, когда мне было это сообщено, как раз прошло десять дней.

Судя по содержащимся в базе исполнительных производств (УФССП по СПб) данным, за госпожой Ковалевой-Макеевой числилось более 170 миллионов (sic!) рублей задолженности. Сейчас все производства (включая производство по уголовному делу, возбужденному в отношении почившей) закроются, и концы в воду. Была бы излишне мнительной — похвалила бы Бориску за грамотное неправовое (евпочя) решение проблемы, но, дабы не усматривать во всем «негатив» и «происки», предположу, что ее смерть — простое совпадение, не более того.

"Lord of the Flies" - Зверь выходит из моря

С упоением продолжаю изучать одну небезынтересную сущность, таящуюся в нас самих - не то чтобы это помогает мне в прохождении испытаний (скорее, наоборот:)), но позволяет сделать множество удивительных открытий. На сей раз, желая как следует всмотреться в Бездну, взялась за "Lord of the Flies" - странно, что прежде эта вещь мне не попадалась.

1. "Джек откашлялся и бросил небрежно:

– Он говорит, что зверь выходит из моря".

Море символизирует пучины бессознательного, где таится исток теневой стороны личности - той самой Тени по Юнгу, которая или проходит интеграцию, или целиком поглощает личность, делая ее носителя одержимым. Маленькие дети в силу своей близости к изначальным аспектам бытия, к его корням, архетипам (чем меньше им лет, тем ярче это проявляется) реагируют на теневые инвазии более непосредственно, не предпринимая попыток загасить первый ответный импульс психологическими защитами в виде рационализации - отсюда боязнь темноты, зверей. У детей до определенного возраста еще не сформировано доброе начало (יצר הטוב), им нечем защищаться. Малыши в романе первыми заговаривают про Зверя, а Джек, позволивший силе Зверя впоследствии полностью проявиться, выступил интерпретатором их страхов.

Collapse )

Наивная попытка «увести» юрлицо

В РБК со ссылкой на FinExpertiza была опубликована статья о рекодном сокращении числа юридических лиц, зарегистрированных в Санкт-Петербурге — по представленным данным, в настоящий момент в городе федерального значения функционируют лишь 314,9 тыс. организаций, что за последние 10 лет стало наименьшим показателем.

Необходимо отметить, что это далеко не все беды, преследующие владельцев бизнеса в РФ вообще и в Петербурге в частности, — незадолго до Нового года некоторые учредители фирм, зарегистрированных в регионе, столкнулись с очередной схемой мошенничества, которая, хотя и рассчитана на простаков, все же имеет шансы успешно реализоваться хотя бы в одном случае из 10. Суть ее состоит в следующем: сначала на номер телефона генерального директора (телефон пробивается по базам типа Spark, фокус-контур или сливается недобросовестными сотрудниками налоговых органов) поступает звонок от некой дамы, которая представляется работником аутсорсинговой фирмы, заключившей контракт с органами государственной власти на поиск участников предстоящего аукциона (sic!). Понятно, что уже на данном этапе всякие разговоры с мошенниками можно сворачивать — акционы и конкурсы проводятся посредством специально определенных площадок, участие в них предполагает регистрацию и (обычно) внесение залога, процедура выбора победителя также формализована, и никакие разговоры с неизвестными личностями ни на йоту не приблизят к успеху в этом деле желающих заполучить контракт.

Тем не менее, чтобы понять суть развода кроликов-чемпионов, можно и поиграть — задаем вопрос: «Почему вы обратились именно к нам?», получаем предсказуемый ответ: «Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ваша фирма зарегистрирована в Петербурге, и коды видов экономической деятельности соответствуют техническому заданию», затем интересуемся условиями контракта, на что слышим новогоднюю сказку: «Ну, вы понимаете, Комитет объявлял конкурс, был выбран победитель, однако он отказался от исполнения контракта, и теперь до праздников нужно найти нового исполнителя. Естественно, придется немного «упасть» по цене, но ведь это возможно?»
Из последних сил стараясь не расхохотаться, просим выслать на электронку информацию о контракте; через некоторое время приходит письмо, оформленное в лучших традициях торговцев гербалайфов и медиацыганщины, и содержащее следующий (очевидно, копипастом рассылаемый) текст:

«2000ЧАСОВ!Оплата за часы.ТЗ
Высылаю Вам тех.задание. Бюджет для данного проекта уже выделен и его сумма составляет 8 000 000 рублей. Сможете ли вы организовать это с понижением стоимости выполнения работ от 10%? При положительном ответе, в кратчайшие сроки жду от вас обратной связи для дальнейшего сотрудничества».

К нему прилагается и ТЗ на оказание услуг Комитету по физической культуре и спорта города Санкт Петербурга, явно взятое с портала госзакупок. Телефон по базам спамеров не бьется, мыло тоже — чистенькие. Некоторое время сидим тихо, типа обдумываем удивительной щедрости предложение, после чего заявляем, что на все согласные, а потому готовы исполнить любой каприз, который пожелают господа хорошие, только бы не упустить свой шанс:)) Изначально возникло предчувствие, что сейчас конфиденты попросят перевести залог на чей-нибудь счет, и на этом игра закончится, но нет — все оказалось чуточку хитрее. Следующим письмом был выслан «перечень документов для конкурсной процедуры» (опять же, все необходимые документы в случае участия в процедуре торгов участник загружает на площадку, где торги проходят), среди которых разве что черта лысого не было — и сканы приказов о назначении исполнительного органа\решений об избрании, и копии деклараций, и справки по персоналу\материально-технических ресурсах, и сведения об ЭЦП, и копии сертификатов\лицензий, — в общем, только ключ от квартиры, где деньги лежат, не попросили. Получив такое письмо, мы заскучали и продолжать общение не стали, но были и те, кто названивал предприимчивым ребятам в надежде озадачить их вопросом — «Для чего вам все это нужно?» (как будто непонятно), но ответившая им девочка, похоже, обслуживала большое кол-во единовременно разводимых, и потому запуталась в показаниях: «Вы по вопросу контракта на клининговые услуги?», тогда как фирма специализировалась на услугах совсем иного плана, и ТЗ было выслано вовсе не на клининг. Видимо, это тот случай, когда количество явно вредит качеству, а идейные борцы за денежные знаки безбожно смешивают теплое с зеленым (хотя в действительности им что клининг, что правовые услуги — без особой разницы). Очевидно, незадачливых директоров, выславших затребованные документы, в дальнейшем ожидает «угон» фирмы через оформление недействительной ЭЦП, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Ввиду приключившейся истории был сделан звонок непосредственно в Комитет и сообщено о том, что некие проходимцы своими действиями влияют как минимум на репутацию учреждения, посему, если сотрудники Комитета желают, могут обратиться в компетентные органы (нам с некоторых пор заниматься этим неохота, коль скоро господа правоохранители откровенно пренебрегают своей работой).

Язык до успеха не доведет

Обычно не комментирую такую ахинею, но в данном конкретном случае не смогла пройти мимо, потому что скинули линк и еще носом торнули:

«Как просторечие отнимает у ваших детей будущее»

Лично мне в профессиональной деятельности употребление диалектных слов и выражений никак не мешает. Касательно же «стратификации общества», «оформления слоев», — о, да, действительно: появилась каста неприкасаемых жуликов и воров, чьи деточки предусмотрительно отправлены учиться в Швейцарию и Британию (вовсе не затем, чтобы радовать оставшихся на родине чистотою языка), и всех остальных, являющих собою «новую нефть», приносящую доход за счет постоянного повышения налогов и сборов. При этом, само собой, пастуху неважно, насколько чисто и пронзительно блеет овечка. Автор — полное и абсолютное убожество, выдающее следствия за причины и пытающееся на этом сделать хайп. Презираю его не менее, чем один мой знакомый — офицеров (офицеры руками могут что-то делать, — например, мне операцию сделали, а эта бестолочь только на яндекс.дзене умеет балакать).
Дети будут иметь отставание и не станут топ-манагерами, как хочет эта филологическая дева, не потому, что они говорят «угурец», а лишь в силу того, что не имеют достаточной наглости, чтобы грабить себе подобных и паразитировать на них, а также ввиду того, что их родители к жуликам и ворам не принадлежат, и нет у них мохнатой лапы, чтобы отпрыска втащить на олимп к этим «небожителям» (хотя еще вопрос: а надо ли?). Живя в РФ, не понимать этого и ставить успех в зависимость от умения правильно говорить — это либо крайняя наивность, либо тупость, либо просто издевательство над читателями.
З.Ы. На правах иллюстрации: «мочить в сортире», «когда схватили за одно место», «нашли дураков», «тюкать до гробовой доски», «жевать сопли», «от мертвого осла уши», «если бы у бабушки были определенные половые признаки, она бы стала дедушкой», «не знаю, чего там на яйцах рисуют», «сделать операцию, чтобы уже ничего не выросло», «выковыряли из носа и размазали по бумажкам», «презервативы повесили» — список можно продолжать еще долго.
В этой стране сложные отношения с русским языком никогда не мешали ничтожествам вставать во главе.







There’s revolution in the air

It takes a certain kind of man with a certain reputation
To alleviate the cash from a whole entire nation

Посетила тут инстаграм дочери путинского секретаря, наслаждающейся dolce vita во Франции, смакующей местные кинематографические изыски и совершенно позабывшей о том злосчастном куске земли, с которого она воспарила к роскоши Биззантиума и с тех пор не особенно-то жаждет вновь ниспадать в юдоль оркской скорби. Ну, и отписала ей заодно пару ласковых (каменты были непредусмотрительно открыты) касательно происхождения накоплений, бездарно растрачиваемых в странах «загнивающего Запада» постсоветской ылыткой, за что была обозвана «патриотом русского народа» (не дай Б-г!), желтой жабой и земляным червяком. Дальнейшая дискуссия не задалась, поскольку холеная песковская дщерь слилась, а на вахту заступили совсем уж необремененные рассудком существа. К слову, подобная же картина наблюдается и под другими лизиными постами — в каментах к одному из них я наткнулась на ангелоподобное существо лет 13-ти, отчаянно пытающееся докричаться до троглодитов, но так и не услышанное ими:

«Это говорит человек,у которого написано «USA» в графе «о себе»? Все работаем, не переживай. Работают на заводах, в полуразвалившихся больницах, в школах за 10-30к, попутно вдыхая ароматы московского мусора и дым металлургических предприятий.
Зато зажравшиеся выпердыши чинуш могут позволить себе разъезжать по Европе, покупая дорогие особняки. Могут позволить себе то,что не могут позволить себе честные рабочие.
Харкни себе в … [лицо], если ты не видишь причинно-следственные связи.
Ты … [ужасно] тупой, ибо не можешь понять элементарных вещей. Митинги, обострение оппозиционных настроений и т.д возникают не на пустом месте. Чекай среднюю зп, цены в магазинах, коммунальные услуги.
Расскажи мне, давай, чому академики РАН протестовали год назад? Образование не такое?
Радуйся,что твоя … [пятая точка] пригрета на другом континенте, поцтреот …[фигов]»




И вы знаете…я как-то даже прониклась, почти физически ощутив, что, будь сейчас конец позапрошлого века, задрала бы штаны, оставила сапоги в сугробах и что там еще из классики — и принялась голыми руками, несмотря на всю астеничность своей комплекции, наводить революционную справедливость. Причем классовая, скажем так, нелюбовь, что парадоксально, возникает в первую очередь даже не к самим эксплуататорам, ворам и жуликам, которым пришлось рисковать быть сожранными себе подобными, изворачиваться, выживать в среде таких же гадов морских и сухопутных, напрочь лишившись всего человеческого, зато отрастив копытца, когти и клыки, — то есть, необходимо было тоже в каком-то противоестественном смысле «работать». Это чувство рождается к их изнеженным, никчемным, нагловато-хамоватым, вконец развратившимся от обилия безделья и бабла отпрыскам, причем я осознаю, что, будучи ведомой этим чувством, очень легко перейти грань вовсе не в уголовно-правовом значении (евпочя), и что никакие лизоньки не стоят того, чтобы из-за них претерпевать такое падение. Но это я осознаю, а те, кто вершили историю в не столь уж и давние по историческим меркам времена — не осознают, им морально-нравственные рефлексии ни к чему. А поскольку история учит тому, что ничему не учит, рано или поздно, «чтоб вор вернул нам всё, что взял он», «рабы восстанут, а затем…»




Макеева и Воронцов — тюрьма пригреет молодцов

Много воды утекло с тех пор, иные дела уж и быльем поросли. Кто теперь помнит Наталью Макееву, даму из числа на все готовых директоров, некогда окружавших Бориса Воронцова, партнера экс-губернатора Новгородчины Сергея Митина по бизнес-интересам? Нынче и сам Воронцов не появляется в обнищавшей провинции, и Митин ее покинул: почетная десятилетняя ссылка завершилась, и престарелого наместника, выражаясь строкой из поганых стихов, изволили вернуть «в подобревшее лоно столицы» и усадить в сегодняшний аналог Политбюро, наполненный вороватыми старцами, приближенными к главнокомандующему. В общем, награда нашла героя, и то же самое можно сказать про госпожу Макееву — наконец-то она, став фигуранткой уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 160 УК РФ, 28 сентября 2018 года удостоилась заслуженного, хотя и весьма гуманного, приговора, который вступил в силу в начале прошлого месяца. Перед его постановкой означенная персона изволила поменять фамилию с «Макеевой» на «Ковалеву» — не могу знать, в чем состояла логика этого шага, но предполагаю, что совестливая мадам не посмела осквернить фамилию покойного мужа, предпочитая обрушить удар меча Фемиды на установочные данные девичьей поры:

В приговоре, как и полагается, фигурируют деяния и суммы — все в точности по тексту статьи «Борис Воронцов и свора подлецов»:



«За счет средств ООО «ДСК-4 Невское» Наталия Макеева оказывает финансовую помощь принадлежащей ей фирме ООО «Золотое собрание» (хочется верить, что эти средства пошли на переоборудование гостиницы в г. Боровичи), оплачивает производство экспертиз и подрядных работ в пользу последнего на общую сумму около 1 миллиона 700 тысяч рублей. Сама у себя Макеева просит денег, и сама себе щедрою десницею жертвует.

Но этими телодвижениями вдовствующая бизнес-леди не ограничилась: в период с декабря 2014 года по январь 2015 года она необоснованно тратила деньги общества, субсидируя своих подруг, никогда не состоявших в трудовых отношениях с ООО «ДСК-4 Невское»:

* 18.12.2014 ею была выдана заработная плата Пиотух Людмиле в размере 261 000 рублей;

* 18.12.2014 — выдана заработная плата Мельник Татьяне в размере 348 000 рублей;

* 20.01.2015 — выдана заработная плата Мельник Татьяне в размере 730 000 рублей;

* 21.01.2015 — выдана заработная плата Мельник Татьяне в размере 730 000 рублей;

* 22.01.2015 — выдана заработная плата Мельник Татьяне в размере 408 900 рублей.

Общая сумма выплаченного неизвестно за что вознаграждения составила, таким образом, более двух миллионов рублей, относящихся к причиненным обществу убыткам. Откуда взялись на счетах фирмы средства, если общество хозяйственной деятельности в этот период (начиная с момента смерти единственного учредителя, Макеева Геннадия) не вело? Чем могли заниматься не состоявшие в штате Мельник и Пиотух, чтобы удостоиться столь шикарной заработной платы? Наконец, какую наглость нужно иметь, чтобы после всего содеянного заявлять в суд иск о взыскании заработной платы, как это сделала госпожа Макеева? На эти немаловажные вопросы, будем надеяться, ответит в дальнейшем следствие».

Collapse )

В итогам. Московский районный суд Санкт-Петербурга пришел к выводу о том, что подсудимая для общества не опасна и может исправиться без изоляции от него, посему приговорил воронцовскую наперсницу к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, без реального отбывания наказания (то есть условно). Кроме того, в пользу пострадавшего юридического лица — ООО «ДСК-4 Невское» — с нее взыскана сумма ущерба полностью. Процессуальные издержки, а именно, компенсация оплаты услуг адвоката, который защищал эту предприимчивую дамочку, были отнесены на счет государства.

На этом уголовная драма непонятно в скольки актах (я уже, признаться, сбилась со счета) могла бы закончиться, и в финале заметки вновь пришлось бы с прискорбием констатировать: мелкая рыбешка попалась в сети правоохранителей, а крупная — ушла в открытое море, где ее теперь ищи-свищи. Но, как выяснилось буквально сегодня из открытых источников, дело обстоит иначе: не прошло и трех лет, как правоохранительные органы смекнули, наконец, что пора бы порыбачить с огоньком, взяли на борт снасти и отправились выуживать из пучины чудо-юдо морское:

«СМИ: задержан бывший вице-губернатор Новгородской области

АН «Оперативное прикрытие» сообщает о задержании бывшего вице-губернатора Новгородской области Бориса Воронцова.

Якобы следователи ищут следы 100 миллионов рублей Россельхозбанка.

Борис Воронцов, якобы, задержан и доставлен в Великий Новгород, а вместе с ним – генеральный директор ООО «Золотое собрание» Наталия Ковалёва.

Отметим, что «Золотое собрание» в своё время выкупило гостиницу «Мста» в Боровичах».

Из собственных источников нам известно, что дело могло быть возбуждено по факту нецелевого использования кредитных средств, полученных незаконным путем (ч. 4 ст. 159 УК РФ). А это значит, что некоторые топ-менеджеры Россельхозбанка, своевременно эвакуировавшиеся из Новгородской области в столицу, будут иметь теперь не самый приятный разговор с товарищами в погонах, а почетный пенсионер, обладатель неприкосновенности в смысле статьи 19 N 3-ФЗ от 08.05.1994 года, сегодня ночью наверняка не сомкнет глаз…

З.Ы. С другими постами о сравнительно честных способах отъема денег у населения, используемых нашим героем в своей подсудной деятельности, можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

Mirrored from Zhenny Slavecky.

Администрация Новгород.ру вступилась за экс-сожительницу Беса?

«Бывший директор «ТВС-Новгород» подозревается в хищении 3,5 млн рублей», — сообщает интернет-ресурс Новгород.ру, который я периодически почитываю, и добавляет — «с февраля 2008 года компанией «ТВС-Новгород» руководил Андрей Соколовс. В августе 2012 года решением общего собрания участников его освободили от этой должности. Новым руководителем стала Мария Никольская». О Марии Никольской мне известно мало, поскольку перипетии чужих судеб, вообще говоря, мое внимание особо не привлекают, однако и Новгородский районный суд, и новгородские СМИ неоднократно осведомляли всех желающих о том, чем именно эта дама знаменита:

«На сайте Новгородского районного суда Новгородской области появилась информация о гражданском деле, связанном с наследованием имущества. Истцом выступает Мария Николаевна Кравченко, дочь новгородского предпринимателя Николая Кравченко, широко известного в узких кругах как «Коля Бес». Ответчиками по гражданскому иску являются Никольская Мария Владиславна, сожительница Николая Кравченко, в настоящее время фактически возглавляющая телекомпанию «Триада», некто Кравченко В. Н. (предположительно — еще один сын Николая Кравченко) и администрация Великого Новгорода».

Не менее любопытное чтиво об отношениях между покойным Бесом и г-жой Никольской можно созерцать и по этой ссылке. И вот, пользуясь случаем, я не преминула оставить к заметке на Новгород.ру следующий безобидный комментарий, в котором нет ничего не то что противозаконного, но и даже некорректного:

«А госпожу Никольскую (тесно знакомую с небезызвестным Колей Бесом и даже имеющую от него ребенка) тоже к ответственности привлекли? Или она честная женщина?;))»

В свою очередь, публикуя такой комментарий, я и предположить не могла, что он вскорости будет отредактирован модератором, который удалил все, что касается Беса (почитать об этой эпической фигуре времен бандитского заповедника подробнее можно тут), полностью изничтожив смысл написанного и оставив лишь пустую выхолощенную оболочку:

«А госпожу Никольскую тоже к ответственности привлекли? Или она честная женщина?;))»

Будучи немало удивлена, я обратилась за разъяснениями к администрации ресурса, поинтересовавшись, почему, на других сайтах (включая сайт суда) информацию о том, что Никольская — мать ребенка Коли Беса, публиковать можно, а в комментариях к новостям на Новгород.ру — нельзя, и не цензура ли это? Увы — Михаил Кривый не снизошел до ответа, и это очень прискорбно. Но, по крайней мере, вы теперь знаете кое-что еще о свободе слова в новгородском сегменте Рунета. Или покойный Бес так грозен, что местные журналисты боятся его даже после смерти?

Mirrored from Zhenny Slavecky.

Азы защиты по административным делам

Вчера в Школе Общественных Защитников слушали лекцию Сергея Шарова-Делоне, который рассказал, как осуществлять защиту по административным делам и на что здесь нужно обращать особое внимание. У меня нет желания пересказывать и переписывать все, что мы услышали (а лично я исписала четыре листа), но вкратце все-таки обозначу отдельные моменты.

Прежде всего, вся система защиты в Москве, где практикует Сергей Шаров-Делоне, держится на одном ресурсе — ОВД-Инфо, который вам наверняка прекрасно известен. Как только вас задерживают и сажают в автозак, вам необходимо сразу же связаться с ними, подробно изложив приключившуюся с вами историю — тогда вам дадут консультации и направят защитника или адвоката (в Москве это стало возможным потому, что были собраны денежные средства на оплату труда адвокатов, защищающих задержанных в ходе различных акций). Пока вас везут в ОВД, сообщайте о своих координатах, чтобы было понятно, куда направлять защитника. Неизвестно, как в отделениях полиции других городов, но в центральные московские отделения полиции зачастую вообще отказываются пускать защитников, и готовы предоставить возможность защищать задержанных только адвокату с ордером.

Затем, необходимо помнить, что, в отличие от уголовного права, нормы которого закреплены в двух кодексах (УК и УПК), в административном праве, источником которого является КоАП, материальная и процессуальная часть не разделяются, все содержится в одном кодексе, поэтому постоянно приходится искать, где какая норма находится. Например, в ч.4 ст.25.5 КоАП сказано, что защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении, а что подразумевается под «моментом возбуждения дела об административном правонарушении»? Оказывается, таковым моментом считается, применительно к изучаемым нами делам, «составление протокола осмотра места совершения административного правонарушения» (п.1 ч.4 ст.28.1 КоАП).

Collapse )

Вкратце о приобщении фото- и видеозаписей — с недавних пор они признаются документами и выступают в качестве доказательств по административным делам. Чтобы со стороны полиции не подвергнуться обвинениям в фальсификации (хотя, для фальсификации даже 10-минутного ролик за время, обычно проходящее от составления протокола до судебного заседания, нужно обладать мощностями Голливуда), легализуйте ролик. Раньше для этого заказывали банковскую ячейку, а теперь все стало куда проще — достаточно как можно скорее залить ролик на любой ресурс, где будет отображаться дата загрузки, хотя бы на youtube. Поскольку эту дату изменить нельзя, вопрос о фальсификации будет снят.

В суде защитник действует, исходя из обстоятельств. Первым делом, конечно, вашему подзащитному необходимо ходатайствовать о вашем допуске в качестве защитника; следующее ходатайство (уже от вас) — об объявлении перерыва для ознакомления с материалами дела (как минимум 10-15 минут суд обязательно предоставит), затем можно ходатайствовать об отложении рассмотрения дела на несколько дней для сбора доказательств и вызова свидетелей. Универсальных рецептов тут никто дать не сможет, а ваши дальнейшие действия будут определяться особенностями конкретного дела.


Mirrored from Zhenny Slavecky.

Адвокат Светлана Ратникова об особенностях уголовного процесса

В минувшее воскресенье перед учащимися Школы Общественных Защитников выступила адвокат Светлана Ратникова, защищавшая Петра Павленского, а также одну из активисток арт-группы «Война», и рассказала о вещах, в общем-то, известных каждому студенту юридического вуза, однако весьма важных и полезных для тех, кто в вузе по соответствующему профилю не обучался.
Прежде всего, с какого момента может принимать участие в уголовном процессе общественный защитник? Только с допуска его судом в ходе судебной стадии уголовного судопроизводства, согласно законодательству РФ; в то время как в процессе предварительного расследования вправе участвовать только адвокат. Ст. 72 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых общественный защитник не допускается судом к производству по уголовному делу (это могут быть как отношения родства с рядом участников процесса, так и помощь стороне, противоречащая интересам подозреваемого или обвиняемого). Последний пункт очень любят использовать правоохранители, чтобы воспрепятствовать допуску близких родственников в качестве общественных защитников и тем самым еще больше осложнить подсудимому жизнь — этих родственников делают «свидетелями обвинения» на основании нечаянно произнесенных ими фраз. Например, по делам об экстремизме близкие родственники на, казалось бы, «безобидный» вопрос следователя — «А сидел ли подозреваемый за компьютером?» — могут вместо того, чтобы сослаться на ст. 51 Конституции РФ и оставить следователя наедине с его домыслами, простодушно заявить — «Да вроде бы сидел», и после этого они уже превращаются в свидетелей обвинения, а возможность стать общественным защитником для них закрывается. Будьте осторожными, когда свидетельствуете против своих родных! А если вы стали фигурантом уголовного дела, и вам назначен т.н. «карманный адвокат», лучше апеллируйте к 51-й статье Конституции РФ, а потом спокойно поразмыслите над линией защиты. Это также позволит вам понять, что сумела собрать сторона обвинения в ходе предварительного расследования, а свои «козыри» выложить уже на суде.
Уголовный процесс (или уголовное судопроизводство), которым является деятельность специально уполномоченных лиц, делится на две стадии: досудебная и судебная. Регулируется порядок уголовного судопроизводства в том числе соответствующим кодексом (УПК РФ), который должен стать настольной книгой каждого защитника. Лучше не надеяться на свою память, а всегда носить эту книгу (в актуальном ее варианте) с собой. Расширительного толкования УПК РФ не имеет, и каждое слово в нем — важно.
Первая стадия уголовного процесса (досудебная) начинается с момента получения сообщения о преступлении и длится до утверждения обвинительного заключения (или иного акта) прокурором и передачи дела в суд. Сообщение о преступлении (равно как и явка с повинной или иная информация — например, обнародованная в СМИ) в данном контексте рассматривается просто как повод к возбуждению уголовного дела. Затем начинается проверка данного сообщения, длящаяся три дня (может продлеваться до десяти, в крайнем случае — до тридцати дней). После нее следует возбуждение уголовного дела, о чем принимает решение дознаватель или следователь.

Дела делятся на три вида — частного обвинения (дело возбуждается мировым судом по заявлению потерпевшего — например, по преступлениям, предусмотренным ст. ст. 115, 128.1 УК РФ), частно-публичного обвинения (ст. 131 УК РФ) и публичного обвинения. После возбуждения уголовного дела и принятия его к производству конкретным следователем\дознавателем начинается предварительное расследование; все, что было добыто на этапе до предварительного расследования, в общем случае значения для дела не имеет (за исключением доказательств, полученных в ходе обыска или осмотра места происшествия). Предварительное расследование бывает двух видов и определяется подследственностью дел — предварительное следствие и дознание. Дознание, в свою очередь, может проводиться в общей форме (30 дней, но обычно срок продлевается) и в сокращенной форме (15 дней); сроки предварительного следствия — два месяца. Согласно ст. 73 УПК РФ, предварительное расследование — это и есть сбор доказательств, с целью доказывания ряда перечисленных в указанной статье обстоятельств. По каждому следственному действию оформляется протокол. Затем, когда доказательств собрано достаточно, обвиняемый знакомится с материалами дела, и в отношении него в суд вместе с материалами дела направляется обвинительное заключение (если речь шла о предварительном следствии), обвинительный акт (при дознании общей формы) или обвинительное постановление (дознание сокращенной формы). Но перед тем, как направить обвинительное заключение в суд, следователь отдает его на подпись прокурору, который утверждает обвинительное заключение либо возвращает обратно следователю для устранения выявленных недостатков (есть и третий вариант — см. ч.1 ст. 221 УПК РФ). Теперь дело направляется в суд, и досудебная стадия на этом завершается. В ходе досудебной стадии предварительное следствие может приостанавливаться, причем, если конкретный подозреваемый по делу остается неизвестным, то сроки давности продолжают течь. Есть небольшая хитрость следственных органов — не успевая в положенные сроки передать дело в суд, они приостанавливают предварительное следствие, аргументируя это тем, что подозреваемый\обвиняемый исчез, и даже подают его в розыск — хотя он продолжает ходить на допросы.

Существует также понятие «уголовного преследования» — уголовное преследование начинается с момента, когда установлено конкретное лицо (подозреваемый или обвиняемый), и осуществляется в отношении этого конкретного лица. Человек, в отношении которого ведется уголовное преследование, имеет право пользоваться услугами адвоката по назначению (этот институт сильно себя дискредитировал) либо нанять адвоката по своему усмотрению. Адвокат может быть допущен к делу по ходатайству, направляемому следователю (в связи с участившимися случаями недопуска адвокатов к подзащитным принятие таких ходатайств законодатель собирается сделать обязательным). Аналогичным образом — по ходатайству — сторона защиты может приобщать к делу те или иные материалы (но порой, из тактических соображений, лучше сделать это на этапе судебного следствия).

Наконец, судебная стадия уголовного процесса (ее часто именуют «судебным следствием», но это неверно; судебное следствие — лишь ее центральная часть). Суд допускает общественного защитника своим постановлением, учитывая изложенное в ст. 72 УПК РФ. Согласно ст. 48 Конституции РФ, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, а ст. 49 УПК РФ предусматривает, что по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. В практике Светланы Ратниковой общественными защитниками подсудимых обычно становились матери или жены — в этом случае суд редко находит основания, чтобы их не допустить. Если же о допуске в качестве общественного защитника ходатайствует какое-то иное лицо, то у суда могут возникать к нему вопросы — например, об образовании или о состоянии на учете у психиатра. В любом случае, решение о допуске общественного защитника не может быть произвольным, — учитываются особенности обвинения и способность защитника оказывать юридическую помощь (при этом наличие юридического образования у общественного защитника необязательно).

Структура этой стадии некоторым образом напоминает судебное разбирательство в иных отраслях (в частности, в гражданском праве) — сначала назначается судебное заседание (а зачастую и предварительное судебное заседание, которое почти всегда назначается, если подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу). Проводится подготовительная часть (устанавливаются личности участников процесса, разъясняются права и так далее), затем — собственно, судебное следствие (проверяется обоснованность предъявленного обвинения, исследуются доказательства, собранные в ходе предварительного расследования). Судебное следствие заканчивается прением сторон и репликами, затем — последнее слово подсудимого и постановка приговора.

Mirrored from Zhenny Slavecky.