Category: финансы

(no subject)






Каждый человек имеет право на свободу убеждений и свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

(Статья 19 Всеобщей декларации прав человека)

promo nibaal december 29, 2012 03:55 1
Buy for 10 tokens
"Cобирание изгнанников само означает собирание всех искр, пребывавших в изгнании". Х. Витал 1. Возвращение. Часть I. Основы 2. Возвращение. Часть II. Практика 3. Возвращение. Часть II. Практика-2 4. Возвращение. Часть II. Практика-3 5. Возвращение. Оплот последней надежды…

Невозвратные кредиты как короткий путь к санации, и Россельхозбанк тому пример

Не успели представители сетевой общественности обсудить очередной долг Бориса Воронцова — постоянного героя публикаций «Новгородского портала», некогда трудившегося вице-губернатором при Сергее Митине и игравшего не последнюю роль в управлении регионом; и определение, которым окончилась процедура банкротства гостиницы «Новгородская», еще не вступило в законную силу, как стало известно о новом процессе: на сей раз к конторам, хорошо знакомым читателю по предыдущим публикациям, предъявил имущественные требования АО «Россельхозбанк». В качестве ответчиков указаны ООО «Воронцовский фонд», ООО «Золотое собрание», ООО «ДСК-4 «Невское», перипетии взаимоотношений между которыми подробно разбирались в материале «Борис Воронцов и свора подлецов», размещенном на страницах издания в 2015 году. Впрочем, нелишним будет и напомнить, о чем шла речь в этой статье:

«В недавнее судебное заседание представитель ответчика явил шедевр юридической и экономической мысли, достойный растаскивания на цитаты — отзыв на исковое заявление. В нем ООО «Воронцовский фонд» возражает против требований истца, заявляя, что ни в какую ипотеку объект не брал, а если и брал, то не он, поскольку объект находился в ипотеке у ОАО «Россельхозбанка» еще до того, как Макеева продала его ООО «МаксТорг». На деле же все просто: являясь директором «Золотого собрания», Наталия Макеева взяла ипотеку и сама же себе выступила поручителем от лица ООО «ДСК-4 Невское». Примечательно, что оценочная стоимость помещений и участка земли на улице Кузнецовской составляет чуть более 50 миллионов рублей, в то время как ипотека была взята аж на 100 миллионов. Удивляет тот факт, что службу безопасности Россельхозбанка (дорожащего, надо полагать, своей репутацией) не насторожила пусть не личность заемщицы, но хотя бы явное несоответствие суммы ипотеки и оценочной стоимости имущества, а также его спорный статус. Или так и должно быть в наше непростое время?»

[Первая страница договора об открытии кредитной линии на 100 млн рублей]

Почему АО «Россельхозбанк», подавший наконец этот иск, опомнился только сейчас, остается лишь предполагать, хотя интуиция подсказывает, что фундаментальное значение имеет момент вполне конъюнктурный, связанный со сменой власти в регионе: бывший губернатор, Сергей Митин, с горем пополам и благодаря заслугам родственника сумел заполучить сенаторскую должность, но оказался не в состоянии и дальше прикрывать своих деловых партнеров, череда банкротств которых стартовала этой осенью. Что касается новой власти, — прибывших из Москвы в глубинку технократов-форсайтеров, то она, похоже, не горит желанием мутить хитрые схемы с приближенными своего предшественника и всячески дистанцируется от дельцов типа Воронцова, привыкших к получению легких денег за сомнительного качества услуги. В этих условиях и управляющие Россельхозбанком вдруг осознали: finita la commedia, и принялись возвращать назад сумму в размере более ста миллионов рублей, ранее ссуженную «Золотому собранию», которое возглавляет гражданка Макеева, ныне обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Символично, что в своем исковом заявлении Россельхозбанк, прося взыскать более 121 млн рублей с одного из ответчиков и обратить взыскание на имущество, принадлежащее «Золотому собранию» и «Воронцовскому фонду», никоим образом не упоминает о поручительнице по кредиту, которой как раз таки является госпожа Макеева (договор поручительства физического лица №140800/004-9 от 24 февраля 2014 года), — видимо, потому, что истец отлично осознает: взыскать с этой дамы что-либо не представляется возможным. Вопрос лишь в том, зачем вообще нужен был договор поручительства с ней, и отчего банк не настоял, чтобы поручителем по кредиту стал сам Борис Воронцов или, на худой конец, его мать, Наталья Воронцова, с которых, по крайней мере, есть что взыскать?

[С тем же успехом поручиться могло и лицо без определенного места жительства с Казанского вокзала — без особой, надо отметить, разницы для взыскателя]

Несмотря на то, что договор об открытии кредитной линии Россельхозбанк заключал с ООО «Золотое собрание», вышеупомянутые средства в размере более 121 млн рублей он просит суд взыскать с ООО «ДСК-4 Невское». Не менее странным является также и то, что этот договор об открытии кредитной линии содержит ссылку на некий договор залога недвижимости №140800/0004/7.3 от 24 февраля 2014 года в качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств, в то время как подобного договора попросту не существует в природе. Есть договор залога недвижимости, составленный позже, 09 апреля 2014 года, уже после открытия кредитной линии (хотя кто оставляет имущество в залог уже после выдачи кредита — тем более, что принадлежит это имущество отнюдь не заемщику, а третьему лицу?). Похоже, банк запутался в своих же собственных схемах (или его запутал Борис Воронцов?), и теперь ему предстоит убедить суд в том, что неправильная дата стала результатом технической ошибки, но самое главное — взыскать впоследствии эти немалые средства, которые, очевидно, уже давно освоены предприимчивыми комбинаторами. Кстати говоря, и договор о залоге гостиницы «Мста», принадлежащей «Золотому собранию», был подписан гораздо позже заключения договора об открытии кредитной линии — то есть, получается та же самая любопытная история: сначала банк дал деньги, и только потом взял имущество в залог. Часто ли мы, простые смертные, сталкиваемся с подобной удивительной гуманностью и невероятной снисходительностью со стороны кредитных учреждений?

Этот риторический вопрос следовало бы адресовать непосредственно руководителям Новгородского регионального филиала Россельхозбанка, например, заместителю его директора, Казакову Денису Михайловичу, в лице которого банк и заключил злополучный договор об открытии кредитной линии, но вот незадача — поговаривают, что он по-тихому уволился, пока все эти относительно честные способы отъема денег не стали достоянием общественности, и теперь на сайте Новгородского регионального филиала РСХБ исполняющей обязанности директора указана Рославцева Марина Георгиевна. Не видно на сайте учреждения и фамилии господина Малькова, бывшего директора Новгородского регионального филиала банка, затем переведенного в стольный град, на должность директора Департамента малого и микробизнеса Россельхозбанка, — есть сведения, что и он недавно покинул свой пост по настоятельной рекомендации начальства, не оценившего тех дел, которыми увлекаются банкиры, пошедшие на поводу у лиц, не обремененных устойчивыми моральными принципами.

[Максим Мальков — фото с сайта novgorod.ru]

Эти словно бы случайные, но в то же время такие знаковые увольнения больше напоминают заметание следов, — тем более, от добра добра не ищут, а в кризис уход с поста заместителя директора филиала банка, обеспечивающего неплохой доход, выглядит довольно подозрительно. Автор материала полагает, что правоохранительным органам есть к чему присмотреться в этих случаях, а заодно им следовало бы выяснить, не наносит ли выдача кредитов, возврат которых если и предполагается, то очень нескоро, ущерб ликвидности банка и его финансовой стабильности. Или за все ухищрения в очередной раз заплатит государство, которому принадлежат 100% голосующих акций Россельхозбанка? К слову, с конца августа сего года инсайдеры заявляли о грядущей санации РСХБ, которая произойдет в декабре, — и действительно, при таком качестве управления если что и спасет отца русской демократии этот банк, то разве что крайние меры, предваряющие банкротство. И совсем недавно, в октябре, в средствах массовой информации появились первые тревожные звоночки — аналитики прогнозируют, что крупнейший госбанк может повторить судьбу «Бинбанка» и «Открытия» в связи с отказом в финансировании на следующий год.

Завершить эту заметку остается лишь знаменитым медведевским пожеланием — «Денег нет, но вы держитесь: хорошего настроения и здоровья».


Mirrored from Zhenny Slavecky.

Кредо и границы истинной реальности

Однажды я задумалась, как перевести кредо («Ничто не истинно, все дозволено») на иврит. На латынь оно переводится с легкостью (и тому есть интуитивно понятная причина, связанная, как мне представляется, с ангелом-покровителем Эдома), а существует ли какой-нибудь аналог на святом языке? У кого бы я ни спросила, всякий адресовывал меня к списку идиоматических выражений (ביטוי), заявляя, что уж там-то наверняка отыщется, а переводить «в лоб» — сущее безумство, поскольку смысл все равно не будет передан должным образом. Но, следует учесть, что смысл и прежде был искажен, покуда нам неизвестно, на каком наречии произнес свою знаменитую фразу сам Старец Горы, и что он в нее вложил. Много позже, интегрируя упомянутое кредо в т.н. «магию Хаоса», его связали с принципом неопределенности, тем самым заявляя, что «вопросы о «доказательстве» становятся излишними, а ответственность — «разрешение» — за собственные действия и убеждения несет сам человек», этим же объясняя особенности различных практик (да простят меня участники конфы, откуда я это вынесла):


«Сигилы, собственно, потому являются хаосом, потому что по сути деконструируют любую символьную магическую систему представлений о мироустройстве и таки говорят, что nihil verum est».


Но вообще, весь этот дискурс об «ответственности», «доказательствах», «разрешении» и «плате за свои действия» видится мне каким-то поверхностным и мелкотравчатым, будто придорожная канавка, где с удовольствием плещутся дородные кряквы, озабоченные лишь тем, как заморить червячка — недаром именно у них кредо вызывает ассоциации с «подростковым бунтом» и прочими катаклизмами пубертатного периода, направленными на утверждение некой «новой самости», и потому столь опасными для закосневших в быте мещан. Их взгляду тогда уж больше соответствует знаменитое савловское — «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною», хотя и у него оттенки, естественно, несколько иные, в то время как исходная мысль глубока, словно океан.


«Эйн эмет hа-коль мутар» (אין אמת הכל מותר) — в конечном итоге этот вариант пришелся мне по душе. Не «Шум давар» (שום דבר), как можно было бы предположить, а именно «Эйн», по аналогии с другим известным выражением — «Им эйн Элоhим, аз аколь мутар» (אם אין אלוהים אז הכל מותר), в своем изначальном виде приписываемым героям Достоевского. Можно ли приравнять: Элоhим=Эмет? Действительно, приверженцы традиции, позиционирующей себя «последним монотеизмом», если мне не изменяет память, подобным образом и поступают: «Аль-Хакк» (Истина) считается одним из имен Аллаhа (Сура «Аль-Хадж»«Это потому, что Аллах есть истина, и что Он живить мертвых, и что Он над всякой вещью мощен»), так что суфий Аль-Халладж, стремившийся уподобиться Высшему и применивший эту формулу к себе, вполне закономерно удостоился мучительной гибели от рук тогдашних мракобесов.


В качестве Имени Б-га Эмет встречается и в иудейских источниках (Ирмеяhу, 10:10), неся все ту же монотеистическую установку, что превалирует в исламе (Нет ничего, кроме Него; Б-г как абсолютная и единственная истинная реальность). Если рассмотреть само написание — אמת — то можно увидеть, что буквы, образующие это слово, стоят в начале, в конце и примерно в середине ивритского алфавита, тем самым соотносясь с прошлым, настоящим и будущим (Йешаяhу: «Я – первый, и Я – последний, и нет богов кроме Меня»). Впрочем, практически любая мало-мальски сложившаяся система неминуемо воспользуется заманчивой возможностью взять на вооружение эту нехитрую схему; вспомнить хотя бы творчество Эдди Эрикссона, мифы Лавкрафта или символизм уробороса (алеф — он же тав, «за пределами всего мира и окружая весь мир»):


Алеф и Тав. World Game over. Исполнена роль,

Тщетно искавшего нечто в иллюзиях света,

В сердце Техом, из Зияющей Бездны, Король,

Мне открывает Врата на Килиме Рассвета…

miskatonik arkhem (1)


В иудаизме также говорят об истине как о печати Вс-вышнего, которой Он скрепляет приговор; тем самым постулируется истинность Суда Б-га. Эта тема тесно связана с сотворением человека и Днем Суда — Рош hа-Шана, когда выносится предварительный приговор, который еще может быть отменен:




«Главный аспект Рош а-шана в том, что Вс-вышний дал нам возможность быть созданными заново. Это обусловлено тем, что «Твоё слово – правда, и существует на веки», и «Ты – Царь над всей землей». А это качество царствования («Царь над всей землей») – и есть ת из слова אמת, включающее в себя правду, выросшую из земли. Наша просьба о том, чтобы правда выросла из земли, имеет обоснование – «так как Ты — Б-г истины». Ведь при сотворении человека не проявляется истина на уровне небесного воинства, которое не имеет возможности принять решение о создании человека. Это – проявление Его истины, которая обуславливает возможность сотворения человека и тшувы. «Твое слово – правда, и существует навеки!» означает приказ: «Правда (да) вырастет из земли!» И в момент творения проявляется качество «Царь над всей землей». Без этого качества мы не были бы созданы и не получили бы вторых скрижалей.»

[Источник]




Мидраш, о котором здесь идет речь, повествует о том, как Вс-вышний советовался с малахим (מלאכים — то, что обычно переводят как «ангелы»), часть из которых была за творение нового существа, а часть — протестовала:

«Написано: «И сбросил истину на Землю» (Дан., 8:12), — и написано также «Истина из земли прорастет» (Пс. 84:12).

Сказало Милосердие:

— Пускай будет человек сотворен, потому что весь он исполнен милосердия!

Сказала Истина:

— Пускай не будет человек сотворен, потому что весь он исполнен врак (лжи).

Праведность сказала:

— Пускай будет человек сотворен, потому что весь он исполнен праведностей (благодеяний).

А Мир (shalom) говорил:

— «Пускай не будет человек сотворен, ибо нет в его теле совершенной полноты (shelimut) – и потому сказал Мир, что исполнен человек драк.

Что же сделал Святой, благословен Он? Сбросил Истину на Землю!

(То есть, пала истина в этом мире)

Сказали тогда ангелы служения Пресвятому, благословен Он: Владыка мира! Зачем же Ты унижаешь истину, величайшее украшение во Вселенной?! Ответил Он: Пусть поднимется (в будущем) истина с земли, как написано «Истина из земли прорастет»!»


Получилось, что в высших мирах истина осталась, а в низшем — физическом мире, — она как бы устранилась, позволив состояться творению, ведь только в этом случае мог быть создан человек, невзирая на протесты ангельских сил, считавших его недостойным существования; а сам мир стал называться «миром лжи» (עלמא דשיקרא). В конце концов все будет правильно, на этом построен мир: исправление приведет истину туда, откуда она была сброшена.


Здесь хочется перекинуть мостик к ангельскому непослушанию (надо только сделать допущение, что малахим — вообще говоря, существа, напрочь лишенные воли — способны на такое коварство): если ради столь недостойного, на первый взгляд, создания, была исторгнута истина, а саму эту нелепую игрушку вдруг наделили драгоценнейшим подарком — свободой воли (в дурных руках едва ли способной быть примененной правильно), то есть чему возмущаться, и причина для негодования не пустяковая. В свою очередь, предпочтение Правой линии (Милость и Справедливость, поддержавшие решение о сотворении) Левой (Истина и Мир, выступающие против) требует восстановления баланса по принципу «мера за меру», что и выразилось в своеобразной «мести» сотворенным, посредством которой в конечном итоге изобличилась вся их нестойкость (если не сказать — беспомощность) перед соблазном.


И все же, еще более сильное погружение в глубины понимания позволяет убедиться, что кредо — оно не столько про безнаказанность или вседозволенность, и даже не про богоборчество. Некоторые источники вскользь затрагивают его подлинную суть, но мне каким-то образом удается формулировать эти представления, основываясь непосредственно на своих ощущениях. Все, что проходит по этому пункту и провозглашает отсутствие истины, призвано отыскать иное (Хаос, Плерому — так обозначают чаще всего) там, где есть только Вс-вышний, и больше нет ничего. Кредо несет в себе попытку нащупать границы в Бесконечном, пускай даже и прибегнув к помощи «посланника» здесь, в недрах тварного мира (к тому же, не им ли было дано обещание — стать как Б-г?). Однако, закономерно не обнаружив искомого, увлеченные поиском вновь и вновь отправляются в странствия, и даже гибель их не страшит:


«От начала вы бессмертны, дети вечной жизни… Когда же вы разрушите весь мир, вы сами не погибнете, но получите власть надо всем тварным и гибнущим».

З.Ы. Ах, да - совсем забыла: нам сделали презент. Гнозиса всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!

Mirrored from Zhenny Slavecky.

Торговые точки в Великом Новгороде массово закрываются

В одной из новгородских групп в Фейсбуке наткнулась на любопытное обсуждение, посвященное недавно наметившейся тенденции, — а именно, массовому закрытию торговых точек в Великом Новгороде. Хочу привести отдельные выдержки из этого обсуждения:

— Прошёлся по городу и не увидел привычных: Дикси, Народный, а теперь смотрю вывеска ещё висит, а недавно закрылся и Полушка….
— Закрылась «Метрика».
— В универмаге Русь закрылся «Эксперт». Магазин не переехал, а попал «под сокращение».
— Закрыты магазины «Просто», «Азбука ремонта», «Магнит» на ул. Орловской 44а.
— Закрылись «Метрика» на Державина, «Техношок» на Щусева. Возвращаемся к СССР и плановой экономике.
— Даже Магнит сокращает свои сетевые магазины!!! ну надо же…. неужели так упала покупательная способность у людей?
Что же говорить о мелком бизнесе.Этих магазинов не перечесть. Давеча разговаривал с одним высокопоставленным работником в Доме Быта «»Волхова»,так сетовали на повальное закрытие малого бизнеса и пустующие арендные помещения.Мелких магазинов не перечесть!»
— Закрылся магазин одежды «Daser» на БСП.
— Судя по пустующим площадям «торговых домов»,»гиперов»,»супермаркетов» и прочих супергиперторгов, желающих открыть новую торговую точку в Самом Благопристроенном городе России, становится все меньше и меньше…
— В ТД «Русь» закрылся магазин «Музыка»,»Школьница»,»Одежда для беременных»

11350

По странному совпадению, некоторые мои новгородские знакомые, осуществлявшие трудовую деятельность в сфере торговли, лишились работы, а те, кому посчастливилось пока еще не потерять рабочее место, жалуются на задержки зарплат, из-за чего они не могут своевременно оплачивать коммунальные услуги, накапливая долги. В этой связи информация Новгородстата, приведенная в блоге губернатора Митина, легко поддается трактовке: Новгородчина — самый бедный регион на всем Северо-Западе страны, поэтому здесь и наблюдается столь существенное сокращение стоимости набора товаров и услуг по отношению к среднероссийской стоимости.


Покупательная способность населения катастрофически упала, люди вынуждены экономить буквально на всем и, как следствие, происходит закрытие торговых точек, поскольку вести бизнес в таком регионе становится попросту невыгодно.

Mirrored from Zhenny Slavecky.

Western Union в России — наверное, что-то пошло не так..

Когда создавалась сама система денежных переводов, упомянутая в названии поста, ее владельцы, думается мне, намеревались обеспечить всякому желающему если не мгновенный перевод денежных средств в любую точку земного шара, то, по крайней мере, достаточно быстрый, — так, чтобы уже спустя несколько часов получатель денег мог стать обладателем отправленной ему суммы с минимальными временнЫми потерями. Проще говоря, чтобы не бегал он, всеми покинутый, по городам и весям нашей необъятной родины, ища и не находя, где бы его наконец осчастливили денежными знаками…Для этого, само собой, системе понадобились партнеры — банки и организации, которые предоставляют возможность получить и отправить перевод Western Union, и с их помощью эта система эффективно действует по всему миру, — именно такое наивное представление бытовало у меня, никогда такими услугами не пользовавшейся. Но, рано или поздно, и мне пришлось столкнуться с суровой действительностью, в полной мере осознав, что в российских условиях с первоначальным замыслом, как это часто бывает, что-то пошло не так..

Итак, 8 марта отправитель перевода сообщил мне все необходимые реквизиты и поведал, что выдвигаться за получением средств можно уже прямо сейчас, не мешкая. «Что-то вы совсем о российской действительности позабыли», — раскритиковала я эту идею, имея в виду Международный женский день, который в РФ является выходным, а за рубежом — вполне себе рабочим. Ссылка на то, что за рубежом только что удалось отправить деньги, а, значит, «на том конце провода» точно так же должно получиться их принять, решительно не могла быть принята во внимание: уж мы-то с вами, тут живущие, знаем, насколько бывают бессмысленны и беспощадны здешние праздничные режимы работы, и иностранцу, даже бывшему соотечественнику, всю прелесть этого явления зачастую не объяснишь (впрочем, за многих уехавших я только рада — и плохое, оказывает, тоже забывается:))
Как бы то ни было, вылетевшее 8 марта я решила компенсировать назавтра, отметив все точки в округе, где партнеры Western Union могут оформить получение перевода. Таковых точек оказалось не менее шести, что исключало необходимость кататься собственно в офис WU, ограничившись малой, что называется, кровью. Однако, едва только я начала свое шествие по мукам конторам и фирмам, выдающим переводы, как столкнулась с проблемами…Прежде всего, отмеченные на карте точки совершенно не соответствовали реально существующим объектам. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, — так, что бюро денежных переводов, обозначенное таковым на карте, на деле представляло собой очередной суши-шоп или ларек с шавермой, — что, конечно же, отнюдь не ставится в претензию Western Union, но многое говорит об актуальности карт и частоте их обновления.
Затем я вспомнила, что неподалеку есть некий банк (название всуе упоминать не буду, дабы не сочли за антирекламу, — впрочем, в нынешнем его состоянии любая реклама, хоть «анти», хоть «про» — все равно что мертвому припарки), и в нем тоже можно получить перевод. Подойдя к двери банка, сверху донизу заклеенной листами формата А4, я подергала ручку и убедилась, что банк закрыт. «Странно..Вроде время не обеденное,» — мелькнула мысль, а взгляд упал на верхний из наклеенных листков, где значилось, что этот банк с недавних пор лишен лицензии по приказу ЦБ РФ.
«…Вот и хорошо, вот и славненько! Надо идти в такие банки, которые пока еще не окончательно потонули в кризисном шторме», — подумав так, я заявилась в расположенный неподалеку «Балтийский банк» (здесь название привести имеет смысл, потому как все равно собралась на них жалобу писать). В офисе «Балтийского банка» скучающие девушки, сидящие в отсутствии клиентов, вяло откликнулись — «Мы сегодня переводы не отправляем и не принимаем». Мой робкий вопрос, чем же таким особенным «сегодня», то есть 9 марта, отличается от «завтра», когда переводы отправляться и приниматься будут, остался без внятного ответа. Несолоно хлебавши, я поворотила назад, перед окончательным отступлением заглянув еще на почту (о, неразумная!). Там, опосля ожидания, затянувшегося минут этак на -дцать, я задала сакраментальный вопрос о получении перевода, и была обрадована оригинальным ответом: «Когда мы в программу заходим, чтобы такие переводы оформлять, она у нас все время виснет, и мы потом работать не можем. Уже 16.00, программисты наши домой ушли. Не будем мы ради вас, девушка, работу останавливать! Идите лучше домой, завтра в 8 утра придете, мы вам все оформим».
Не желая больше отыгрывать роль героя, тщетно пытающегося побороть тяжелый рок, я так и поступила — отправилась домой, лелея надежду получить желаемое завтра, как мне и посоветовали. Но завтра, 10 марта, на третий день после отправки перевода, в том же «Балтийском банке» уже стояли очереди, а из троих девушек, работавших с посетителями, переводами почему-то занималась только одна-единственная…Я прождала своей очереди около сорока минут, а за мной еще были молодые люди, тоже пришедшие за отправленными им по Western Union деньгами…Не возьму в толк: если услуга пользуется популярностью, почему бы не организовать весь процесс так, чтобы ее оказывали сразу несколько операторов, а не один, тем самым облегчив людям жизнь?
Уж не знаю, какова в этой истории мораль (кроме банальностей навроде — «Живите за границей, где это все работает как часы», ничего на ум не приходит), но есть и воодушевляющий момент — тем, кто не понаслышке знаком с тяжбами в российских судах, и особенно с бюрократической волокитой при обращении к чиновникам за какой-нибудь внезапно понадобившейся бумажкой, подобные похождения покажутся попросту детской игрой.

bank

Mirrored from Zhenny Slavecky.

marsho

Борис Воронцов и свора подлецов

«Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст...но уже дороже».
(И. Ильф, Е. Петров, «Золотой теленок»)



Друг губернатора Митина


Борис Валерьевич Воронцов, бывший первый вице-губернатор Новгородской области, в 2008 году курировал в регионе сферу финансов, экономического и промышленного развития, отвечал за привлечение инвестиций и реализацию инновационных проектов. Не прошло и пары лет, как эффективный управленец удостоился повышения, возглавив наблюдательный совет «Центра Социально-Консервативной политики Северо-Запад» и вернувшись в Санкт-Петербург, однако интереса к провинции не утратил.



«Наиболее честолюбивый и работоспособный человек», которому «старшее поколение доверило преумножить семейный капитал», о чем он сам свидетельствует на страницах Expert Online, выгодно использует тесные знакомства с сильными мира сего, в том числе и с губернатором Новгородской области, Сергеем Митиным, для достижения сугубо меркантильных целей. Не исключено, что косвенной причиной разгоревшегося на Новгородчине конфликта между главой региона и мэром областного центра стали интересы именно этого хозяйственника: реализующийся в окрестностях Великого Новгорода проект «Аркажская слобода», куда более двухсот миллионов вложил лично Борис Воронцов, забуксовал, а в срыве сроков обвинили градоначальника, отказавшегося от строительства дороги на частной территории за счет бюджетных средств.

Collapse )

...Таким образом, процветающее предприятие со значительными объемами имущества на балансе (в 2012 году Наталия Макеева продала также комплекс на Октябрьской набережной, состоявший из стекольного цеха, обогатительного корпуса, шлакобетонного узла и земельных участков) трудами теперь известных нам финансовых гениев за несколько лет превратилось в без пяти минут банкрота. Примерно то же самое, но в более крупном масштабе, доктор экономических наук Борис Воронцов вытворяет с Новгородской областью, пользуясь высочайшим покровительством губернатора Сергея Митина. За что им всем, конечно же, скажем: «Большое спасибо!».

В коррупционных схемах пыталась не запутаться Евгения Славецкая.

marsho

Открытое письмо Президенту Российской Федерации Путину В.В. о ситуации в Новгородской области

Господин Президент!

Я обращаюсь к вам с просьбой защитить жителей Новгородской области, пайщиков крупнейшего новгородского кооператива "Общедоступный кредит", ставших жертвами многомиллионного мошенничества. Меня совершенно не изумляли бы попустительство и продолжающееся бездействие органов исполнительной власти региона, а также абсолютное безразличие действующего губернатора, Сергея Митина, к беде новгородцев, если бы не одна заслуживающая внимание деталь: именно члены команды Митина, некогда привлеченные им в Новгородскую область, принимали непосредственное участие в деятельности вышеупомянутого кооператива, завершившейся совсем недавно процедурой банкротства.

Подробнее останавливаясь на персоналиях, следует отметить среди прочих бывшего чиновника Администрации Новгородской области, Бориса Валерьевича Воронцова, в 2008 году назначенного первым вице-губернатором региона. Житель Санкт-Петербурга, Борис Воронцов, наряду с другими "респектабельными бизнесменами" северной столицы, был приглашен в нашу область вскоре после назначения Сергея Митина на пост губернатора. Расчет руководителя региона был прост: природа не терпит пустоты, а деятели времен "новгородского Чикаго", равно как и иные представители "бандинского заповедника", включая таких одиозных, как Николай Кравченко ("Коля Бес") и Тельман Мхитарян, нуждались в замене на более "цивилизованный" контингент, напрямую не связанный с криминалом. Не секрет, что местный истеблишмент и, прежде всего, губернатор Сергей Митин, благоволит новоприбывшим "варягам"; по мнению новгородской общественности, все эти граждане "пользовались расположением местной власти и покровительством при ведении бизнеса", и даже - интересная подробность - Представительство Новгородской области в Санкт-Петербурге находилось в Бизнес-центре "Казначейский", учредителями которого являются ООО "Воронцовский фонд" и Воронцова Н.Н.



Впрочем, заняв пост вице-губернатора, господин Воронцов получил возможность и сам с легкостью оказывать поддержку тем или иным предпочитаемым персонам. В частности, он принялся активно взаимодействовать с Михаилом Васильевым, крупным Санкт-Петербургским предпринимателем, чьи финансовые интересы в Новгородской области были связаны с печально известным новгородским кооперативом, хотя и не исчерпывались им. Один из членов Правления "Общедоступного кредита", Сергей Ян, нелестным образом охарактеризовал деятельность Михаила Васильева на посту председателя Правления:

"За первые 7 лет деятельности кооператива должников практически не было. Как мы узнали позже, сложности появились после 2008 года. Васильев сумел убедить членов Правления, что он как предприниматель способен развить дело. К сожалению, многие, в том числе и я, верили ему до последнего момента. Правление он собирал все реже, а это по Уставу - прерогатива председателя. Мы с запозданием узнали, что еще два года назад наметился кассовый разрыв. СРО за последние два года не проверяла кооператив."
[опубликовано в "Новой новгородской газете"]



Сам Васильев оправдывает свое нынешнее положение тем, что "в работу кооператива детально не вникал, текущей деятельностью не занимался, считал, что это формальная должность, не требующая каждодневной и кропотливой деятельности".

Между тем, как Воронцов, так и Васильев, несмотря на отсутствие "каждодневной и кропотливой деятельности", не упускали случая использовать ресурсы кооператива в своих интересах: так, доктор экономических наук, специалист по финансам, денежному обращению и кредитам Борис Воронцов:

1. 30 апреля 2013 года внес в кассу КПК "Общедоступный кредитъ" на 8 месяцев (по 30.12.2013 года) 10 миллионов рублей под 24% годовых;

2. 25 ноября 2010 года - получил займ под 38% годовых в размере 5394903 рубля;

3. 6 июня 2011 года - получил займ под 38% годовых в размере 1010000 рублей;

4. 8 августа 2011 года - получил займ под 38% годовых в размере 1370586 рублей;

5. 1 марта 2013 года - получил займ под 38% годовых в размере 3010000 рублей;

6. 17 января 2014 года - получил займ под 35% годовых в размере 2500000 рублей.
[Источник]



Кроме того, группа пайщиков "Общедоступного кредита", проанализировав акт проверки кооператива Центральным Банком России, выявила ряд схем, в том числе с участием председателя кооператива, Михаила Васильева. Речь идет о следующем:

ЗАО "Мясокомбинат СПБ" по договору № 10-0001234 от 27.05.2010 г. получил заем в размере 6500000,0 руб. под 40% годовых на срок 36 месяцев (по 27.05.2013 г.; проценты в год - 2600000,0 руб.; за 3 года - 7800000,0руб.) Общая сумма задолженности на дату окончания срока займа: 6500000,0 +7800000,0= 14300000,0 руб.

- Согласно данным бухгалтерского учета (счет 76.5.3 "Расчеты с юрлицами"), за 5 месяцев по 28.10.2010 г. выплатили 5070475,0руб.
- Согласно выписке, представленной Новгородским РФ ОАО "Россельхозбанк", ЗАО "Мясокомбинат СПб" 16.01.2012г. возвратил денежные средства в размере 200000,руб., и ООО "Прайм" 24.07.2012 г. произвел оплату за ЗАО "Мясокомбинат СПб" по договору переуступки долга в сумме 1000000,0 руб.
- Согласно карточки счёта 76.5.3 (Расчеты с юрлицами), 08.02.2012 г. на расчётный счёт Кооператива в погашение займа ОАО "Мясокомбинат СПб" поступил платеж в сумме 5439350,0 руб.
- Согласно кассовой книги за 08.02.2012 г. и выписки по расчетному счету Кооператива, представленной ОАО "Россельхозбанк", денежные средства в сумме 5439535,0руб. в кассу и расчетный счет Кооператива не поступали.

По данным бухгалтерского учета, заем числится закрытым.
Исходя из данных, фактическая задолженность по займу и процентам должна составлять на 27.05.2013 г. в размере 8029525,0руб. (6500000,0 + 7800000,0 – 5070475,0 - 200000,0 - 1000000,0).

Договор займа рабочей группы ЦБРФ представлен Кооперативом не был в связи с его отсутствием, договор б/н по переуступке долга от 02.02.2012 г. с ООО "Прайм" тоже представлен не был.

Согласно сведениям системы СПАРК, Васильев Михаил Анатольевич являлся владельцем в доли в уставном капитале ЗАО "Мясокомбинат СПб" на 09.04.2009 г.- 55%, на 18.06.2013 г. - 100%.
Дмитриев Дмитрий Александрович с 21.09.2005 г. по 26.03.2013 г. являлся директором ЗАО "Мясокомбинат СПб". При этом Дмитриев Д.А. на момент оформления договора займа ЗАО "Мясокомбинат СПб" (№10-0001234 от 27.05.2010 г.) являлся директором Кооператива.

Исходя из полученной информации, в своем отчете группа пайщиков делает неутешительный, хотя и логичный, вывод:

"Таким образом, учитывая одних и тех же лиц и в Кооперативе, и ЗАО "Мясокомбинат СПб", можно констатировать наличие заинтересованности со стороны вышеуказанных лиц".

Некоторые пайщики кооператива, неоднократно обращавшиеся в следственные органы и даже направлявшие заявления и жалобы Председателю СК РФ Александру Бастрыкину, предполагают, что в 2007 году кооператив был захвачен преступной группой, возглавляемой жителем Санкт-Петербурга, Васильевым М.А., цели которой не имели ничего общего с основной целью "Общедоступного кредита" (ОДК), прописанной в его Уставе. В своем заявлении участники кооператива указывают, будто бы эти лица, вопреки Уставу, допускали участие в деятельности и управлении кооперативом других лиц, не имеющих в нем вкладов, а те, в свою очередь, вводили в заблуждение членов Правления и пайщиков, доводя до них ложную информацию о якобы благополучном финансовом состоянии ОДК. Заявители считают, что следствием подобного "эффективного" управления стал обман пайщиков и хищение их вкладов путем построения пирамиды по типу "МММ".

Как явствует из жалоб, впоследствии Васильев, в нарушение Устава и закона, передал пономочия председателя ОДК Иванову, который в дальнейшем скрылся в неизвестном направлении; сам же Васильев спешно избавился от принадлежащего ему имущества, на которое можно было бы наложить арест и затем реализовать в случае возбуждения исполнительного производства. Следственные органы, однако, до сих пор не опросили Васильева, не говоря уж о каких-то иных процессуальных действиях в его отношении в рамках возбужденного уголовного дела.

"В течение 2007-2014 годов этой организованной преступной группой, в целях извлечения выгоды для других лиц, был совершен ряд незаконных и явно фиктивных сделок, что повлекло ущерб для кооператива", - продолжают пайщики, приводя в качестве примера сведения, изложенные выше. "В русле реализации все той же преступной схемы отдельным физическим лицам выдавались займы, возвращение и взыскание которых не предполагалось, а договора затем были похищены главным бухгалтером, Юлией Леветровой, которая вместе с заместителем председателя ОДК Ивановым скрылась за границей", - так завершается скорбное повествование, адресованное обманутыми людьми в правоохранительные органы.

Увы - все обращения были спущены на местный уровень, а заявители спустя какое-то время получили традиционно пустые и неинформативные ответы.



...Тем временем, пока одни ловят мелкую рыбешку в мутной водице, банкротя новгородский кооператив, губернатор Сергей Митин, приведший в регион горе-экономистов, банкротит целую область: как подсчитал "Новгородский портал", под управлением Сергея Герасимовича Митина размер государственного долга Новгородской области вырос с 1,098 миллиарда рублей до 15,589 миллиардов рублей, в 14,2 раза без поправок на инфляцию. В сопоставимых ценах и с поправкой на инфляцию - в 7,13 раза. Помимо прочего, руководящая и направляющая деятельность "эффективного управленца" Сергея Митина, повлекла для региона увеличение размера задолженности по кредитам со 170 миллионов рублей до 15,5 миллиардов рублей, в 90 раз без поправок на инфляцию; в сопоставимых ценах, с поправкой на инфляцию, в 45 раз.

Теперь один доктор экономических наук, Сергей Митин, призывает на помощь другого корифея экономических наук, Бориса Воронцова, чтобы вдвоем продолжать бескризисное управление вверенным им регионом. О шансах Воронцова занять место рядом с губернатором рассуждает политтехнолог Михаил Шимановский:

"Прошла информация, что в новгородской области будет разделены полномочия губернатора и председателя правительства области. Будто бы даже на ближайшем майском заседании областной Думы. По предварительным сведениям этот «кто-то» - Борис Воронцов. Поскольку этот человек далеко не глуп, то согласиться на эту рискованную задачу по разгребанию губернаторских завалов он мог только под серьезные преференции. Например, на потенциальное замещение кресла губернатора по схеме: председатель правительства – выстраивание «под себя» элиту и бизнес региона - сложение полномочий губернатором – председатель правительства становится ИО – выход на выборы."

Два доктора экономических наук во власти - это много даже для такого невзыскательного долготерпеливого субъекта Федерации, как Новгородчина. Свидетельствую, господин Президент - Боливар не вынесет двоих!

surv

У города нет денег на цветы

В "Ваших новостях" опубликовали фотографию территории около памятника авиаторам в Великом Новгороде, сопоставив нынешнее буйство неприхотливой дикорастущей сорной травы с тем великолепием, которое заботливо высаживалось там в прошлые годы:


[Слева - было, справо - стало; больше видов местности, хороших и разных, можно увидеть, пройдя по ссылке]

Я понимаю, Миша Вербицкий был прав: все катится..под откос у города, словно у мужа-пьяницы, уже нет денег даже на цветы любимой женщине для жителей. Город не просто на грани банкротства, о котором безумолку твердят общественники и гражданские активисты, нет - он давно и основательно банкрот. То тут, то там внимательный взор новгородцев подмечает признаки постепенного увядания и запустения, на борьбу с которыми в последнее время стараются не тратить и без того скудные ресурсы. По-детски наивных вопросов о том, почему оскудела земля Новгородская, по каким молочным рекам с кисельными берегами и в чьи карманы куда утекли ее богатства, я не задаю принципиально - лично мне теперь уже нет нужды спрашивать, а виновникам сего торжества неблагоустроенности, очевидно, незачем отвечать. Однако, именно их мне хочется обнадежить - еще немного, и областной центр станет походить на один - теперь уже всемирно известный - населенный пункт, нашедший свое отражение в мифах Ктулху; возможно, об автохтонах даже сложат легенды, будоражащие воображение и вселяющие ужас в сердца читателей:

"Я увидел простиравшийся впереди и внизу довольно крупный город, заполненный компактными постройками, однако в нем определенно ощущался непривычный дефицит зримой, ощутимой жизни. Над хитросплетением черных дымоходов не курился ни единый дымок, а три высокие некрашенные колокольни холодно маячили на фоне омываемого морем горизонта. Вершина одной из них порядком разрушилась, а несколько ниже в ней и в еще одной — в ее соседке — чернели круглые отверстия, оставшиеся от некогда располагавшихся в них башенных чаев. Необъятная для взора масса провисающих двускатных крыш и заостренных фронтонов домов с пронзительной ясностью свидетельствовали о явном и далеко зашедшем упадке, а по мере того как мы продвигались по пустынной дороге, я мог со все большей отчетливостью видеть, что во многих крышах зияют черные провалы, а некоторые обвалились целиком.
Самые явные признаки упадка отмечались вблизи от береговой линии, хотя в самой ее середине я смог различить белую башню довольно неплохо сохранившегося кирпичного строения, отдаленно напоминавшего какую-то небольшую фабрику."


Согласно теории разбитых окон, одно неизменно влечет за собой другое, посему новгородцам следовало бы уже сейчас готовиться к стремительным и малоприятным метаморфозам, ожидающим город в самом ближайшем будущем.

Характерна реакция власти - 20 мая я осведомлялась в блоге губернатора относительно озеленения, сетуя на запущенность городских клумб, приводя соответствующие примеры и даже удостоившись ответа. Мой комментарий звучал так:

Раньше на пересечении улиц Большая Московская и Хутынская была клумба - каждый год представители городского хозяйства (или иной организации, точного названия не знаю) высаживали на ней цветы. Вид был превосходный, а теперь там - только рытвины, напоминающие своими очертаниями когда-то наличествовашую клумбу, да одуванчиков немного...



Хотела узнать - почему в этот раз не сажают? Неужели областной центр совсем банкрот, что даже на цветы нет денег? Или все еще впереди?


Ответ заместителя мэра, Беловой М.В., поступил на следующий день:

"муниципальный контракт на выполнение работ по оформлению и содержанию цветников на территории Великого Новгорода на 2014 год заключен. Работы выполняет общество с ограниченной ответственностью "НовСервис". К майским праздникам высажена рассада виолы, которая относится к холодостойким летникам. В настоящее время начаты работы по оформлению клумб теплолюбивыми летниками. На пересечении улиц Большой Московской и Хутынской клумба также будет высажена. Кроме того, сегодня по ул.Большой Московской начат окос газонов.
Заместитель Главы Администрации Великого Новгорода Марина Викторовна Белова."


Минуло уже больше двух недель, а на улицах по-прежнему царство сорняков:


[Фотография сделана сегодня]
Быть может, принимая во внимание ответ госпожи Беловой, следует ожидать, что цветы порадуют глаз новгородцев к осени? А что - климатические условия стремительно меняются (как и подрядчики, тщетно обещающие исполнить контракт) - глядишь, к ноябрю-декабрю здесь будет город-сад.

Буквально на днях, 2 июня, еще один любитель прекрасного повторно заявил в ЖЖ губернатора о состоянии городских цветников и клумб, сопроводив свои стенания фотографиями, но на сей раз тишина была ему ответом.


[Фото набережной Александра Невского в этом году]

Есть и иные, причиняющие существенное неудобство, проблемы, связанные с бесконтрольным ростом травы во дворах и отсутствием всякого рода попыток хоть как-то окультурить окружающую среду. Впору уже самим горожанам браться за топоры и вилы косы и газонокосилки, да начинать заготовление подножного корма для скота:


[Трава во дворе скоро будет мне по пояс..Животные в ней теряются - так, что опасаешься не заметить в ней живое существо и наступить на кошку, а то и на маленькую собачку:))]

Послевыборная суета: сдаем итоговый финансовый отчет

Я сдал финансовый отчет
На поцарапанном диске.
Я не поэт, ежа мне в рот -
Политик я! В партийном списке

Пускай не в тройке (даже в Думу ходу нет),
Зато PR снискал вперед на много лет.

Жестом умелым
Пустотрепный бред прервав
Штаны надеваю несмело
Опосля забав.



Пусть мне простит легкую иронию один из кандидатов, но выборы закончились, и большинство в них участвовавших, за исключением немногих избранных (в прямом и переносном смысле), могут отправляться в политическое небытие. За окном самая располагающая погода для того, чтобы предаваться нескончаемому унынию и парализующей волю апатии - разве что перед окончательным погружением в бездну печали необходимо подвести итог и сдать финансовый отчет кандидата. Я с этой целью заимела финансового уполномоченного - хотя доделывать и переделывать все равно пришлось самостоятельно. Сотрудницы окружного избиркома рекомендовали мне в свое время вообще никого не нанимать, сэкономить деньги и сделать самой - теперь я понимаю, что они правы. Делается он элементарно.

Для начала открываем соответствующую методику, которая приведена на сайте избиркома: тут даны все формы, которые нам понадобятся. Заполняем приложение № 1^2 - учет поступления и расходования денежных средств избирательного фонда кандидата - скорее всего, вам необходимо будет внести данные исключительно в таблички 1 и 4 (по крайней мере, у меня получилось так, поскольку я израсходовала все средства фонда и никому ничего не возвращала):



[две таблицы - о зачислении и расходовании]

Подписывается либо кандидат, либо уполномоченный представитель по финансовым вопросам (тогда ненужную надпись следует удалить), ставит дату.

Сведения о поступлении/расходовании денежных средств на специальный избирательный счет (приложения 2 и 3) я пыталась взять в том отделении банка, где открывала специальный избирательный счет - однако мне поведали, что эти формы выдаются в центральном офисе Сбербанка. Раньше ими занимался целый отдел, но потом сотрудников сократили, а кто теперь этим занимается, неизвестно. Я съездила в центральный офис, но там оказалось, что в системе произошла техническая ошибка, поэтому выдать они ничего не могут. В понедельник ошибку исправили, а все эти формы были присланы Сбербанком прямо в избирком, и самим кандидатам идти никуда не надо.

На каждую из строк таблички о расходовании средств (см. выше) мы заполняем бланк согласия - ПОДТВЕРЖДЕНИЕ согласия на выполнение работ, оказание услуг, приобретение товаров и их оплату из средств избирательного фонда. В нем достаточно указать ФИО кандидата, кому дается согласие, номер и число договора.

Теперь начинаем последовательно формировать пакет документов:

- учет поступления и расходования ден. средств;
- подтверждение согласия;
- образец агитационной продукции (листовки, стикеры или что именно изготавливалось);
- соответствующий договор на выполнение работ\оказание услуг;
- выставленный фирмой счет (если физическое лицо осуществляло работы - то можно приложить реквизиты счета, куда перечислялись средства);
- извещение о перечислении от конкретного числа;
- мемориальный ордер;
- акт об оказании услуг\товарная накладная\счет фактура (в зависимости от того, как фиксировалось исполнение);

Обычно после каждой оплаты с избирательного счета мне выдавали выписку - я тоже ее приложила. И такой набор документов у вас получится по каждой из фирм. В принципе, удобно составить реестр, чтобы по нему сверять, все ли вы приложили.


[Часть реестра документов. А вообще, у меня он внушительный - 62 записи]

Копию доверенности финансового представителя (ежели такой у вас имеется) и договор об открытии специального избирательного счета можно не прикладывать, но я решила их отдать в избирком, т.к. мне эти документы не нужны. Удобнее всего тем, у кого на счету было 0 рублей 00 копеек - никакой кипы документов, только отчет с нулями в строках, и ты свободен:))

В качестве приложения к отчету у меня получилось 62 документа всего на 108-ми страницах: немалый такой объем. Теперь осталось вооружиться шилом, проткнуть в трех местах эти листки и прошить их нитками (можно белыми - хотя бы символично:)). Каждый лист пронумеровать карандашом, и на обороте - на то место, где нитки закрепляются - приклеить кусок бумаги, на котором написать:

Прошито, пронумеровано, столько-то листов.
Число, подпись и расшифровка подписи.


Естественно, никаких файлов для каждого листочка, никаких скрепок - меня с ними завернули. И теперь, к этому пакету, прикладываем, собственно, финансовый отчет в двух экземплярах (следует где-нибудь в отчете указать свой телефон, избирком в случае возникновения каких-либо проблем вам позвонит). Отчет удобно составлять на основании уже сделанного учета поступления и расходования денежных средств, потому что строки, выделенные жирным шрифтом, дублируются, а в остальных нужно расписать суммы, из которых будет складываться итоговая:


[мой отчет, в общем-то, незамысловат]

Не позднее, чем через тридцать дней со дня официального опубликования итогов выборов, финансовый отчет должен быть сдан. Я сдала его первой по своему округу и теперь забуду всю эту возню как страшный сон - до нового электорального цикла, хехе:))

Творческий вечер Дины Рубиной в ЕСОДе

Творческий вечер несравненной Дины Рубиной проходил вчера в Санкт-Перебурге, в еврейском общинном доме (ЕСОД), что расположен по улице Большой Разночинной. Изумительной красоты современное здание, будто бы устремленное ввысь, с прозрачными стеклянными переходами и лифтами, сочетает немало возможностей для отдыха - детского, семейного - и проведения досуга.


Импозантная дама Дина Рубина, появившись на сцене, поведала публике, что нынешняя встреча проходит фактически в домашней обстановке - ведь еще недавно ей доводилось выступать перед двухтысячным залом. Ну а за несколько часов до этого творческого вечера она провела еще один, в магазине "Буквоед". Первым делом писательница поведала несколько забавных историй и пояснила, что она понимает под признанием (я не записывала, поэтому приходится извлекать из собственной несовершенной памяти):


Collapse )